-劉亦菲最近為什么被罵了?
-有柜姐說她微胖被開除了。
-是劉亦菲干的嗎?
-不是。
-那她都干了些啥?
-她逛了個街,試穿了一條價值1435元的牛仔褲。
是店鋪自己員工培訓不到位危機處理不妥當,這也能怪到劉亦菲頭上嗎?
本就是無妄之災的事,結果卻被119家媒體下場帶節奏把該事件炒上了熱搜。
一看這熱搜詞條「南京一柜姐評論劉亦菲微胖被辭退」...
不知道的還以為劉亦菲是控股股東呢說開除就開除,借題發揮趁機罵人的不是心黑就是跟風黑。
熱搜詞條非常帶有引導性,實際上是品牌利用劉亦菲帶貨。
劉亦菲當時逛街被狗仔拍到穿了那款牛仔褲,粉絲看到后紛紛去買單支持,那條被商家標注了「劉亦菲同款」的褲子一夜之間賣爆了。
該說不說,劉亦菲穿這條褲子真顯身材。
因為這條褲子對身材要求很高,需要腿長跟臀部翹,才能把褲子上的小蝴蝶結頂起掙開,看著才會俏皮,臀部不翹這個蝴蝶結撐不開,感覺就不能展現它的特點。
劉亦菲就屬于大高個,屁股還很翹的那種!
就這一試穿,對于這條褲子來說無疑是一次非常成功的推廣了。
因為劉亦菲,這家店的褲子線上與線下一度被銷售清了,按理來說劉亦菲幫助了他們的銷售,提升了業績,因為大部分顧客都是沖著劉亦菲去的...
結果店員卻用店鋪官方賬號蛐蛐劉亦菲穿了顯微胖!
隨后,購買了“劉亦菲同款”牛仔褲的粉絲們感到不滿,紛紛要求退單。商家因退單過多而損失慘重,最終決定開除該店員,這就是整個事件的原委。
粉絲店員商家孰是孰非不好說,但劉亦菲肯定是無辜的!
別拿什么“美式霸凌”、“胖不讓說”、“心疼打工人”來帶節奏了,事件的重點真的是這個嗎?
黑粉、營銷號和品牌方都在趁機蹭熱度,而劉亦菲卻無辜地連續上了幾天熱搜,這才是真正的受害者。
在日常生活中,如果遇到柜姐無端評論你,你會選擇投訴嗎?為什么平時大度的大家對劉亦菲卻如此苛刻?
我不喜歡評論女生的外在,只要自己健康快樂,無論怎樣都應被接受。尊重他人難道真的那么難嗎?
也不能說商家的危機處理完全不當,但商家在標榜明星同款侵權在先,隨后又一刀切地開除店員,試圖撇清關系,將責任推給劉亦菲,自己則悄然隱身。這種做法顯然不夠妥當!
請你們搞清楚,人不是劉亦菲辭退的,損失也不是劉亦菲造成的!
這家長期靠著劉亦菲同款五個字賣了多少貨自己心里清楚,一直蹭著姐的熱度還背刺...
如此有預謀地制造負面熱搜,劉亦菲究竟招惹了誰?
網友分析,大年初一的頒獎典禮即將到來,此時突然將一周前的事情重新翻出來,顯然是別有用心。
一方面,看到劉亦菲憑借奧特曼發夾展現出的強大帶貨能力,另一方面,是為了打亂粉絲的節奏,不讓粉絲安心宣傳總臺視后。
她們的目的就是讓粉絲繼續糾結這件事,最好能糾結幾天,從而模糊總臺視后的熱點,再從粉絲身上做文章來黑劉亦菲。
如今,許多粉絲已經意識到這一點,明眼人都知道“褲子事件”的真相,這分明是故意挖坑讓粉絲跳。
因此,粉絲們決定不再理會這個品牌和事件,越是不讓他們宣傳總臺視后和帶貨能力,他們就越要大力宣傳!
哦豁,背后操縱者其心可誅啊。
【注:圖片來源網絡】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.