據(jù)媒體報(bào)道，2022年初，歐盟替立陶宛出頭，誣告中國(guó)針對(duì)其成員方采取所謂“歧視性貿(mào)易”做法，向世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟。中方當(dāng)時(shí)則明確表示，中方一貫按照規(guī)則行事，“提醒歐盟方面明辨是非”。兩年后，也就是2024年的1月底，歐盟以“技術(shù)原因”暫停了與中國(guó)的WTO訴訟程序。如今，為期一年暫停期限到期，如果歐盟選擇不恢復(fù)訴訟，這起案件便將自動(dòng)失效。

立陶宛總理（資料圖）

2021年，立陶宛政府在涉臺(tái)問(wèn)題上公然挑釁中國(guó)，批準(zhǔn)臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。這一行為徹底踐踏了兩國(guó)建交時(shí)的政治承諾，也將中立關(guān)系推向了懸崖邊緣。

在這背后，有著復(fù)雜的政治因素。立陶宛國(guó)內(nèi)部分政客為了迎合美國(guó)，企圖通過(guò)這種極端行為向美國(guó)遞上“投名狀”，以獲取美國(guó)的支持和經(jīng)濟(jì)援助。從歷史角度看，立陶宛在獨(dú)立后一直試圖融入西方陣營(yíng)，對(duì)美國(guó)馬首是瞻。在中美戰(zhàn)略博弈的大背景下，甘愿充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的“馬前卒”。

中國(guó)在立陶宛挑釁后，迅速采取了一系列反制措施。將中立雙邊外交關(guān)系降為代辦級(jí)，召回中國(guó)駐立陶宛大使。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)立陶宛商品關(guān)上了大門，其汽車零部件、醫(yī)藥和精密器材等行業(yè)的出口額銳減，眾多立陶宛企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)份額大幅縮水，部分企業(yè)甚至被迫關(guān)停。

不僅如此，由于立陶宛的錯(cuò)誤決策，大量中歐合作項(xiàng)目將其排除在外。像綠色轉(zhuǎn)型、人工智能、海上風(fēng)電、數(shù)字旅游等潛力巨大的合作領(lǐng)域，立陶宛均無(wú)緣參與。曾經(jīng)立陶宛還處于中歐班列線路上，借助中歐班列，其商品能夠更便捷地流通到其他國(guó)家。但因挑釁中國(guó)，中國(guó)將其踢出中歐班列，導(dǎo)致其商品運(yùn)輸受限，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難進(jìn)一步加劇。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中立關(guān)系惡化后，立陶宛與中國(guó)雙邊貿(mào)易額大幅縮水，損失慘重。

雙邊貿(mào)易（資料圖）

立陶宛在國(guó)際上也陷入孤立。歐盟最初雖為維護(hù)“團(tuán)結(jié)形象”支持立陶宛，但隨著訴訟證據(jù)不足、成員方意見(jiàn)分歧，逐漸冷淡處理。2022年初，歐盟替立陶宛出頭，向世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟，誣告中國(guó)針對(duì)其成員方采取所謂“歧視性貿(mào)易”做法。然而到了2024年1月，歐盟以“技術(shù)原因”暫停了與中國(guó)的WTO訴訟程序。

如今，為期一年的暫停期限已過(guò)，若歐盟不恢復(fù)訴訟，案件將自動(dòng)失效。這一事件充分顯示出歐盟對(duì)立陶宛支持的有限性，歐盟內(nèi)部多數(shù)國(guó)家更重視與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，不愿因立陶宛而損害自身利益。而立陶宛在國(guó)際輿論場(chǎng)也因自身的錯(cuò)誤行為備受批評(píng)，其所謂“中國(guó)脅迫”的言論得不到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

在內(nèi)外交困的壓力之下，立陶宛部分政治人物開(kāi)始釋放希望緩和與中國(guó)關(guān)系的信號(hào)。2024年，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在總統(tǒng)大選期間表示，立陶宛需要改變?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系。總理候選人帕盧茨卡斯也曾表態(tài)愿意與中國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系。但這些所謂的“示好”缺乏誠(chéng)意。

立陶宛（資料圖）

一方面，立陶宛在表態(tài)尋求緩和關(guān)系的同時(shí)，在實(shí)際行動(dòng)上卻依舊維持與臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)等實(shí)質(zhì)聯(lián)系；另一方面，2024年底立陶宛驅(qū)逐中國(guó)外交官的舉動(dòng)，再次暴露其反復(fù)無(wú)常的本質(zhì)。這也使得中方對(duì)其改善關(guān)系的請(qǐng)求保持高度警惕，畢竟一個(gè)中國(guó)原則是不可逾越的紅線，立陶宛若真想改善關(guān)系，必須以實(shí)際行動(dòng)回歸一個(gè)中國(guó)原則，切實(shí)恪守兩國(guó)建交公報(bào)中的政治承諾。

立陶宛與中國(guó)對(duì)抗三年，如今陷入經(jīng)濟(jì)困境，開(kāi)始尋求緩和關(guān)系。但要真正實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，立陶宛必須停止一切挑釁行為，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意。國(guó)際關(guān)系中，任何國(guó)家都需為自己的行為負(fù)責(zé)，尊重他國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整是基本準(zhǔn)則。未來(lái)中立關(guān)系走向，完全取決于立陶宛是否能做出正確選擇 。