4月22日消息，美國當地時間周一，谷歌重返法庭，辯稱在與中國等主要對手的全球技術競爭中，美國需要谷歌保持完整形態，以保障國家安全。

此次在華盛頓特區舉行的“補救措施審判”，源于去年8月的一項重要裁決：法院認定谷歌在其核心業務——互聯網搜索領域構成壟斷地位。這是自二十多年前微軟反壟斷案以來，科技行業面臨的最重要反壟斷裁決。

美國司法部提出的補救方案要求谷歌剝離其Chrome瀏覽器部門，并向競爭對手開放搜索數據。谷歌周一在一篇博客文章中回應稱，此類舉措不符合國家利益，尤其是在全球人工智能主導權爭奪日益激烈的當下。在文章開頭，谷歌直接提及中國AI公司DeepSeek，稱其是正在崛起的競爭者。

谷歌監管事務副總裁李-安妮·馬爾霍蘭（Lee-Anne Mulholland）在博文中寫道：“美國司法部的提議將束縛我們研發人工智能的能力，并使政府指派的委員會來監管我們的產品設計與開發。這將阻礙美國在關鍵時刻的科技創新步伐。我們正處于與中國激烈的全球技術領導權競爭中，而谷歌正是推動美國實現科技突破的前沿力量。”

谷歌是目前多家試圖阻止特朗普政府推進反壟斷訴訟的美國科技巨頭之一。這些訴訟大多源自拜登政府時期啟動，現由特朗普政府延續。上周，谷歌在另一項反壟斷案件中敗訴：一位聯邦法官裁定，谷歌在在線廣告市場中構成非法壟斷，因為其在廣告買賣雙方之間占據主導地位。

谷歌是目前多家試圖抵御特朗普政府反壟斷追訴的美國科技公司之一。這些訴訟大多始于拜登政府時期，現由特朗普政府延續推進。上周，谷歌在另一項反壟斷案件中敗訴：一位聯邦法官裁定，谷歌在在線廣告市場中構成非法壟斷，因其在廣告買賣雙方間的主導地位。

與此同時，Meta也正面臨美國聯邦貿易委員會（FTC）的訴訟，被控壟斷社交網絡市場，且不應獲準收購Instagram和WhatsApp。亞馬遜則因涉嫌維持非法壟斷地位而遭到FTC起訴。除反壟斷案件外，特朗普任內的FTC還于周一起訴Uber，指控其訂閱服務的計費和取消政策存在欺騙行為。

科技行業原本期待，隨著特朗普于今年1月再度上任，類似執法行為會有所緩和。谷歌、Meta、亞馬遜和Uber等企業，以及它們的一些高管，曾向特朗普的就職委員會捐款，試圖與新一屆政府建立良好關系。

對谷歌而言，此次“搜索業務整改措施”庭審將決定其在去年8月敗訴后所需承擔的具體后果。這場庭審預計將持續三周，于5月9日結束。主審法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）預計將在8月作出最終裁決，谷歌屆時計劃提出上訴。

馬爾霍蘭在博文中表示：“在庭審過程中，我們將證明司法部提出的方案遠遠超出了法院裁決的范圍，其實施將損害美國消費者、經濟利益以及科技領導地位。”

谷歌還計劃在法庭上強調Chrome瀏覽器所帶來的“自由”價值。該公司表示，其瀏覽器幫助用戶自由訪問網絡，其開源代碼也被多家企業廣泛采用。司法部的提議還要求谷歌開放搜索數據，包括用戶的查詢詞、點擊記錄和搜索結果等。對此，谷歌警告稱，此舉不僅會帶來網絡安全甚至國家安全風險，還可能推高用戶設備的使用成本。

谷歌目前面臨的核心挑戰是：強調其對美國創新的必要性，同時必須避免被視為“不可或缺”，從而阻礙其他公司公平競爭，尤其是在人工智能領域。

預計谷歌將在庭審中重點提及其對人工智能發展的長期貢獻。例如，該公司曾發表的《Attention Is All You Need》研究論文，正式提出了Transformer模型，為后來的AI聊天機器人（如OpenAI的ChatGPT、Perplexity和Anthropic）提供了核心技術架構。

而司法部則指出，谷歌在搜索市場中的協議安排“仍在鞏固其壟斷地位”。司法部計劃傳喚ChatGPT產品負責人尼克·特利（Nick Turley）和Perplexity首席商務官德米特里·謝夫連科（Dmitry Shevelenko）出庭作證。

Perplexity公司也在周一發布博文回應稱，“解決方案不應是拆分”，而應是“賦予消費者更多選擇權”。該公司認為，手機制造商應當可以為用戶提供多種搜索選項，“無需因違反特定協議而面臨財務處罰或接入限制”。

Perplexity特別強調：“消費者應當獲得最優質的產品，而不是那些出價最高的產品。只有真正賦予消費者選擇權，才能確保市場競爭的公平性，由消費者而非資本決定最終的贏家。”（小小）