4月18日消息，隨著特朗普政府對華加征新一輪巨額關稅波及全球供應鏈，蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）已悄然展開幕后斡旋。

兩位匿名消息人士透露，上周庫克與美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）通電話，探討關稅政策對iPhone定價的潛在影響。消息人士稱，庫克還與白宮其他高層官員展開接觸。值得注意的是，過去數周諸多企業高管在電視上公開批評總統及其政策之際，庫克始終保持著克制。

就在上周末，特朗普政府同意豁免蘋果在華生產電子產品的進口關稅，該決定同時惠及惠普、戴爾等多家美國科技巨頭，使其獲得關稅暫緩執行期。知情人士稱，盡管白宮高級顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）堅持主張維持征稅，特朗普仍作出了豁免決定。

豁免令公布后，蘋果股價應聲反彈約7%，不過后續回吐了部分漲幅。對蘋果而言這攸關生死：韋德布什證券估算顯示，若特朗普對華進口商品征收的145%關稅生效，iPhone Pro系列定價或將突破2000美元大關。

特朗普首屆政府商務部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）評價道：“蒂姆與總統關系密切且理所當然。他在中國深度布局卻又對美國至關重要，這種雙重性令其必須謹言慎行。總體而言，他贏得廣泛尊重，因為從不公開訴苦或情緒化，而是基于現實發聲。他的建議獲得采納，在我看來毫不意外。”

隨著特朗普發動的全球貿易戰波及數十個國家和數千家企業，華盛頓的游說活動呈現白熱化，企業高管們爭相奔赴白宮和海湖莊園。過去幾周中，英偉達首席執行官黃仁勛、谷歌首席執行官桑德爾·皮查伊（Sundar Pichai）等科技行業高管相繼拜訪特朗普。

無論在公開場合還是私下，特朗普都表現出反對特殊利益集團或相關行業施壓的姿態。他的顧問們透露，特朗普極度反感“豁免”一詞，認為正是自己首屆政府時實施的豁免讓關稅政策遭到削弱。豁免消息公布后的那個周日，多位政府官員再次重申，會將電子產品納入半導體征稅范疇，這意味著蘋果的豁免只是暫時的。

這一表態并未掩蓋事實：當多數企業為維系核心產品利潤的豁免請求折戟沉沙時，蘋果與其他幾家科技公司卻取得了重大勝利。雖然白宮否認對庫克有“特殊照顧”，但特朗普周一卻坦言自己“幫了”這位科技行業高管。“我和庫克溝通過，”特朗普對記者說，“我最近幫助了他，也幫助了他的那一攤生意。”

白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）堅稱，特朗普政府并未給蘋果或其他任何公司“提供任何豁免”。他還強調，特朗普政府將基于蘋果、英偉達和臺積電等公司在美國擴大制造的既有承諾制定政策。

蘋果發言人拒絕置評。

“目前，電子產品已被納入第232條款調查范疇，這是一項完全獨立的法律授權事項，不容協商。”德賽說，“政府正采取精準細致的戰略手段，既要遏制不公平貿易，又要將關乎國家和經濟安全的高科技制造業重新帶回美國。”

這一政策轉向既印證了特朗普盟友所言的“庫克深諳白宮運作之道”，也折射出特朗普經濟政策的內在矛盾。

庫克與其他幾位科技行業高管曾親自向特朗普的就職基金捐贈逾100萬美元。總統身邊人士表示，特朗普對這位蘋果首席執行官頗為賞識。據一位知情人士透露，去年在新澤西州貝德明斯特的社交俱樂部，當選總統的特朗普曾問風險投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）詢問對庫克的看法。安德森盛贊庫克領導蘋果的能力，特朗普當即表示贊同，并特別欣賞庫克“不需要中間人斡旋、直接與自己面談”的行事方式。

庫克如何處理與特朗普關系的“秘訣”既令人艷羨又成為商界競相效仿的范本。在特朗普首個任期內，庫克多次通過私人晚宴與特朗普直接對話，這些會晤成效顯著，最終促使特朗普同意削減對華關稅。

盡管近年來蘋果嘗試將供應鏈多元化布局至越南、印度等地，但據韋德布什估算，仍有90%的iPhone零部件產自中國。

自美國總統大選以來，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）等多位科技行業高管紛紛仿效這一模式，與特朗普在白宮或海湖莊園私下會面或共進晚餐。雙方的這種頻繁互動，與特朗普首個任期通過社交媒體推特公開抨擊這些高管的情形形成了鮮明對比。

這場魅力攻勢顯然改變了特朗普對部分高管的看法。據知情人士透露，上個月與皮查伊在白宮會面后，特朗普改變了對谷歌高層的態度。上周特朗普更是向記者表示：“我喜歡谷歌，也開始欣賞管理谷歌的人，他們非常能干。上屆政府時他們不太待見我，但現在卻非常喜歡我。”

庫克似乎同樣深得特朗普青睞。

經濟學機構Apricitas分析師約瑟夫·波利塔諾（Joseph Politano）指出，特朗普執政期間累計加征關稅已超2萬億美元，其中多數針對的是番茄、香蕉等在美國本土難以規模化生產的商品。這位長期研究關稅政策的專家同時提到，游戲主機等含半導體元件的消費電子產品并未獲得關稅豁免。而且半導體關稅可能需長達270天才能正式生效，漫長流程或將帶來更多變數。

戴爾等公司確實能從這次豁免中受益。但美國經濟自由項目（American Economic Liberties Project）下屬Rethink Trade項目負責人洛里·沃拉赫（Lori Wallach）表示，幾乎所有新增豁免都恰巧覆蓋到蘋果產品。她說，“對比4月2日的豁免清單，新增的七項關稅分類恰巧全都是蘋果生產的產品，幾乎沒有其他企業能完全涵蓋所有這些品類。”沃拉赫補充稱，第八項豁免涉及用于制造芯片的設備，與蘋果沒有直接關聯。

也有專家辯稱，認為這是在特朗普將對華關稅稅率提高到逾100%后的合理政策微調。美國中右翼智庫American Compass政策顧問丹尼爾·基什（Daniel Kishi）認為，美國政府是在協調各項貿易管轄權。“鑒于iPhone等設備本身就包含半導體，將iPhone整機納入半導體調查范疇并適用相同稅率合乎邏輯，否則企業仍會進口成品，影響美國本土制造芯片的動力。”

此外，特朗普還對所有中國進口商品單獨加征20%關稅，這也波及蘋果在美銷售的產品。

“無論如何，消費電子產品遲早會被納入半導體調查，”基什強調，“其他消費電子廠商同樣獲得了喘息之機，并非蘋果有特殊優勢。”

不過仍有一些人認為，全球最具影響力的企業憑體量獲得豁免有失公允。美國企業研究所（American Enterprise Institute）經濟學家邁克爾·斯特雷恩（Michael Strain）引用社會科學研究稱，關稅迫使企業把精力花在政治游說上，削弱了創新能力，反而會損害國內產業。

拜登政府時期高級貿易官員、智庫Groundwork Collaborative成員亞歷克斯·賈奎斯（Alex Jacquez）說，“特朗普這場災難性貿易政策毫無戰略可言。企業高管要想破局，唯一出路就是砸錢游說。而那些無力承擔上百萬美元政治獻金的中小企業只能走向倒閉。”（辰辰）