文︱謝志傳

臺(tái)北地方法院將在3月20日下午首次提訊柯文哲，涉案人員還包括李文宗、應(yīng)曉薇、沈慶京等人。為求速審速結(jié)，法院已排定101次庭期，除個(gè)別日期外，每周二、四全天開庭，預(yù)計(jì)年底審結(jié)并宣判。這場審判不僅是臺(tái)灣近年來最受矚目的司法案件之一，更是對(duì)臺(tái)灣司法體系公正性的重大考驗(yàn)。然而，案件的復(fù)雜性、審判的密集安排、媒體的高度關(guān)注，以及外界關(guān)于政治迫害的質(zhì)疑，都讓此案成為一個(gè)備受爭議的風(fēng)暴中心。

曾經(jīng)的政治明星、臺(tái)北市前市長、臺(tái)灣民眾黨創(chuàng)始人柯文哲，如今身陷囹圄，面臨貪污治罪條例等重罪指控。去年柯文哲遭聲押起訴，每次出庭都吸引大批支持者涌入臺(tái)北地方法院聲援，警方不得不封鎖街道、加強(qiáng)戒備。這不僅成為社會(huì)的熱門議題，更折射出臺(tái)灣政壇的極端對(duì)立和司法體系的巨大挑戰(zhàn)。

檢方指控，柯文哲在市長任內(nèi)，利用職權(quán)違法推動(dòng)京華城都市計(jì)劃修改案，縱容財(cái)團(tuán)謀取逾121億元新臺(tái)幣的不法利益。同時(shí)，柯被控收受210萬元的假政治獻(xiàn)金，以及至少1500萬元的“后謝”賄款。該案件牽扯到前臺(tái)北市副市長彭振聲、都發(fā)局官員邵琇珮、沈慶京等人，案情錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及利益輸送、行賄受賄、政治獻(xiàn)金舞弊等多個(gè)層面。

令人玩味的是，檢方指控柯文哲受賄，而案件中的關(guān)鍵證人、沈慶京的心腹朱亞虎，已坦承幫助沈行賄柯文哲，并獲得緩起訴，成功脫身。這讓許多柯文哲的支持者認(rèn)為，案件的司法公正性值得質(zhì)疑，為何行賄者能夠輕松脫身，而柯文哲卻被重判、羈押？是否有人在幕后操作，意圖透過法律手段鏟除政敵？

柯文哲的案件不僅涉及司法審判，更被外界視為一場政治角力。支持者認(rèn)為，這是臺(tái)灣當(dāng)局針對(duì)柯文哲的“政治清算”，目的是打壓他在臺(tái)灣政壇的影響力。尤其是臺(tái)灣2024年大選后，民進(jìn)黨依舊掌握行政權(quán)，而柯文哲的民眾黨異軍突起，成為影響未來選舉格局的關(guān)鍵力量。因此，不少人質(zhì)疑，司法體系是否被用作政治工具，以達(dá)到鏟除異己的目的。

事實(shí)上，臺(tái)灣近年類似的政治案件屢見不鮮。前高雄市長韓國瑜因被罷免后，一度傳出地方政府展開調(diào)查，試圖尋找法律上的漏洞對(duì)其進(jìn)行打壓。前總統(tǒng)陳水扁因貪污案被判刑，但隨后保外就醫(yī)至今，仍能頻繁發(fā)聲影響政局。反觀柯文哲案，不少人質(zhì)疑，檢方在案件未定案前，便以羈押手段限制其行動(dòng)自由，是否已提前定罪？而羈押期滿后，法院仍可延押6次，每次2個(gè)月，意味著柯可能被長期監(jiān)禁，失去對(duì)外發(fā)聲的機(jī)會(huì)。

臺(tái)北地方法院合議庭此次采取極為密集的審理安排，每周二、四全天開庭，已排定至11月27日，總計(jì)101次庭期，目標(biāo)是年底審結(jié)。如此“高效”的審理安排，在臺(tái)灣司法史上相當(dāng)罕見。按照目前安排，案件預(yù)計(jì)將在15個(gè)月內(nèi)完成證人詰問程序，屆時(shí)柯文哲能否獲得具保停押，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

然而，這種審理速度也引發(fā)了質(zhì)疑：是否是刻意加速審判，以便在政治氣氛尚未發(fā)生劇烈變化前，將柯文哲定罪？若案件在年底前宣判，恰好卡在臺(tái)灣選舉周期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，未來是否可能影響選情？更重要的是，法院是否能在高強(qiáng)度的審理安排下，確保案件得到公正、完整的審理，而非“走過場”，讓司法公正淪為政治斗爭的犧牲品？

無論柯文哲最終是否被判有罪，這場審判都將深遠(yuǎn)影響臺(tái)灣政壇。若柯獲判無罪或輕罪，將被視為臺(tái)灣司法體系的一次“糾錯(cuò)”，也可能進(jìn)一步激發(fā)其支持者的反撲情緒，為其未來的政治發(fā)展鋪路。相反，若法院維持重刑，柯文哲的政治生命將遭受重創(chuàng)，民眾黨甚至可能因此陷入群龍無首的危機(jī)。

柯文哲的支持者并未因案件審理而沉寂，過去每次開庭，都有大批柯粉集結(jié)法院外，高舉標(biāo)語、喊口號(hào)支持他。未來審判過程中，類似的抗議行動(dòng)恐怕只會(huì)愈演愈烈，甚至可能演變成更大規(guī)模的政治抗?fàn)帯Ｓ绕湓谂_(tái)灣政局日益分裂的背景下，柯案的判決結(jié)果，極可能成為藍(lán)綠對(duì)立、司法信任危機(jī)的引爆點(diǎn)。

臺(tái)灣司法體系長期以來被詬病淪為政治工具，民眾對(duì)司法公正性的信任度持續(xù)下滑。柯文哲案不僅關(guān)乎個(gè)人命運(yùn)，更是一場檢驗(yàn)臺(tái)灣司法體系獨(dú)立性的試金石。法院能否在外界高度關(guān)注下，堅(jiān)持公正、透明的審判原則，不受政治壓力左右，將是此案最大的挑戰(zhàn)。

在這場風(fēng)暴中，臺(tái)灣司法究竟是在捍衛(wèi)正義，還是成為政治清算的工具？歷史終將給予答案。而無論最終判決如何，臺(tái)灣的法治與民主，也將在這場案件的沖擊下，面臨前所未有的考驗(yàn)。