（原標(biāo)題：“中美若在這方面合作，對(duì)全人類將是好事”）

近日，美國(guó)國(guó)會(huì)設(shè)立的“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”召開了一場(chǎng)事關(guān)中國(guó)能源市場(chǎng)發(fā)展情況的聽證會(huì)，其中中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和國(guó)際影響力是這場(chǎng)聽證會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。

值得注意的是，多名參加了這場(chǎng)聽證會(huì)并發(fā)言的專家學(xué)者，不僅肯定了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還向美國(guó)政府提出了同一個(gè)建議：學(xué)習(xí)中國(guó)，與中國(guó)合作，美國(guó)才會(huì)有更好的未來——而不是對(duì)抗乃至亂加關(guān)稅。

從“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”的官網(wǎng)來看，這場(chǎng)聽證會(huì)是于北京時(shí)間周四（4月24日）晚間舉行的。多名長(zhǎng)期研究中國(guó)能源領(lǐng)域的專家，除了在聽證會(huì)上闡述了他們對(duì)于中國(guó)能源市場(chǎng)發(fā)展情況的看法，還提交了他們?cè)谶@些議題上的分析報(bào)告和建議意見，給委員會(huì)參考。

“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”召開聽證會(huì)

其中，來自大嶼山集團(tuán)的中國(guó)能源市場(chǎng)專家余德偉(David Fishman)在發(fā)言和報(bào)告中就對(duì)中國(guó)在新能源領(lǐng)域的布局和發(fā)展進(jìn)行了詳細(xì)介紹，尤其是中國(guó)的新能源全產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)、以及新能源轉(zhuǎn)型給中國(guó)工業(yè)帶來的“去碳化”發(fā)展。

隨后，在給美國(guó)政府提出的3條建議中，余德偉表示美國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)官方對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的支持，并加強(qiáng)與中國(guó)在新能源領(lǐng)域的合作，增進(jìn)對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的了解，從而更好的指引美國(guó)的發(fā)展方向。

“我的希望是，且一直是，讓美國(guó)與中國(guó)在所有清潔能源技術(shù)領(lǐng)域和工業(yè)去碳化方面，開展更廣泛的合作”，余德偉在他提交給“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”的報(bào)告中寫道，“我相信這樣的合作，對(duì)于地球上所有國(guó)家的居民而言，無疑將帶來積極影響”。

中國(guó)能源市場(chǎng)專家余德偉發(fā)布報(bào)告

相似的觀點(diǎn)，也出現(xiàn)在了美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)政策研究所氣候部門主任凱特·羅根(Kate Logan)提交的分析報(bào)告中。

羅根的報(bào)告本身側(cè)重的是中國(guó)在國(guó)際能源市場(chǎng)上的角色和影響力，比如中方為減少碳排放采取的能源政策以及新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這位美國(guó)專家也認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該更深入地研究和學(xué)習(xí)中國(guó)在新能源產(chǎn)業(yè)上的政策和規(guī)劃——包括中國(guó)企業(yè)在新能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的支配力，因?yàn)橹挥羞@樣美國(guó)才能搞清楚到底是完全脫離中國(guó)另起爐灶對(duì)美國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展更劃算，還是與中國(guó)合作更好。她還建議美方降低關(guān)稅和投資門檻，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)，并讓美國(guó)學(xué)習(xí)中國(guó)的新能源技術(shù)，認(rèn)為這是對(duì)美國(guó)很有性價(jià)比的發(fā)展策略。

美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)政策研究所氣候部門主任凱特·羅根發(fā)布報(bào)告

而牛津能源研究所中國(guó)能源研究部主任米哈爾·梅丹（Michal Meidan），則在她的報(bào)告中闡述了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)能快速崛起并在世界領(lǐng)先的原因，比如官方政策的有力支持——尤其是大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)園，以及中國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)所激發(fā)出的創(chuàng)新能力。

與前兩位專家一樣，梅丹亦認(rèn)為包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家的決策者應(yīng)該一方面學(xué)習(xí)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，另一方面與中國(guó)在新能源領(lǐng)域開展合作，而不是用關(guān)稅等手段將中國(guó)排除在本國(guó)新能源技術(shù)的發(fā)展之外，因?yàn)橹袊?guó)在新能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和供應(yīng)鏈，都決定了中國(guó)將在未來數(shù)十年繼續(xù)成為國(guó)際新能源市場(chǎng)的主要參與者。

牛津能源研究所中國(guó)能源研究部主任米哈爾·梅丹發(fā)布報(bào)告

綜上所述，在“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”這場(chǎng)聽證會(huì)上，不難發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)被委員會(huì)請(qǐng)來獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的專家，都認(rèn)為美國(guó)需要學(xué)習(xí)和借鑒中國(guó)在新能源產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵原材料上長(zhǎng)期且專注的發(fā)展策略，包括通過與中國(guó)合作彌補(bǔ)自身不足，而不是搞對(duì)抗或脫鉤斷鏈，因?yàn)槟菚?huì)傷及美國(guó)自身。

但對(duì)于眼下用關(guān)稅訛詐中國(guó)，對(duì)發(fā)展新能源和應(yīng)對(duì)全球變暖幾乎沒有興趣，有時(shí)還污蔑中國(guó)“偷走”美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的美國(guó)政府而言，不發(fā)布知這些對(duì)美國(guó)真正有好處、理性的聲音，又能被聽進(jìn)去多少呢？