北京
廣州日?qǐng)?bào)消息，4月21日，廣州日?qǐng)?bào)獨(dú)家原創(chuàng)報(bào)道的《7樓8樓鬧矛盾9樓住戶躺槍被震樓3年》引發(fā)全國熱議，一度登頂微博全國熱搜第一。4月22日記者跟蹤報(bào)道，獨(dú)家采訪了支先生和受影響的6樓和10樓住戶。4月23日，此前拒絕記者采訪的8樓住戶連先生聯(lián)系記者，講述與7樓矛盾的前因后果。連先生說，8樓是買的房子，他和家人已搬到租的房子，目前不打算再搬回去住了。連先生表示，他想與7樓和解，近期街道和派出所組織的一次調(diào)解他也參與了，但7樓未露面。連先生希望疑似震樓器的聲音不要影響到其他鄰居。
廣州日?qǐng)?bào)4月21日相關(guān)報(bào)道截圖
連先生表示，報(bào)道刊發(fā)后，有部分網(wǎng)友指責(zé)他做了過激的行為激怒了7樓住戶，才導(dǎo)致7樓搬家空置房屋也要制造疑似震樓器的聲音。連先生回應(yīng)，2021年10月，7樓男業(yè)主突然敲門找到他，要求21時(shí)30分不要發(fā)出噪音。“我和妻子并未發(fā)出噪音，就是正常走路和洗漱，并未在家中跳繩或跑步。”連先生說，當(dāng)時(shí)對(duì)7樓住戶解釋并未發(fā)出噪音，7樓住戶并未與他發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，就轉(zhuǎn)身走了。次日，7樓住戶就在業(yè)主群控訴連先生發(fā)出噪音，并警告報(bào)警處理，雙方在業(yè)主群有了口角之爭(zhēng)。連先生說，家中的桌椅拖動(dòng)會(huì)發(fā)出聲音，為了避免影響樓下，他買了布條纏住腳蹬，避免影響7樓。
圖為涉事居民樓
連先生說，從2022年1月開始，7樓住戶開啟疑似“咚咚咚”震樓器的聲音，他在業(yè)主群警告報(bào)警。連先生表示，妻子第一次懷孕流產(chǎn)，心情本就不佳，震樓器的聲音讓他和妻子都煩躁不安。當(dāng)時(shí)火氣也大，直接就報(bào)警了。連先生表示，晚上7樓住戶還開著電視，聲音從晚上九點(diǎn)持續(xù)到十一二點(diǎn)。“家用電視四五十的音量，我躺在主臥都能清晰聽到7樓住戶電視節(jié)目的聲音。”
連先生表示，有段時(shí)間曾和7樓的關(guān)系有所好轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)7樓的陽臺(tái)頂出現(xiàn)滲水，是他的責(zé)任，他當(dāng)時(shí)找防水公司花了一萬多元修理。不過，后來7樓又出現(xiàn)廚房滲水，又找到連先生，要求連先生處理。不過連先生說，當(dāng)時(shí)妻子生了孩子，請(qǐng)了家里老人來照顧，在4樓租了房子，平時(shí)吃飯都在4樓，8樓的廚房都沒使用，不太可能是他的責(zé)任。他要求7樓請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，確定是他的責(zé)任，他負(fù)責(zé)到底，檢測(cè)的費(fèi)用也由他出。連先生說，7樓住戶聽到他不愿意直接修理，一聲不吭地就走了。“接著樓下疑似震樓器就升級(jí)為年久失修的老式風(fēng)扇的噪音。每逢晚上，聲音是慢慢地由低到高，有規(guī)律的震動(dòng)。”連先生說，他今年3月底再次請(qǐng)了檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，確定不是他家廚房漏水。
記者跟隨支先生將問題反映到所在街道綜治中心和司法所
連先生表示，2024年以來，他一直都配合社區(qū)居委會(huì)、街道、派出所的調(diào)解工作。今年3月底，街道和派出所組織的調(diào)解他也參加了，但7樓一直未露面。因?yàn)殚L期的噪音，今年4月，連先生在和家人商量后，計(jì)劃徹底告別與7樓的糾纏，在外面租了房子。“我老婆和我都被這個(gè)事情搞得很煩，不想再跟他耗了。”連先生說，此前拒絕采訪，也是因?yàn)榘峒伊耍幌朐龠^問這個(gè)事情。
連先生表示，這么多年，街道、派出所等部門調(diào)解，他都積極配合，但沒有任何作用。“7樓不參與調(diào)解，調(diào)解就沒法進(jìn)行下去。”連先生還咨詢了律師是否通過訴訟解決，但律師說沒有直接證據(jù)勝訴不大。連先生說，7樓震樓并不只影響到他，還影響到其他無辜的鄰居，他希望7樓參加街道和派出所組織的調(diào)解。“搞這種事情惡心我們沒問題，但不要影響到其他無辜鄰居。”
連先生表示，7樓住戶較難溝通，他們有矛盾后，在電梯間碰到，7樓住戶會(huì)直接走開。連先生表示，他不考慮再搬回8樓居住，但希望7樓參與調(diào)解，不要讓疑似震樓器的聲音影響到還在居住的鄰居。
相關(guān)新聞
7樓疑似安裝"震樓器"報(bào)復(fù)8樓 9樓住戶"躺槍"被震3年7樓住戶疑似安裝了“震樓器”報(bào)復(fù)8樓，一陣陣規(guī)律性振動(dòng)的噪聲持續(xù)了兩三年，9樓住戶苦不堪言
近日，黃埔區(qū)夏港街道保稅社區(qū)某小區(qū)一位9樓業(yè)主支先生向記者反映，因他樓下住戶之間存在糾紛，7樓住戶疑似安裝了“震樓器”報(bào)復(fù)8樓，一陣陣規(guī)律性振動(dòng)的噪聲持續(xù)了兩三年，也影響到支先生的正常生活。盡管他多次尋求幫助，但因各方無法強(qiáng)制進(jìn)入7樓住戶家取證，該問題始終未解決。
工作人員上門調(diào)解
支先生介紹，兩三年前7樓一位住戶因與樓上長期矛盾而搬離小區(qū)，隨后的夜晚他不時(shí)感覺到樓下傳來規(guī)律性的低頻振動(dòng)聲，原本是樓下鄰居間的矛盾，卻間接影響到了他和家人。支先生多方排查后鎖定了7樓那位已經(jīng)搬走的住戶。
支先生懷疑，7樓住戶是在家中安裝了“震樓器”，遠(yuǎn)程遙控報(bào)復(fù)樓上鄰居，他先后多次尋求物業(yè)、社區(qū)居委會(huì)和派出所的幫助，各方也積極聯(lián)系7樓住戶進(jìn)行協(xié)商，但對(duì)方不愿出面配合，由于沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)，各方都表示“無權(quán)強(qiáng)行進(jìn)入7樓住戶家中”。而受噪聲影響，8樓只剩下業(yè)主在住，其家人都已搬離。
記者隨后在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索“震樓器”，相關(guān)商家稱“該產(chǎn)品支持遠(yuǎn)程遙控”。支先生表示，去年11月民警到7樓住戶所在公司拜訪后，樓下的不明聲響暫停了幾個(gè)月，但今年3月底至今又開始發(fā)出噪聲。目前他和妻子已經(jīng)在找房子考慮搬走了。
記者近日與該小區(qū)物業(yè)公司和居委會(huì)工作人員上門查看，支先生樓下8樓住戶家測(cè)得的不明聲響剛過40分貝，而支先生家聽到的不明聲響大部分時(shí)間不超過40分貝。目前，居委會(huì)正繼續(xù)排查聲音源頭，并積極調(diào)解7樓和8樓住戶間的矛盾。
8樓住戶家測(cè)得的不明聲響剛過40分貝
不高于40分貝的聲音是否構(gòu)成噪聲？廣東秉甲律師事務(wù)所律師李赫男表示，法律對(duì)噪聲的規(guī)定為“超過噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)或者未依法采取防控措施產(chǎn)生噪聲，并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象”。“即使低于排放標(biāo)準(zhǔn)，但達(dá)到了干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)即可以定義為噪聲，該行為依然違法。”
上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊則表示，根據(jù)民法典關(guān)于相鄰權(quán)的規(guī)定，如果使用“震樓器”長期故意制造噪聲妨礙鄰居等相鄰方的合法權(quán)益，相鄰方有權(quán)起訴要求其停止侵害、排除妨礙和賠償損失等。“維權(quán)一定要注意證據(jù)收集與固定，做好噪聲記錄與時(shí)間關(guān)聯(lián)性證明材料。”
本文來源：上游新聞
責(zé)任編輯：
李超_NB12814
