圖為滿載集裝箱的貨輪

4月11日，中方繼續(xù)反制。國務院關(guān)稅稅則委員會宣布，美國進口商品關(guān)稅，將由84% 提高到125%。

一報還一報。

商務部發(fā)言人說：美東時間4月10日，美方公布行政令，進一步提高對中國產(chǎn)品加征的 " 對等關(guān)稅 "。我們注意到，美方行政令公布的對中國產(chǎn)品加征的稅率為41%，比此前美方所稱的加征關(guān)稅稅率還高20個百分點。中方對美方肆意的單邊關(guān)稅措施堅決反對，嚴厲譴責，并已堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。

一會是21%，一會是41%，美國人稀里糊涂，想怎么寫就怎么寫，怎么霸道怎么來。

但我覺得，中方針鋒相對同時，有句話尤其值得點贊。可以說，這句話甩了美國80條街。

即，我方公開宣布：" 即便美方繼續(xù)加征再高關(guān)稅，已經(jīng)沒有經(jīng)濟意義，而且還將淪為世界經(jīng)濟史上的笑話。在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性。如果美方繼續(xù)關(guān)稅數(shù)字游戲，中方將不予理會。"

意思也是很明確的。

1，已經(jīng)100% 多的關(guān)稅，再加都無實質(zhì)意義，只是數(shù)字游戲。

2，美方你這樣作，實際已淪為世界經(jīng)濟史上的笑話，成了跳梁小丑。

3，我方反擊后，如果美國還繼續(xù)關(guān)稅數(shù)字游戲，我們也不予理會了，你自己玩吧。

有禮有節(jié)，不卑不亢。

我們沒有關(guān)上談判大門，但也不會心存僥幸，而是做好了應對沖擊的各種準備。

施壓和威脅，從來不是同中方打交道的正確方式。

所以，正如我領(lǐng)導人昨天對西班牙首相所說的：70多年來，中國發(fā)展始終靠的是自力更生、艱苦奮斗，從不靠誰的恩賜，更不畏懼任何無理打壓。無論外部環(huán)境如何變化，中國都將堅定信心、保持定力，集中精力辦好自己的事。

美國你還要鬧，那就一邊鬧去吧。小孩子的把戲，我們不奉陪了。

但最近，美國股市債市匯市，也不好搞啊！

延伸閱讀

美國特朗普政府以“關(guān)稅大棒”霸凌全球，自信能讓他國妥協(xié)讓步。這種關(guān)稅訛詐套路，在中國這里踢到了鐵板。

在中國強力反制美國關(guān)稅之際，美國《外交事務》雜志網(wǎng)站刊登美國前常務副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）和美國外交關(guān)系委員會“中國戰(zhàn)略倡議”主任杜如松（Rush Doshi）署名的文章，警告美國政府不要“低估中國”，同時呼吁美國拉攏盟友，構(gòu)建“新的聯(lián)盟”來對抗中國的挑戰(zhàn)。

文章稱，當前美國對中國的看法已從一個極端走向了另一個極端，即從認為中國會超越美國的悲觀情緒中轉(zhuǎn)向了過度自信，覺得中國不可能超越“上升中的美國”。而這極有可能“危險地低估”了一個世紀以來唯一GDP超過美國70%的競爭對手的實力。

“在關(guān)鍵指標上，中國已經(jīng)超越美國。”文章指出，在經(jīng)濟方面，中國擁有美國兩倍的制造能力；在技術(shù)上，中國在從電動汽車到第四代核反應堆等多個領(lǐng)域都占據(jù)主導地位；在軍事上，中國擁有世界上最大規(guī)模的海軍，造船能力是美國的200倍，導彈庫存也大幅增加，還擁有最先進的高超音速武器。

文章指出，盡管中國也面臨著各種挑戰(zhàn)，但這并不足以演變成戰(zhàn)略劣勢。而且，過于強調(diào)中國的弱點有可能低估中國的規(guī)模和能力。在與競爭最相關(guān)的指標上，中國的實力遠超美國過去的任何競爭對手。

文章提到，一些分析人士認為，美國衰落論是一種風險，可能成為“一個自我實現(xiàn)的預言”，這種警告雖說不無道理，但真正的危險不是衰落論，而是自滿心態(tài)。后者會導致美國缺乏戰(zhàn)略意圖，無法推動集體行動來應對中國的挑戰(zhàn)。

“實際上，美國——尤其是在唐納德·特朗普總統(tǒng)時代——可能高估了其單邊力量，低估了中國的應對能力。”文章寫道。

圖為坎貝爾（左）和杜如松

在解釋了美國為何不能低估中國后，坎貝爾和杜如松提出了與中國競爭的方案。

他們認為，在當前這個時代，能夠“規(guī)模化運作”的國家將獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢，中國在規(guī)模上有優(yōu)勢，美國則不然——至少靠美國自己做不到。因此，對美國來說，唯一可行的方法是與其他國家結(jié)盟，用所謂的“結(jié)盟規(guī)模”來抵消中國的優(yōu)勢。

文章稱，過去，美國傾向于視盟友為依賴者，是其保護的接受者，而非權(quán)力的共同創(chuàng)造者，這種傳統(tǒng)的聯(lián)盟今天已經(jīng)過時了。這些盟友不能再是絆腳石、保護國、附庸國，而應該是美國實現(xiàn)其大國規(guī)模所需能力的提供者。

文章認為，為了實現(xiàn)規(guī)模化，華盛頓必須將其聯(lián)盟框架從一系列管理關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€可以在軍事、經(jīng)濟和技術(shù)領(lǐng)域進行綜合能力建設(shè)的平臺。例如，日本和韓國可以幫助美國建造軍艦，美國則與盟友分享最好的軍事技術(shù)。

兩人還幻想出這樣一種場景：在經(jīng)濟上，美國及其盟友匯聚在共同的關(guān)稅或監(jiān)管墻背后，對抗中國，同時構(gòu)建新的機制來協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策并整合盟友的市場份額；在技術(shù)上，建立共同的投資規(guī)則、出口管制和研究保護政策……

但文章也指出，除非聯(lián)盟中的各種力量得到協(xié)調(diào)，否則其優(yōu)勢在很大程度上仍將停留在理論上。

圖為美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

眼下，特朗普給美國的合作伙伴帶來了艱難的選擇和直接的威脅，幾代人建立起來的信任很容易被揮霍。美國的主要盟友已經(jīng)在考慮從華盛頓“獨立”，包括倡議歐洲“核共享”、建立新的區(qū)域集團、挑戰(zhàn)美元的地位等。另一邊，中國的“朋友圈”則越來越大。

文章提醒道，如果美國未能與其他盟友共同追求“規(guī)模”，或者干脆撤回西半球并破壞聯(lián)盟，那么在未來的競爭中將輸給中國，美國會重蹈英國的覆轍，發(fā)現(xiàn)自己被一個規(guī)模空前的強國所削弱；美國將變得更弱、更貧窮、影響力更小。