（原標題：“明代中國”給特朗普政府敲響警鐘）

圖為彭博社刊文截圖

本文由彭博新聞社網站4月4日發表，原題為《明代中國及其給特朗普貿易戰的教訓》，作者是戴維·菲克林。

就像因為缺乏使用而萎縮的肌肉一樣，與商業隔絕的國家也會逐漸衰弱。如果你想讓美國再次偉大，那么退回到孤立主義是最糟糕的途徑。

從某種角度看，美國總統特朗普的關稅閃電戰看起來不過是長期嫉妒中國的一個實例。

特朗普的關稅閃電戰看起來不過是長期嫉妒中國的一個實例，圖為中美國旗（資料圖）

看看這季太過真實的真人秀的大結局，4月2日在白宮玫瑰園公布的輸家名單：從對貿易逆差的執念到將制造業工作崗位從海外帶回國內的承諾，種種跡象都表明了一種“讓美國再次成為中國”的渴望。如果要說出一個有著持續貿易順差、制造業蓬勃發展、幅員遼闊的經濟體，最顯而易見的選擇就是中國。

不過，如果特朗普是在借鑒中國的經濟經驗，那并不是在過去25年里推動中國經濟崛起的經驗。畢竟，在那個階段出現之前，中國大幅減少貿易壁壘，并且實施了數十年的經濟改革，這與我們如今在美國看到的情況完全相反。

相反，特朗普的模式可能是借鑒更早期和更讓人泄氣的一個事件：明代從14世紀開始禁止對外貿易。這種孤立主義政策非但沒有讓中國再次強大，反而為隨后幾個世紀的衰落埋下了伏筆。未能取消特朗普在第一任期內實施的所有商業限制的美國現在應該反思，隨著限制措施進一步收緊，情況可能會惡化得多么嚴重。

和21世紀的美國一樣，13世紀的中國是全世界了不起的貿易、金融和工業大國之一。但孤立主義終結了那個黃金時代。從明代開始，中國持續數個世紀對與外部的貿易實施了越來越嚴格的控制，封鎖港口，禁止建造船只。

人們對采取這種“海禁”政策的原因仍有諸多爭議。不過，如同特朗普的關稅一樣，遏制經濟潮流的意圖引發了越來越多的極端措施。想想本周最大的受害者吧：越南、泰國、馬來西亞等國家和地區近年來一直在擴大與美國的貿易，它們是進入中國的后門通道，目的是應對第一屆特朗普政府讓美中經濟脫鉤的意圖。

海禁的后果是毀滅性的。由于貿易被視為威脅而不是福利，中國逐漸發現自己與廣大世界隔絕，越來越落后。盡管在少數幾個允許貿易的港口，經歷豐富的官員和活躍的經紀人階層都看到了對外貿易的好處，但直到19世紀中葉，這種制度在很大程度上仍然存在。當時，中國已經在鴉片戰爭的屈辱中被轟開了大門，英國及其殖民對手迫使一個搖搖欲墜的帝國向廣大世界開放。

特朗普承諾的措施預估將關稅壁壘提高到了19世紀以來的最高水平（資料圖）

美國在短期內不會發生這樣的事情。即便如此，特朗普本周承諾的措施就規模而言仍然具有世界歷史意義。據有些人估計，這些措施將關稅壁壘提高到了19世紀以來的最高水平。同中國一樣，美國是大陸經濟體，美國對世界的需求遠低于世界對它的需求：按國內生產總值的比例計算，只有古巴、蘇丹、埃塞俄比亞等地與其他國家的商品貿易比美國少。這些措施對美國人來說是痛苦的，但對其他國家來說更痛苦。這就是危險所在。由于航海時代歐洲控制了世界，所以貿易限制緩解了明代中國相對衰落的沖擊。對于無法接受中國以及隨后印度崛起的21世紀的美國，類似政策可能會提供一些心理安慰。然而，就像因為缺乏使用而萎縮的肌肉一樣，與商業隔絕的國家也會逐漸衰弱。如果你想讓美國再次偉大，那么退回到孤立主義是最糟糕的途徑。

延伸閱讀

特朗普：在解決對華貿易逆差前，不會與中國達成協議

美國總統特朗普近日簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，對全球各大經濟體加征高額關稅，引發經濟動蕩。據美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿易逆差消失，否則他不會取消加征的關稅。

特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。美股期貨7日延續大幅下跌走勢，日經225指數收跌7.83%，澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%，韓國KOSPI指數收跌5.57%。A股三大股指全線下跌，截至7日收盤，上證指數下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。

當地時間4月6日，特朗普在專機上宣稱，對中國的貿易逆差使得美國“每年損失數千億美元”，“除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協議。”特朗普還說，他“愿意”與中國打交道，但前提是中國“必須先解決貿易差額的問題”。

特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”（資料圖）

特朗普6日晚間還在社交媒體上發文稱，要解決美國在貿易中面臨的“巨額財政赤字”，唯一的方法就是征收關稅，這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道：“總有一天人們會意識到，對美國來說，關稅是一件非常美好的事情！”

盡管關稅政策已導致美股崩盤，市值在上周四和周五兩個交易日內蒸發超6萬億美元，特朗普仍堅持為自己的舉動辯護，還將關稅比作美國經濟的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場下跌，但有時你必須通過吃藥來解決問題。”

特朗普一直堅稱，他的關稅政策可以振興美國國內的制造業，重新調整他認為“不公平且對美國就業和產業有害”的貿易關系。特朗普還希望通過關稅獲取額外的收入，用于支付削減企業和個人稅收等多項經濟議程的成本。

特朗普聲稱，關稅將持續到“貿易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅持下去，這不會容易，但最終結果將是歷史性的。”

當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，宣布對所有貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，同時對包括中國在內的數十個其他國家和地區在10%基礎上加征更高關稅。其中，美國對中國征收的“對等關稅”稅率為34%。

“最低基準關稅”已于當地時間4月5日生效，更高的關稅將在當地時間9日生效。《紐約時報》稱，特朗普將關稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具，并試圖利用關稅推動企業在美國境內制造產品。

但特朗普的舉措引發國際社會普遍反對，導致全球金融市場動蕩和美股暴跌。《華爾街日報》提到，特朗普宣布“對等關稅”后，美股在兩天內蒸發6.6萬億美元，創下新紀錄。

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道稱，美國股指期貨7日開盤后也持續下跌，標準普爾500指數期貨已下跌3.34%，納斯達克100指數期貨下跌4.26%，道瓊斯工業平均指數期貨下跌2.68%。這預示著，美國將迎來又一個“殘酷的交易日”，市場崩盤將會加劇。

馬斯克稱他認為美歐應朝著零關稅的理想目標邁進（資料圖）

《日本經濟新聞》指出，特朗普關稅政策迅速波及日本等國家的股市，日經225指數7日收盤下跌7.83%，單日跌幅達到歷史第三高。與此同時，澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%，韓國KOSPI指數收跌5.57%。

A股三大股指也全線下跌，截至7日收盤，上證指數下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。

雖然特朗普宣稱要通過關稅“消除貿易逆差”，但經濟學家指出，特朗普征收的關稅“毫無經濟合理性可言”。倫敦政治經濟學院經濟學副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關稅不會消除美國貿易逆差的潛在宏觀經濟驅動因素。

桑普森說：“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資，就必須從世界其他地區借錢，而這就要求美國出現貿易逆差，關稅不會改變這種邏輯。”

經濟學家還批評稱，特朗普執著于“將雙邊貿易逆差降至零”，無異于“經濟文盲”，因為總有一些商品因自然條件或經濟可行性無法自產。英國阿斯頓大學計量經濟學家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經濟上講，沒有理由與所有國家保持貿易平衡。”

分析人士還擔心，特朗普的關稅政策將增加美國的經濟風險，導致美國經濟下滑。摩根大通經濟學家此前警告，特朗普宣布的關稅措施或導致美國經濟陷入衰退，今年美國國內生產總值預計將下降0.3%，低于早先估計的增長1.3%；失業率將從現在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升級關稅戰后，中國迅速出手反制，宣布自4月10日起對所有美國產品加征34%的關稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。

商務部新聞發言人3日就美方宣布對等關稅發表談話時指出，美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧，以所謂“對等”為由提高對所有貿易伙伴的關稅，這種做法罔顧多年來多邊貿易談判達成的利益平衡結果，也無視美方長期從國際貿易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎上，得出所謂“對等關稅”，不符合國際貿易規則，嚴重損害相關方的正當合法權益，是典型的單邊霸凌做法。對此，很多貿易伙伴已經表達強烈不滿和明確反對。

發言人強調，歷史證明，提高關稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關稅措施，與貿易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。

“中國是個罕見的例外”，美國彭博社4月6日評論稱， 通過數十年布局，中國已構建了足夠抵御貿易戰沖擊的經濟體系，而且由于中美兩國貿易商品結構差異，中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品，關稅直接增加美國消費者的成本；而中國從美國進口的多為芯片等中間產品，普通消費者所受影響有限。

彭博社還指出，中國在出口市場多樣化方面占據優勢，而美國消費者難以找到替代供應商。特朗普的關稅政策可能適得其反，反而助力中國提升全球影響力。