過年的同學聚會上，你見到了許多初高中同學。閑聊八卦之余，發現大家都陸陸續續結了婚，而其中不少人的伴侶，正是自己的初高中同學。

震驚之余，旁邊只記得名字卻對不上臉的男同學也朝你伸出了微信二維碼，“老同學，方便加個微信嗎？有空咱們出來見見。”

為什么大家都和初高中同學結婚了？這些八竿子打不著的人到底是怎么好上的？

擇偶的盡頭，

是初高中同學

初高中同學，基本上都在同一個地方出生長大。把自己的老鄉作為“心選嘉賓”，其實是婚配市場的主流做法。

有學者使用中國人民大學人口與發展研究中心的數據，選擇了6省12個市進行統計調查，結果顯示地理通婚以省內通婚為主，占比高達94.37%。同市通婚占比超過了70%，甚至同村通婚的就占了三成[1]。當我們以為大家都在五湖四海上演北京遇上西雅圖時，現實仍然是“老鄉”更吃香。

給老同學發微信約ta見個面，比轉角遇到愛的成本要低得多 / Unsplash

當然不是隨便挑個老鄉就能輕松愛上，這世界總有人在忙忙碌碌尋對象。青年人的擇偶方式可以大致分為自我結識和他人介紹兩類[2]。

對于不愿受人左右、渴望自主尋愛的人來說，老同學是一種“近水樓臺先得月”的選擇。機會結構悄悄發揮著作用，處于臨近地理空間和相似社會位置的人更有可能相遇[3]，初高中同學簡直是為這兩個條件量身定做的對象。

2024年，對于婚戀社交服務群體進行的調查數據顯示，接近一半消費者傾向于發展老同學老朋友的方式來尋找婚戀對象[4]。全國婦聯中國家庭研究會也曾做過一項《中國幸?；橐黾彝フ{查》，在抽樣調查的幸福家庭中，夫妻曾經是同學的就占了兩成[5]。兔子不吃窩邊草的下一句，其實是“窩邊有草何必滿山跑”。

人人都想邂逅愛，但自我結識的擇偶范圍并不廣。調查顯示，即使是自己認識的伴侶，原本就是同學、同事或鄰居關系的占到了57.2%[2]，繞了一圈還是容易碰上老熟人。

接觸不到新鮮人，難以結識意中人，只能發動關系找對象。如果在二三線城市，生活穩定，職業固定，平日里能接觸到的人更是掰著手指都能數得清。自己找不到，只能讓中間人幫忙物色，多找幾只丘比特來射愛神之箭，中箭的概率比較高。

在上海，近半數”80 后“夫妻是經人介紹相識[3] / 圖蟲創意

事關下半生的幸福，能夠擔任“丘比特”角色的人，得是彼此信得過的親友同學。有學者根據被訪者與介紹人關系的親疏遠近進行調查，數據顯示，通過他人介紹結識對象的被訪者與介紹人的關系是“好朋友”和“親屬”的比例占到了63.1%[2]。這些人屬于值得信賴的“強關系”，更能為可靠有效的擇偶資源“打保票”[7]。

無論是他人介紹還是自己認識，都很容易搭上老同學這條“船”。有研究針對12個城市的18—31歲之間的在職青年進行抽樣調查，結果發現未婚青年中，戀愛對象是“原來的同學”的比例占到了一半；已婚青年中，一部分校園戀愛會被現實擊敗，但“原本是同學關系”的夫妻仍然占到了20%左右[6]。

還有一些人在校園里雖然沒愛過，但如今在別人的口中聽到ta的名字，模糊的記憶被喚醒，兜兜轉轉，原來你們十年前在小賣部見過，當時買辣條還欠了你五毛錢。

知根又知底，

緣分催化劑

千里姻緣一線牽，在親朋好友的作用之下，愛情的火花加速燃燒。

少了影視劇里愛人錯過的俗套情節，你們是老鄉也是老同學，誰見了都得夸一句“真的好有緣”。茫茫人海中，為什么是這兩人相識相愛？中國式的回答往往歸結為“緣分”。

即使最后沒走到一起，我們也常說”有緣無份“，指的是人事方面的努力或謀劃還不夠[8]。這種“天注定”的緣分，實則也“靠打拼”。親戚介紹的婚事，順著這層關系親上加親；朋友介紹的對象，早已替你“做好背調”。很多人表示在找對象時與親密的朋友商議權衡的最多[9]，好友認證的人自己也多一份安心。

“同學”和“老鄉”雙重加持下促成的姻緣，受到地域、社會關系等因素的牽引，愛情開始生根發芽。擁有一場“命中注定我愛你”的奇妙情緣，不亞于別人那種“入室搶劫”的愛情。

迎著朝霞上早讀，伴著星辰下自習，這是你們共同的青春回憶 / 圖蟲創意

有了知根知底的保障，雙方平穩地進入互相了解的階段。加了微信后發現朋友圈有好幾個共友，見面后一聊發現來自同一所高中。你們從教學樓前走不到頭的長坡，聊到晚自習翹課常去的小樹林，從學校的鬼怪故事八卦傳聞，聊到畢業后成人世界的復雜感慨，這些共同經歷如同愛情的催化劑。

有實驗證明了共同經歷對情緒聯結的顯著影響，還有學者發現，相比于普通的經歷，那些非凡的、正向的共同經歷更能增強情感聯結[10]。當你們都變成了沉重的大人，重新品味初高中時朦朧單純、輕盈美好的青春回憶，兩顆遙遠的心迅速靠近。

和可信可靠的初高中同學在一起，關系好像開了加速器。信任是人與人交往最基本的條件，也是構成滿意長久婚姻的基本成分[11]。而人際交往越來越復雜，社交軟件上的用戶清一色寫著“短期交往，但不拒絕長期交往”，這個時候與陌生人相比，初高中同學確實更意味著“穩穩的幸福”[12]。

密密麻麻的關系網絡和重合度極高的社交圈降低了信息搜集的成本[13]，大到和上一任女友分手的原因，小到初中被罰站過墻根，搖搖晃晃的親密關系因為可獲取的信息而多了幾分確定性和安全感[13][14]。比起突然發現相處許久的男友在老家還有一個老婆，初高中同學那些青春期的糗事完全可以一笑了之，知根知底的程度相當于給這份關系上了保險。

夫妻雙方是同學，社交圈重合部分大，更知根知底[15] / 圖蟲創意

一開始為你們牽線搭橋的人際關系，在婚后仍然發揮著影響力[16]。婚禮上親朋好友見證著你們交換戒指，許下誓言，如果結婚后誰出軌、誰背叛，就得冒著在初高中同學圈內臭名昭著的風險。有研究證明，夫妻雙方擁有共同的朋友圈時，離婚會存在更大的阻力[17]。

雙方父母約束你，昔日同窗監督你，打響這場“愛情守衛戰”，這家也不易散。

有情無法飲水飽，

還得門當戶對

戀愛始于心動，婚姻涉及現實，有情無法飲水飽，門當戶對還是很重要。

結婚像是給未來的生活找一個靠譜的合伙人，不再停留于甜言蜜語你儂我儂，而深入到生活瑣碎和家庭責任。所以，為了獲得最大化的利益和回報，婚姻也遵循著“等價交換”的原則[18]。愿意用摩托換單車的人是少數，在年齡、教育、社會經濟地位等方面的同質婚姻在我國仍然是主流[19][20]。

如今婚姻成本居高不下，選擇結婚確實要深思熟慮。婚前需要置辦彩禮、嫁妝和婚禮，婚后得考慮房貸、生育成本等，結婚和一系列經濟問題緊密捆綁[21]。一名北京大學的學者針對中國城鎮家庭結婚消費的演變進行調查，數據顯示30年間青年平均結婚費用從4541元上升到16萬余元，增長了約35倍，遠高于同時期城鎮居民人均收入的增長速度[22]。有情人終成眷屬的背后，是夫妻雙方甚至彼此家庭共同承擔的經濟壓力。

辦一場婚禮是一筆不小的花銷 / 圖蟲創意

以前“四大件”變成了現在標配的房、車和存款，尤其是擁有一套住房被認為是必要條件[23]。但即使是在中小城市甚至是縣城，房價超出了居民平均收入水平[24]。

根據安居客2024年房價均價數據顯示，絕大多數二三線城市房價超過1萬元[25]；2022年，有學者梳理多個平臺數據發現，房價破2萬的縣城數量達到8個，均價破萬的縣城數量達到117個[26]。盡管如今的房價沒有當初那般“可望不可即”，然而，縣城的工資基本上在數千元不等[27]，一套房子對于剛工作幾年、沒存款的年輕人來說仍然是不能承受之重。

年輕人負擔不起結婚成本，只能是父母作為子女婚姻的金主，所以選什么對象仍然得參考“甲方爸爸”的意見[3][23]。如果回到父母所在的小城市工作生活，你和你對象有多相愛他們不一定知道，但ta的家庭背景他們一定要打聽到。

高房價、高結婚費用、高生育支出導致年輕人在婚姻面前望而卻步 / 圖蟲創意

結婚這么貴，爸媽還把關，談婚論嫁不得不看“錢”。當代青年在婚姻面前不僅追求小鹿亂撞的愛情，也尋求“門當戶對”的匹配，這種看似古老的婚戀觀念隨著時代發展不斷精細嚴謹[28]。過去的“門當戶對”是《紅樓夢》里賈史王薛四大家族的政治聯姻，現在的“門當戶對”更多是基于個人選擇的理性判斷[29]，不僅是男女雙方家庭的社會地位與經濟實力的對等，更包含相似的家庭成長環境與個人價值觀、人格特質與生活習慣的匹配[28]。

在初高中同學中更容易挑到“門當戶對”的人，學校已經替你篩選了一波對象。教育在不同的階段設置了一個個分水嶺，讓不同類型的學生進入不同的學校和課程軌道[30]。如果你們曾是初中同學，可能就成長生活在同一片的學區房，你從圖書館借的漫畫ta也看過，你蕩的秋千ta也玩過；如果你們是高中同學，通過了升學考進入同一個高中，用同一套模擬卷，用同一版《五年模擬和三年高考》。過去的教育為彼此未來的發展奠定了基礎[30]，或許也為你們的“門當戶對”的愛情埋下了伏筆。

教育分流的結果和家庭社會經濟地位相關，你們能夠進入到一個初高中上學，反映了相對接近的家庭背景[30][31]。在擇偶的過程中，經濟和文化資源扮演著重要的角色[32]。這就好比兩個融資人合作前也要先看看對方有多少的本金，衡量一下這家公司到底能賺到多少錢，所以家庭背景會影響個體擇偶行為產生影響。

在更務實的需求面前，愛情可能會逐漸被婚后生活的瑣碎消解[27] / 圖蟲創意

你渴望有人陪你在菜市場把一袋蒜從一塊砍到五毛，也期待有人陪你從詩詞歌賦聊到人生哲學。研究表明，受教育程度不同的個體在興趣愛好、價值觀或對經濟收入、生活品質等方面的追求往往存在差異，教育對婚姻的匹配存在影響[33]。上了同一所高中的你們，最后去了差不多的大學，教育程度接近的兩個人，對未來生活的追求可能會較為一致。

人們常說“蘿卜青菜，各有所愛”，但共通的是，無論男女都更愿意選擇與自己相似的人作為伴侶[34]。正所謂“不是一家人，不進一家門”，在初高中同學里找對象，更容易找到有共同話題、價值觀相同的人。

你在ktv放聲嘶喊“死了都要愛”，但心里明白空有愛情的婚姻就像一盤散沙。如果某天深夜突然收到初高中同學的一句“在嗎？”，其實可以不用太意外。

參考文獻：

[1] 梁海艷，& 徐淑嫻. (2021). 地理通婚圈變遷與跨省通婚的影響因素研究——基于中國家庭生育決策機制調查數據的分析. 人口與社會，37(05), 13-25.

[2] 郭顯超，& 黃玲. (2015). 城市青年社會網絡對其擇偶方式的作用. 當代青年研究，(04), 70-73+78.

[3] 康慧琳，& 孫鳳. (2022). 擇偶方式與青年婚姻匹配. 青年研究，(04), 81-93+96.

[4] 艾媒咨詢. (2024). 2024-2025年中國婚戀社交服務市場研究報告(附下載).

[5] 中國婚姻家庭研究會. (2015). 《中國幸?；橐黾彝コ闃诱{研報告》在京發布.

[6] 風笑天. (2012). 城市青年擇偶方式：未婚到已婚的變化及相關因素分析. 江蘇行政學院學報，(02), 70-77.

[7] 趙麗穎. (2011). 當代青年擇偶標準和擇偶方式的社會學研究[D]. 東北財經大學.

[8] 翟學偉. (2017). 愛情與姻緣：兩種親密關系的模式比較——關系向度上的理想型解釋. 社會學研究，32(02), 128-149+244.

[9] 徐安琪，& 李煜. (2004). 青年擇偶過程：轉型期的嬗變. 青年研究，(01), 14-23.

[10] 高聰. (2018). “同甘共苦”的“社會粘合”效應：共同經歷和情緒事件效價對情感聯結的影響[D]. 寧波大學.

[11] 覃宏源. (2018). 自尊、信任對婚姻質量的影響：以婚姻主觀感受為指標[D]. 華東師范大學.

[12] 齊亞強，& 張子馨. (2022). 轉型社會中的人際信任及其變遷. 社會學評論，10(02), 124-144.

[13] 周愛保，& 周鵬生. (2008). 人際交往的不確定性減少理論(URT)述評. 心理科學，31(06), 1499-1501.

[14] 梅園. (2022). 相親角婚戀傳播的人際信任研究[D]. 南昌大學.

[15]馬忠東,石智雷.流動過程影響婚姻穩定性研究[J].人口研究,2017,41(01):70-83.

[16] 汪國華. (2007). 從熟人社會到陌生人社會：城市離婚率趨高的社會學透視. 北京科技大學學報（社會科學版）, (01), 5-9+21.

[17] 李衛東. (2019). 流動模式與農民工婚姻穩定性研究：基于性別和世代的視角. 社會，39(06), 23-61.

[18] 陳露菡，劉戰偉，& 包家興. (2024). 量化“門當戶對”：一項對青年人表格式婚戀的研究. 中國青年研究，(05), 40-51.

[19] 齊亞強，& 牛建林. (2012). 新中國成立以來我國婚姻匹配模式的變遷. 社會學研究，27(01), 106-129+244.

[20] 黃小麗，丁金宏，& 王俊松. (2025). 在他鄉良緣更好嗎——遷移流動對個人婚姻匹配的影響. 山西財經大學學報，47(01), 48-59.

[21] 楊凡，郭品銳，& 劉甲楠. (2024). 中國不婚、不育和少育的狀況、影響因素與政策應對——中國不婚不育少育群體專項調查主要數據結果分析. 人口研究，48(02), 30-43.

[22] 符國群，李楊，& 費顯政. (2019). 中國城鎮家庭結婚消費演變研究：1980-2010年代. 消費經濟，35(03), 34-42.

[23] 許琪，& 彭湃. (2021). 代際經濟支持與婚姻的同質性匹配. 青年研究，(06), 27-37+91-92.

[24] 國家統計局. (2023). 全國居民人均收入情況.

[25] 安居客. (2024). 2024全國房價排名走勢，2024全國各大城市房價排行榜，2024中國各地房價均價查詢.

[26] 馬一凡. (2022, July 27). 掃描縣域樓市：“頭部縣城”房價堅挺8個縣均價破2萬. 第一財經日報, A10.

[27] CCTV News. (2024). 選擇回到縣城的大學生：有人收入超7000 有人看重穩定生活.

[28] 陳露菡，劉戰偉，& 包家興. (2024). 量化“門當戶對”：一項對青年人表格式婚戀的研究. 中國青年研究，(05), 40-51.

[29] 李思涵. (2022). 從“門當戶對”看中國傳統觀念的傳播研究. 東南傳播，(03), 104-108.

[30] 方長春，& 風笑天. (2005). 階層差異與教育獲得——一項關于教育分流的實證研究. 清華大學教育研究，(05), 22-30.

[31] 吳愈曉. (2013). 教育分流體制與中國的教育分層(1978-2008). 社會學研究，28(04), 179-202+245-246.

[32] 王杰，& 李姚軍. (2023). 家庭背景與教育：婚姻中地位交換的性別與時期差異. 社會，43(02), 210-233

[33] 李湉湉. (2020). 教育、婚姻與階層流動[D]. 中南財經政法大學.

[34] 郭郡郡，& 林熠桐. (2024). 性別視角下中國不同群體擇偶偏好的隨機實驗研究. 南方人口，39(04), 39-54.

作者：趁新鮮