桂林市

2024年

網絡辟謠十大典型案例

2024年，中共桂林市委網信辦會同市公安局和相關主體責任部門聯動開展網絡辟謠工作，轉發推送科普辟謠信息3900余條。公安部門同步依法嚴厲打擊各類網絡謠言103起，對屬地相關涉事人員進行約談訓誡37人、行政處罰67人、刑事處罰1人。

桂林舉報辟謠平臺現精選出2024年網絡辟謠十大典型案例。通過案例提醒廣大網民：互聯網并非法外之地，警惕不明來源的網傳信息，不信謠不傳謠，自覺維護風清氣正的網絡清朗空間。

案例一：網傳“廣西桂林臨桂疫情嚴重出現紅碼？”

真相

經桂林舉報辟謠平臺核實，該信息為舊聞的重復發布炒作。對此，桂林市臨桂區衛生健康局發布情況說明：臨桂區目前沒有使用健康碼，也沒給群眾賦過紅碼，不開展上門核酸采樣工作。

（該辟謠信息被廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例二：網傳“不買東西不讓走，一人發兩個饅頭吃？”

真相

經桂林舉報辟謠平臺核實，4月10日，廣西桂林市旅游市場綜合監管領導小組辦公室發布通報稱，近日，部分媒體轉發了某新媒體賬號發布的“網友去廣西桂林旅游，景區導游把游客關在一起，不買東西不讓走，一人發兩個饅頭吃”的短視頻。經初步查核，視頻中的游客為外地組團到桂林旅游，桂林旅行社在地接過程中嚴格按照協議執行，嚴格按照電子行程單安排的路線，沒有發生“景區導游把游客關在一起，不買東西不讓走”的行為。

4月10日，當事人占某某已經錄制視頻對此事件內容進行澄清，表示本人拍著玩的視頻被曲解報道并廣泛傳播，造成不良影響。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例三：網傳 “桂林市恭城飛機場奠基儀式？”、“嘉會鎮開花山飛機場開工儀式？”

真相

2024年4月21日，有網民在某平臺上發布“桂林市恭城飛機場奠基儀式”、“嘉會鎮開花山飛機場開工儀式”兩條軟件合成的虛假信息視頻，博人眼球、引發眾多網友關注討論。

經桂林舉報辟謠平臺核實， 向某、俸某在網絡平臺上看到他人發布的一鍵合成視頻流量大，為了提高自己的賬號流量，于是也通過一鍵合成視頻軟件編造虛假視頻，在網絡平臺上發布，造成不良社會影響。目前，向某、俸某因發布虛假信息被公安機關依法處理。

（該辟謠信息被桂林市互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例四：網傳“桂林平樂縣新田水庫塌方？”

真相

2024年6月19日下午，一男子在網絡中發布不實汛情視頻，聲稱平樂縣新田水庫塌方。

經桂林舉報辟謠平臺核實，平樂縣陽安鄉歐某某為了吸引眼球，罔顧事實，在網上下載他人的視頻，故意編造“新田水庫塌方”的虛假信息，誤導公眾，造成惡劣影響。歐某某因涉嫌虛構事實擾亂公共秩序，被平樂警方依法處以行政拘留10日。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例五：網傳“桂林暴雨引發泥石流沖毀大量房屋？”

真相

經桂林舉報辟謠平臺核實，網傳視頻實際上是2021年07月03日，日本熱海市伊豆山山體發生大規模泥石流的視頻，網傳消息系移花接木造謠，并非發生于桂林。桂林市疊彩公安分局已對發帖人進行批評教育并進行了行政處罰。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例六：網傳“ 桂林龍勝風雨橋被洪水沖毀？ ”

真相

2024年7月1日，有網民在短視頻平臺發布視頻稱偉江鄉一風雨橋被洪水沖毀，并配文：“上午還好好的，下午就沒了”，引發了不少網民對洪澇災害的關注和擔憂。

經桂林舉報辟謠平臺核實，偉江鄉轄區內風雨橋完好無損，不存在倒塌的情況，網傳視頻是網民龍某某為博取眼球，罔顧事實，故意編造的虛假信息。龍某某在刷短視頻時，看到了風雨橋被沖毀的視頻，聯想到近期桂林連續大雨，便對網絡視頻重新編輯并定位偉江鄉，在短視頻平臺發布，造成不良社會影響。目前，龍勝縣公安局已依法對龍某某予以行政處罰。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例七：網傳 “ 桂林漫展有人鬧事打人？ ”

真相

2024年7月下旬，有網民在網絡上發布視頻稱，桂林漫展有人鬧事打人，引發網民關注。

經桂林舉報辟謠平臺核實，該網傳消息不實，視頻中發生的漫展鬧事打人事件，實際發生地為外省，不在廣西桂林。該網傳消息為移花接木的網絡謠言。

（該辟謠信息被廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例八：網傳 “ 桂林兩名外國人毆打中國人？ ”

真相

2024年8月下旬，有網民發布視頻稱兩名外國人毆打一名中國人，引發網民討論。

經桂林舉報辟謠平臺核實，2024年8月27日，桂林市公安局七星分局在官方公眾號發布警情通報表示，8月26日7時許，一名外籍男子與另外兩名外籍男子在七星區六合路匯豐村附近，因口角發生肢體沖突。網傳視頻實為三名外籍男子因口角發生肢體沖突，不存在“外國人毆打中國人”的情況。公安機關經調查取證，于當日22時許根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，依法組織雙方當事人調解，雙方達成調解協議并互相道歉。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例九：網傳 “ 桂林市將撤銷城管局？ ”

真相

有網民在抖音、微博等網絡平臺上發布“從2025年1月1日起，桂林市將正式撤銷城管局”相關消息，引發網民關注。

經桂林舉報辟謠平臺核實，網傳信息不屬實。桂林市城市管理委員會發布信息稱，該假新聞冒用央視新聞名義，盜用2021年8月10日桂林市2021年上半年經濟運行情況新聞發布會的新聞圖片，編造“桂林全市撤銷城管局”等謠言信息。

（該辟謠信息被中國互聯網聯合辟謠平臺和廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

案例十：網傳 “桂林14歲男孩電梯內猥褻女童？”

真相

近日，有網民在社交媒體發布消息稱“廣西桂林市秀峰區一名14歲男孩在電梯內對一名5歲女童實施了猥褻行為”，引發網民關注討論。

經桂林舉報辟謠平臺核實，網傳事件的真實發生地為外省，廣西桂林未發生網傳消息中所涉及的事件。2024年11月4日，事件發生地屬地公安已發布相關警情通報。

（該辟謠信息被廣西互聯網辟謠平臺采納并宣推）

資料來源：桂林舉報辟謠

值班編輯：黃曉紅

責任編輯：閆佳佳

值班主編：陽翔

?桂林生活網新媒體

戳這里，關注桂林生活網

“星標”桂林生活網，接收最新資訊