前言
4月28日,美國財政部長貝森特在接受CNBC采訪時拿出了“升級版威脅”,中國應該主動“降溫”。
并不忘再補上一句,“如果不行,我們還有后招,禁運也不是沒有可能。”
美國似乎在期待中國讓步,但問題是,這一招真能奏效嗎?禁運一旦啟動,全球經(jīng)濟的反噬會讓美國承受得起嗎?
美國財長“禁航威脅”
長貝森特他認為中國應該主動降溫,邁出第一步,他強調(diào),中國對美出口額是美國對華出口的五倍,基于這一差距,他認為目前的125%關稅政策是不現(xiàn)實的,無法持續(xù)下去。
貝森特還進一步威脅,如果局勢惡化,升級的選項可能包括實施禁運,但他也表示希望這種情況不會發(fā)生。
中美聚焦——美財長:希望中方率先緩和貿(mào)易緊張局勢
貝森特似乎拿出了一副“鐵證”,用中國對美出口額是美國對華出口五倍這個數(shù)字來說明關稅不可能繼續(xù)維持。
但問題是,這個看似有力的論據(jù)背后,其實漏洞百出,邏輯不太成立,首先,中美之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)本就不對等。
中國憑借完善的產(chǎn)業(yè)鏈,生產(chǎn)了大量的日常消費品和電子產(chǎn)品,而這些恰恰是美國消費者離不開的東西。
說白了,如果沒有中國的這些產(chǎn)品,美國的消費者可能得付出更高的價格,甚至有些商品根本買不到。
而美國在半導體等多個領域?qū)χ袊O置的種種限制,導致了他們的出口規(guī)模受限,不能把所有的責任都推給中國。
而貝森特最令人不解的是,他居然威脅說如果中國不主動妥協(xié),就實施禁運,禁運這種事情,一旦發(fā)生,那可真是“劍拔弩張”。
國際貿(mào)易早就不像過去那么簡單了,各國的經(jīng)濟關系錯綜復雜,互相依存。
如果真的實施禁運,那么打破的將不僅僅是一個市場的平衡,甚至可能是美國本土企業(yè)和農(nóng)場主的生計。
試想,美國農(nóng)業(yè)州的大豆、玉米,科技企業(yè)的芯片設備,都會受到極大的沖擊,到時候,美國本土的消費者和企業(yè),恐怕要吃虧的更多。
說實話,貝森特這一番話聽起來像是拿著談判籌碼在試探中國,甚至是想通過言辭讓對方有所反應。
其實美國國內(nèi)的政治局勢早就開始出現(xiàn)裂痕,一部分政客越來越傾向于采取更強硬的立場,認為對中國的強硬態(tài)度是正確的選擇。
可這種看似有力的威脅,真能達到預期效果嗎?
美國的老招數(shù)
其實特朗普的操作,一直以來就讓人摸不著頭腦,4月28日,他接受了《大西洋月刊》的采訪,居然大言不慚地說,自己第二次執(zhí)政的目標不僅是要“執(zhí)掌國家”,更是要“管理整個世界”。
這話聽得人差點沒噴飯,明明是美國自己亂成一鍋粥,他卻好像在拯救世界似的,真是“人不要臉,天下無敵”了。
特朗普執(zhí)政100天以來,不僅讓美國經(jīng)濟風雨飄搖,全球的供應鏈也亂成了一團麻,股市、國債、美元簡直像是被一陣風吹散的紙片。
美國國內(nèi)的老百姓可不太認同這番“拯救世界”的言論,企業(yè)受損、消費者苦不堪言,農(nóng)產(chǎn)品滯銷、物價瘋漲,民眾怨聲載道。
到特朗普上任100天時,他的支持率竟然掉到了39%,創(chuàng)下了過去80年美國總統(tǒng)百日內(nèi)最低的紀錄。
再加上有72%的美國人認為特朗普的經(jīng)濟政策可能會引發(fā)衰退,53%的人覺得自從特朗普上任以來,美國的經(jīng)濟狀況就更糟了。
試問,這樣的“拯救者”能讓誰不頭疼?而中國這邊則有些不慌不忙。
憑借著龐大的國內(nèi)市場和完備的產(chǎn)業(yè)鏈,經(jīng)過一系列穩(wěn)經(jīng)濟的政策,經(jīng)濟發(fā)展依舊穩(wěn)健。
與美國的“亂中求變”不同,中國在這場博弈中保持了主動權(quán),絲毫不妥協(xié)。
特朗普及其團隊的“假消息”頻頻出現(xiàn),似乎是在逼迫其他國家屈服,表現(xiàn)得簡直像是一個霸道的“大國玩家”,但對于中國來說,這一切都像是徒勞。
特朗普不斷宣稱與中國的談判有進展,結(jié)果這些消息最終都被證明是空穴來風,甚至連韓國媒體都忍不住調(diào)侃,特朗普團隊連個中國官員都找不齊,居然派“好萊塢演員”來替代。
這種做法說實話,讓人有點哭笑不得,原本政治談判應該是嚴肅的,但特朗普團隊顯然已經(jīng)不顧及什么國際聲譽了,居然用各種手段和輿論來逼迫中國回到談判桌上。
這不僅僅是對中國的一種“心理戰(zhàn)”,也是美國國內(nèi)面臨壓力下的無奈之舉。
而美國的財政部長也開始公開威脅了,這么“硬核”的操作,顯然是看準了時間的優(yōu)勢,想通過各種手段迫使中國做出讓步。
中國的回應
盡管美國一再挑釁,中國卻始終保持冷靜并堅決回應。
外交部早早就表明,目前中美兩國并沒有就關稅問題展開任何磋商或者談判,那些傳出的所謂達成協(xié)議的消息,簡直是無稽之談。
中國對這類無理要求沒有絲毫退讓,態(tài)度鮮明且堅定。
澎湃新聞——美財長稱關稅戰(zhàn)升級的責任在中方,外交部:關稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家
美國若真心想解決這些問題,首先得拿出誠意,把那些不合理的單邊關稅取消,而不是繼續(xù)要求中國單方面做出讓步。
更令人震撼的是,中國發(fā)布了中英雙語視頻《不跪》,這段視頻雖然沒有直接提及中美貿(mào)易,但卻通過生動的畫面展現(xiàn)了中國在各個領域取得的輝煌成就。
外交部發(fā)布重磅雙語視頻《不跪!》 2025-04-29 13:32·人民日報
從震撼的超級工程到世界領先的5G技術,從快速發(fā)展的城市建設到鄉(xiāng)村振興的勃勃生機,每一幀畫面都彰顯了中國的強大實力和不屈精神。
如果美國真敢對中國實施禁運,那可真是玩火自焚,走了一步讓全球經(jīng)濟大地震的險棋。
如今,全球經(jīng)濟的高度一體化讓各國經(jīng)濟相互依存,而中國作為全球“世界工廠”,在這個龐大且緊密交織的產(chǎn)業(yè)鏈中,扮演著舉足輕重的角色。
中國是全球最大的電子產(chǎn)品制造基地,許多國際知名品牌的電子產(chǎn)品都依賴中國的生產(chǎn)線,例如,蘋果公司,大部分手機、平板等產(chǎn)品都是在中國組裝的。
中國的電子產(chǎn)業(yè)配套體系十分完善,從零部件生產(chǎn)到產(chǎn)品組裝,每個環(huán)節(jié)都具備了成熟的技術和高效的生產(chǎn)能力。
假如美國對中國實施禁運,蘋果公司將不得不尋找其他的生產(chǎn)基地,而這個過程不僅會帶來成本的大幅上漲,也會嚴重影響到生產(chǎn)進度,最終影響全球市場的產(chǎn)品供應,價格上漲,消費者買不到心儀的產(chǎn)品,那可就得不償失了。
更重要的是,美國國內(nèi)對此的反對聲浪逐漸升高,簡直是“自家后院起火”。
從各行各業(yè)的實際情況來看,一旦禁運落實,其帶來的負面影響逐漸浮出水面。
舉個例子,美國汽車制造商將面臨更高的成本,他們不得不從其他地方尋找替代零部件,這會大幅提高生產(chǎn)成本,壓縮利潤空間,甚至可能導致企業(yè)減產(chǎn),裁員,從而沖擊到美國的就業(yè)市場。
如果禁運真的實施,零售商們將很難從中國采購到這些高性價比的商品,而尋找其他供應商不僅需要耗費大量時間,還可能無法保證商品的質(zhì)量與供應的穩(wěn)定性。
這不僅會導致貨架上商品種類減少,價格上漲,甚至讓美國消費者的利益受到極大損害。
結(jié)語
這一切都提醒著我們,在這個全球化高度發(fā)展的時代,任何國家的單方面行動,都會在全球經(jīng)濟的棋盤上激起層層漣漪。
希望美國能夠看清這一點,別再一味地挑戰(zhàn)中國的底線,否則最終受損的,只會是整個全球經(jīng)濟。
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.