短短幾十年，中國從一窮二白躍升為世界第二大經濟體，14億人民過上了安居樂業的幸福生活，高鐵縱橫、5G遍地、城市繁榮，科技實力傲視全球。

可令人費解的是，中國人過上好日子，竟讓西方某些人如坐針氈，仿佛觸犯了他們的“天條”。

西方媒體污蔑中國為“威脅”，政客揮舞制裁大棒，甚至不惜挑起沖突風險。

為什么中國的發展讓西方如此焦慮？是嫉妒，還是恐懼？背后究竟藏著怎樣的深層邏輯？

西方的雙重標準

中國的發展成就舉世矚目，2024年，中國GDP預計突破130萬億元，占全球經濟比重接近20%，人均可支配收入超過4萬元，人民生活水平顯著提升。

然而，西方卻將中國崛起視為對其資源霸權的挑戰，美國前總統奧巴馬曾直言，如果中國人過上美國式的生活，將是“世界的災難”。

這種論調暴露了西方根深蒂固的資源霸權思維。

美國人口僅占全球5%，卻消耗全球23%的能源，食物浪費率高達40%，而中國14億人口的人均能源消耗僅為美國的1/4，且可再生能源裝機量占全球40%以上，單位GDP能耗年均下降3.3%。

中國通過科技創新和綠色發展，走出了一條高效、低耗的現代化道路，卻被西方污蔑為“資源掠奪者”。

這背后是西方害怕失去對全球資源的控制權，試圖以“環保”議題為借口，限制中國的發展空間。

更令人憤慨的是，西方在氣候問題上的雙重標準，美國等發達國家歷史上排放了全球50%以上的溫室氣體，卻要求中國這個發展中國家承擔超階段的減排責任。

同時，美國對中國光伏、電動汽車等綠色技術實施貿易壁壘，2024年對華光伏產品加征關稅高達50% 。

如此做法，哪里是關心環境？分明是借“綠色政治”打壓中國新興產業的崛起！

西方這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的霸道邏輯，暴露了他們維護資源分配優勢的真實意圖。

面對這樣的雙標，中國人民不禁要問：我們努力過上好日子，憑什么要被西方指手畫腳？這種資源霸權的焦慮，正是西方對中國崛起恐慌的根源之一。

不僅如此，西方在意識形態上的偏見，也影響著他們對于中國崛起的態度。

西方的意識形態偏見

中國的發展成就并非復制西方模式，而是基于中華文明的深厚底蘊，結合現代治理實踐，走出了一條獨特的現代化道路。

2024年，中國城鎮化率突破68%，高鐵里程超過4.5萬公里，5G基站覆蓋率全球第一，社會治安水平穩居世界前列。

這種“文明型國家”的崛起，破除了西方“現代化 = 西方化”的迷思。

英國學者馬丁·雅克曾指出，西方無法用自身框架理解中國，因而對中國崛起的成就充滿誤讀與恐慌 。

馬丁·雅克

然而，西方卻將中國的發展模式視為對其意識形態的威脅。

他們習慣用“民主-專制”的二元敘事，將中國貼上“威權”標簽，忽視中國治理模式的實際成效。

2023年，皮尤研究中心調查表明，在中國，70%的民眾對國家發展方向滿意；而美國僅有31%的民眾持滿意態度。

而這種民意對比讓西方政客坐立難安，因為中國的成功證明，現代化道路可以多元，西方模式并非唯一答案。

更令他們不安的是，中國提出的“不稱霸”承諾與西方的霸權邏輯格格不入。

盡管在《新時代的中國與世界》白皮書明確表示，中國無意挑戰或取代美國，強調和平發展與合作共贏。

但西方卻以“國強必霸”的歷史經驗揣測中國，將“一帶一路”污名化為“地緣政治陷阱”，甚至對中國維護南海主權的行為扣上“擴張野心”的帽子。

這種意識形態上的偏見，致使西方對中國的發展成果視若無睹，反倒借助媒體敘事持續將中國妖魔化。

中國的崛起，于西方而言，不啻為一種挑戰，這一崛起態勢，不但對西方的制度自信形成挑戰，更是對其話語霸權產生了動搖。

西方媒體的認知戰

長期以來，西方媒體通過選擇性報道和刻板印象，刻意放大中國的負面新聞，忽視其發展成就。

例如，中國食品安全抽檢合格率已超過97%，社會治安綜合指數全球領先，2024年外國游客入境量增長96%，卻鮮見西方媒體正面報道。

相反，一些聳人聽聞的標題，如“中國威脅論”“債務陷阱”，卻充斥西方主流媒體。

更令人憤懣的是，西方媒體竟將中國的文化軟實力視作一種威脅。

他們卻將其污蔑為“文化滲透”，甚至關閉孔子學院，限制中國影視作品的傳播。

這種對文化軟實力的打壓，暴露了西方在話語權爭奪中的焦慮，他們害怕中國通過真實敘事，打破西方媒體的輿論壟斷。

結語

中國今天的成就，是14億人民用勤勞和智慧換來的，是對“東亞病夫”屈辱歷史的徹底告別！

中國人過上好日子，不是什么“天條”之罪，而是天經地義的權利！

西方對中國的焦慮與偏見，源于資源霸權的焦慮、意識形態的偏見、媒體的認知戰，以及全球權力轉移的心理失衡。

然而，歷史的洪流浩浩蕩蕩，不可阻擋，中國之崛起乃大勢所趨，此乃不可逆轉之歷史進程。