“向霸權低頭，就如同飲鴆止渴，只能陷入更加深重的危機”“妥協退讓難求網開一面，卑躬屈膝終致步步緊逼”。我國外交部發布的雙語硬核視頻《不跪！》，以擲地有聲的表態向世界宣告中國立場。

在美國揮舞對等關稅大棒，將中國排除在外并以"90 天緩刑 "脅迫他國限制對華經貿合作的背景下，視頻中反復強調的“中國不跪！中國不退！”，是對霸權的有力回擊，彰顯了中國堅定維護國家利益、凝聚民族信念的決心。

然而幾乎同一時間，印度卻傳出了即將向美國“跪下”的消息。美國財政部長貝森特透露，美國正與15到18個“重要貿易伙伴”談判，印度很可能成為首批達成協議的國家之一。

副總統萬斯訪印后，雙方談判已取得進展，最快或在 "未來幾天內" 敲定協議。貝森特同時表示，與韓國的談判 "十分順利"，與日本的談判也 "非常具有實質性"。

印度率先妥協，也是存在多方面原因。印度具備為美國提供大額訂單的能力。能源方面，印度可減少俄羅斯油氣進口，轉而采購美國資源；

不僅如此，印度近年來推進武器供應多元化，剛與法國簽署采購26架“陣風-M”戰斗機的協議，未來還可能加大美制武器采購。

此外，農產品、貴金屬和波音客機也可能納入采購清單，印度航空已傳出計劃購買中國退回波音客機的消息。從貿易逆差數據看，2024年美國對印度貿易逆差為457億美元，遠低于對越南的 1235 億美元，印度為消弭逆差所需付出的代價相對較小。

政治層面，美印談判涉及中國的敏感問題較少。印度沒有大量來自中國的轉口貿易，也未加入 RCEP，在關稅政策調整上受中國相關協定的約束較小。

同時，印度總理莫迪與白宮私人關系良好，這種個人聯系在“定制化貿易談判”中，可能發揮重要作用。早在今年2月，莫迪訪美時，雙方就設定了2030年貿易總額翻倍目標，當時美國還同意了擴大對印武器出口。

而在地緣政治層面，印度急于與美國達成協議，也是為了騰出手應對巴基斯坦。近期克什米爾地區局勢緊張，印巴軍隊連續四晚激烈交火，巴基斯坦國防部長直言“印度軍事入侵迫在眉睫”，此時尋求美國支持對印度有現實需求。

對此，中方已明確表達立場。中國駐印度大使徐飛洪在《印度快報》發表文章《挺身反對華盛頓的霸凌》，指出單方面向美國經貿要求讓步是“與虎謀皮”，只會助長美國得寸進尺的氣焰。

中國外長王毅在金磚國家外長會晤上強調，妥協退縮只會讓霸凌者更加肆意，呼吁金磚國家共同反對保護主義，維護多邊貿易體制。

作為金磚國家成員，印度若率先向美國妥協，不僅破壞金磚內部團結，也將影響發展中國家共同應對外部壓力的努力。此前金磚擴員時，印度就曾因擔憂話語權被稀釋而在非公開場合反對，影響進程。

中國發布《不跪》視頻與印度傳出妥協消息的時間確實是有些重合，這也折射出了兩國面對外部壓力時截然不同的態度。

中國堅守主權、拒絕霸權壓迫，展現維護國家利益與國際公平的決心；印度如果選擇妥協，雖然能換取一些短期的利益，但長遠來看，可能反而會削弱自身在國際事務中的話語權，并對地區合作與多邊貿易體系造成沖擊。