事先毫無預警，印度開閘泄洪，洪災向巴基斯坦蔓延。印度不是要切斷水源嗎，怎么又突然泄洪了？這個突如其來的危機，可能引發哪些連鎖反應？

克什米爾問題引爆印巴之間的矛盾，在沒進行任何商量的情況下，印度方面從上游切斷了對巴基斯坦的水源供應。就在外界關注這場“停水”會持續多久時，印度方面突然又在毫無預警的前提下，在杰赫勒姆河上游開閘泄洪，滾滾洪水涌向巴基斯坦。

【巴方公布梟龍戰機掛載霹靂-15導彈的圖片】

巴基斯坦空軍亮劍，梟龍掛滿霹靂-15

雖然這次突如其來的“水源之戰”并不在巴基斯坦的預料之中，但為了應對印度方面的威脅，巴方也做好了最壞的打算，尤其是針對印度空軍的越境突襲，亮出了一把“利劍”。

近日，巴基斯坦空軍放出兩張圖片，展示其主力戰機——梟龍Block3戰機已掛滿實彈，進入備戰狀態。

與以往不同的是，除了兩枚霹靂-10E之外，梟龍還掛載了足足4枚霹靂-15E空對空導彈，這不僅印證了外界此前對梟龍能掛載霹靂-15導彈的猜測，還意味著巴基斯坦的空中實力遠超想象。

巴基斯坦軍方選擇在這個“劍拔弩張”的時間節點上，公開“梟龍”的卓越空戰能力，自然不是什么“巧合”，而是以最低成本達成威懾效果的戰略舉措。

要知道，此前人們普遍猜測，印軍的36架“陣風”戰斗機，其主要對手會是巴基斯坦空軍最先進的殲-10CE，梟龍戰機最多打打輔助。

在巴方公布消息后，人們這才意識到，裝備霹靂-15，且數量更加充足的梟龍戰機，很可能才是巴空軍的“底牌”。

【巴基斯坦空軍的實力有不小的進步】

據公開信息，霹靂-15具備更遠的射程和雙脈沖發動機技術，將顯著擴大巴空軍的空戰范圍，迫使印度在規劃越境空襲時必須考慮更復雜的威脅環境。

相比于印度的“陣風”戰機來說，梟龍雖然在性能上不占優勢，但作為遠程導彈的載機平臺還是可以的，更重要的是，梟龍已經在巴基斯坦實現量產，對其性進行維護、搶修都有相應的手段。

反觀印度空軍還是老一套“萬國造”，從導彈到戰斗機一個比一個精貴，壞了很可能就是“原廠返修”的結局，顯然需要更加小心。

此外，別忘了在上一次印巴沖突中，印度空軍的米格-21戰機可是有著被擊落的慘痛教訓，萬一此次再被擊落，印度空軍將從此更加抬不起頭來。

【印巴之間的空中實力相差不大】

印度想要切斷水源，卻不料害人害己

除了在空戰領域沒有太大的勝算，印度方面還要面臨一個尷尬的事實：在切斷水源方面，印度也遇到了難題。

前文中提到，印度單方面撕毀《印度河水條約》，并實施“斷水”策略，本想借此卡住巴基斯坦的命脈，卻不料只能害人害己。

有消息稱，在切斷水源的幾天之內，杰赫勒姆河水閘的蓄水能力迅速達到上限，導致印度方面不得不開閘泄洪。

這不僅導致巴基斯坦境內多地水位暴漲，發生洪災的風險急劇上升，甚至波及到了印度北部的城鎮，多地開始搶險救災。

之所以會出現這種結果，很可能是因為印度方面只有關閘斷水的想法，卻沒有相應的泄洪通道，導致水庫迅速超載，最終被迫以“災難性泄洪”收場，使自身承受同等程度的損失。

此外，印度政府對斷水后果缺乏預案：既未提前通知下游居民撤離，也未在泄洪前疏散沿岸居民，其抗災能力的脆弱性被洪水迅速暴露。

事實上，就算沒有這個意外情況，印度方面截斷跨境河流供水的行為本就充滿風險，河流的自然屬性決定了其無法被完全掌控，一旦發生災難將是印度政府難逃其咎的罪責。

克什米爾問題尚未得出可靠的調查結果，印方這樣做等于主動選擇了最差的方式處理沖突，其在斷水事件中的蠻橫姿態，使其在克什米爾問題上的立場進一步被削弱，試問洪災若真的發生，印度能承受周邊國家乃至整個國際社會發起的譴責嗎？答案顯然否定的。

【印方承受不起國際社會的譴責和孤立】

印度和巴基斯坦，都承擔不起沖突升級的風險

目前中美俄等國對于克什米爾槍擊事件的態度基本一致，要反對一切形式的恐怖主義，但這并不意味著印度方面就有了擅自挑起沖突的權力，將矛頭對準巴基斯坦。

印巴均為擁核國家，若沖突升級至高烈度對抗，核武器使用的誤判風險將顯著增加，尤其在雙方指揮系統因緊張而可能失控的情況下。

事實上，目前的發生沖突的風險已經相當之高，在克什米爾地區，印巴兩國的士兵正在發生交火，稍有不慎就會引發沖突升級。

【保持冷靜克制才是解決印巴問題的基礎】

無論是對于急需引入外資，推動“印度制造”的印方，還是對于正在參與“中巴經濟走廊”，落實“一帶一路”倡議的巴方，都需要一個穩定的環境走上經濟復蘇的進程。

克什米爾問題本就復雜，始終是印巴兩國核心矛盾，歷史已經證明，每一次沖突的爆發，都只是加深了對立，而解決方案的缺失讓雙方陷入“沖突-妥協-再沖突”的循環。

尤其是對于印度方面來說，越是試圖通過強硬姿態鞏固其南亞“主導地位”，就越容易動搖自身的根基，引發一連串不可控的問題，現在正在印巴兩國境內蔓延的洪水，就是這一問題最直觀的寫照。

盡管印方手中掌握著巴基斯坦的水源命脈，巴基斯坦軍方也展現出應對潛在“越境空襲”的充分能力，但歸根結底，雙方都承擔不起爆發沖突的代價。

歷史曾多次證明，唯有通過對話與協商，承認彼此的現實關切，才能避免地緣政治的悲劇重演，希望雙方都能看清這一點，為緊張局勢降溫做出努力。