最近直播和私信，都不斷有家長詢問民辦學校的問題，包括民辦學校公費班的問題。

實在不是我不想介紹，而是民辦學校的變化速度太快了。舊民辦的固有格局已經有所改變，新民辦以每年6~8所的速度在增加。有的學校還在為辦學許可努力，有的學校“今時不同往日”，有的學校我也了解不多，更何況招生計劃等等都還沒確定，所以我也就沒有大規模去寫民辦。

但是接下來，隨著了解的逐漸增加，我會在文章和直播里面頻繁聊到民辦學校的，大家可以持續關注。

至于民辦公費班，其實近幾年我都寫過公費班相關的文章，尤其是去年公費班統一放在第三批次招生之后，我的觀點是公費班對我而言其實變得相對雞肋了一些，如今我的觀點依然沒有改變。

說一下我的邏輯。

民辦學校公費班的優勢主要有以下兩點：

1、集中了一所學校比較好（可能是最好）的資源，班上的同學成績相對優秀且均衡；

2、便宜（按照公辦收費）；

大家擔心的民辦學校的問題則主要有：

1、資方背景實力，師資變動頻繁，團隊磨合不足；

2、生源參差。盡管這個班是不錯的，但學生下限可能很低，低至普高線。

3、學校高考成績一般，或者太新所以沒有高考成績，或者說沒有證明過自己。

你們總擔心自己的選擇不好，總想問人某某學校好不好，心情我是理解的，但同時希望大家明白的是，學校好不好，班型好不好是相對的，你把某學校填在某個志愿位置，應該比較的是在這個地方有沒有更好的，或者說更適合你的選擇，如果對比過后你覺得沒有了，那么你填的這所學校對于你來說就是一個好選擇。

接下來，就是一個對比的問題了。大家看到上面的表格，這個學校的公費班在第幾梯度，我們在考慮他們的時候，理應把他們和同梯度公辦學校去對比。

比如第一梯度獨苗黃廣附屬的公費班，比較對象應該是同為第一梯度1志愿錄滿的學校，比如五中，鐵一三校區（去年有意外，合理預測應該是一梯度）等。

像第二梯度1志愿錄滿的這幾所學校（愛莎、源雅、廣州理工、華萬），你就應該把他們和同級別公辦學校對比，那就是多數區的區屬龍頭或者龍二了，比如培英云城、培正、八十六中、秀全、真光、天中這種。

同樣上了二梯度但1志愿沒滿的（為明、海華、南外實驗），則和同級別公辦，如113中、育才、海實、廣州實驗等這類二梯度臨界學校比較。

往下以此類推。

我提供一個對比的方式，你們可以自行去比較再去選擇。我依然提醒大家，選擇無分對錯，每個人考慮的重點不一樣，但都應該建立在足夠的了解之上。

比如我去年和今年都有家長打算在二志愿選擇愛莎，我也有家長選擇海華。他們非常認可學校的培養模式，覺得很對自己的胃口——愛莎是硬件好、小小班（20~25人）精細化，也同意他們的理念，海華則是看中了其重點班確實能出成績，也接受他明牌的嚴格要求。

如此，我覺得沒有問題，完全認可。

但，你們呢？你們了解過嗎，深度比較和思考過嗎？如果沒有，或者不認可，那我建議還是公辦學校。

民辦可能存在的問題是明擺著的，不確定性強，多數學校生源參差。你是否介意這個風險？你孩子會不會容易受影響？這些都是你要考慮的。

如果你沒考慮過或者介意，我還是建議你選同檔次公辦。原因無它，公辦學校有成熟的，相對固定的模式，安全穩妥，你對民辦沒有強烈的認可和偏好，選公辦不會錯。

也有例外的情況，比如非戶籍生，尤其是非中心城區的非戶籍生。因為二梯度的成績能選的公辦學校其實已經很一般，這時候民辦公費班不失為一個好的選擇。

再次強調，我說公費班在第三批雞肋，是因為在很多家長心中，他們并不比同檔次公辦更優秀，那何必選？

但是，如果公費班是第四批呢？我的答案是：那可太香啦！事實上，哪怕不是公費，只是減免一部分學費，那也是香噴噴的！

去年，民辦學校們大多數沒有反應過來，一直在死命宣傳自己的公費班，今年，我發現他們當中有很多反應過來了！他們反應過來的東西是，招考辦規定我公費班在第三批，導致我搶不過公辦學校，但誰說我一定要在第三批呢？

我難道不可以給第四批填我的學生學費優惠，甚至直接給他們公費價格嗎？所謂的公費生，不過就是通過減免學費和承諾最好的教學資源來吸引學生嘛，只要能吸引優秀學生，不用糾結在哪個批次錄取，哪怕備胎也ok、

所以，今年有不少學校對公費生的要求是提前簽約并且二梯度以上被錄取，即可享受公費生資格。而沒有達到二梯度的學生，比如三梯度、四梯度，也有不同程度的學費減免。接下來這個月我會錄取在公眾號和直播的時候分享民辦學校，大家可以持續關注，多作對比。

最后還是需要提醒大家，無論是公費是自費，民辦學校這幾年實在是太多了，還是需要自己多去學校多對比再作出選擇。

區老師小初高全年齡段的微信群一直開放，全部免費，任何升學相關的話題都可以在這里討論，有問題都可以咨詢，區老師看到了都會親自回答，還沒加群的可以長按上方二維碼，添加小助手，報年級和學校入群。