近日一張照片，又一次點燃了中日之間的輿論戰火——

一位游客在日本公共場所使用插座充電，被日本網紅@hezuruy拍下，并配上一句火藥味十足的評論：“又是中國人偷電！不能守規矩就滾回國！”隨后這條貼文被大量轉發，引發圍攻。

這帖子迅速引爆輿論三天內瀏覽量超780萬，引發上萬條評論，數以萬計的點贊和轉發。有人叫好，有人質疑……

實際上，偷電，在日本確實犯法！別以為插個充電頭就沒事兒。在日本，哪怕只用掉1日元的電，理論上也能被算作竊盜罪。

根據日本刑法第235條，偷竊他人財物，無論金額大小，都是犯罪，最高可判10年監禁或者罰款50萬日元。而刑法第245條更進一步明確，電力被視為有形財物。

所以，就算只是用公共插座充了手機，耗掉極少量的電，也符合竊盜罪的構成要件。事實上，在包括新加坡、英國、美國在內的許多國家，未經許可在公共場所插電，都有法律上的風險。新加坡甚至規定“非法用電”可能觸犯“破壞公共財產法”，嚴重者甚至可處以鞭刑。

別覺得夸張，日本現實中確實有不少類似案例：

2003年，東京一男子在甜甜圈店偷偷給手機充電，消耗電費不足1日元，仍被警方調查。

2004年，名古屋一男子在電話亭用插座充筆記本電腦，電費不到1日元，同樣被送檢。

2010年，大阪，一名被停電的男子私接公共電源看電視，用電僅2.5日元，最后法院判他一年監禁，緩刑三年。

在日本，法律強調的是行為性質，不是電量大小。未經允許動用別人的電力資源，就是侵害財產權。而且日本很多公共場所（比如車站、圖書館、廁所）的插座，本來就是留給清潔工、緊急設備使用的，不是給普通人隨便插電的。

隨意使用，一方面可能引發過載、短路等安全問題，另一方面也加重了場地方的電費負擔。

因此，在日本旅游想充電，得看看有無標識，先問清楚有沒有許可。事實上也有非常多場所提供插座服務：連鎖咖啡館（如星巴克）、機場、巴士、飯店、甚至部分便利店和電車車廂內，都配有供客人使用的充電口。差別在于，有的地方設有明確標識允許使用，而有的（如圖片中有防止他人充電塞在上面的電源橡膠套在地上）則是為工作人員或設備保留的。

爭議點確實存在，但這本應是關于“使用范圍”的討論，而不是對某個群體的羞辱。

這次的事情里，最讓人反感的不是討論“偷電是否違法”，而是@hezuruy赤裸裸的種族攻擊。他的原文直接點名“中國人”，并下狠話：“守不了規矩就滾回去”，整個語氣里充滿了仇視與排外情緒。

而且，他也沒證據能證明照片中的人一定是中國游客。完全是先入為主，然后大肆渲染。

事實上，這位網紅早就因為反復針對中國游客、操弄民族情緒而臭名昭著。

奈良鹿事件：去年，他造謠說中國游客“毆打奈良小鹿”，實際上只是一名游客被鹿撞了一下，做出防衛動作。事后被扒出他刻意剪輯視頻、斷章取義，激化了日本網友的情緒，甚至引起警察介入。

“偷電”照片舊照重炒：有人發現，這張“偷電”照片其實早在去年就發過一次。這次重新拿出來，明顯是故意“炒冷飯”，趁機挑起事端炒作流量。

這些年為了吸引外國游客，日本政府推出各種便利措施，但社會接納外來文化的速度遠遠跟不上。尤其是傳統保守的日本人，表面上彬彬有禮，內心卻對“外國人”有著根深蒂固的距離感。當游客素質參差不齊，文化差異引發小摩擦時，本就壓抑的情緒就容易被像@hezuruy這樣的人操縱，迅速爆發。

更關鍵的是，日本的公共設施設計本來就沒考慮大規模游客。比如很多地方的電源插口，原本就是緊急用，不像中國高鐵站、機場，處處都配有免費充電區。

所以，文化誤會在所難免，真正的問題在于，面對文化沖突，是選擇理解溝通，還是煽動仇恨？

當然，在日本，未經許可使用公共電源，確實不對。出國旅游，尊重當地規則，是基本素養。但同時，像@hezuruy這種故意帶節奏、渲染仇外、博取流量的人，比偷電本身惡劣一百倍。

更何況，在中國，隨處可見的免費充電區，早就成了城市公共服務的一部分。對于很多中國游客來說，在公共場所給手機充電是很自然的事，根本不會想到在日本這樣的小動作可能構成犯罪。

這并不是素質低，而是中日文化認知上的差異。

合理的做法應該是加強提示、完善設施，而不是動不動就扣帽子、罵人“滾回國”。

說到底，@hezuruy不過是靠挑起民族情緒刷存在感的流量怪。今天是針對中國游客，明天可能換成印度人、韓國人，甚至是自己的同胞。這種人，賺來的只是一時的熱度，但遲早會因為失控言論、違法行為，自食其果。

當外國游客懷抱美好的憧憬，來到日本這個陌生國家旅游，在旅途之前一定要做好功課，以免旅游途中因不知曉當地風土人情，而不慎觸法，到時人在異鄉，孤立無援，必定倍感酸楚。對陌生地區心存敬畏，才能保護好自己和同行的家人，確保旅程順利。

內容來源 日本這些事 公眾號