由董小姐和肖先生的中日友好事件，到今天網上討論的風向已經徹底為協和4+4，以及對醫學生究竟公不公平的范疇。

因為失眠，我在這里就羅列幾點：

一是，網上扒出來的最新消息?？梢钥吹竭@件事愈演愈烈。

兩個丘姓的女孩都是通過4+4模式成功上岸的，

那么這一家為何會被選上，背后又是誰？真的就是公平公正嗎？

再看一眼以前很火的那個北大女孩，為了學醫，放棄了北大學歷，那么如果她的背景有人的話，是不是說就不要熬這么多年了。

二是，目前我們所知道的醫學主流的醫學教育模式主要包括以下三種常規模式和一系列非常規模式：

傳統科碩模式（14年）：5年本科+3年科研型碩士研究生+3年博士研究生+3年規培（或博士后合并規培）。

傳統專碩模式（11年）：5年本科+3年臨床型碩士研究生合并規培+3年博士研究生。

5+3本碩模式（11年）：5年本科+3年臨床型碩士研究生合并規培+3年博士研究生。

少數頂尖高校8年本博加規培。

看上面的時間線我不知道大家看到了什么？我所看到的是很苦，就是說，一個醫生從受教育到從業這是一個很艱苦的過程。而這個過程吃不了苦的人是無法堅持下來的。

也正是因為這個艱苦的過程，講真，里面才存在了那么一點公平。這么說，是因為這么苦，一些嬌弱的富家子弟壓根不會選擇這個行業，普通人家的子女只要苦一苦，熬過去進入醫生，尤其是幸運進入到三甲醫院那么也算熬出來了。

但是協和的4+4，從董小姐的履歷上我們看到了一些轉變，因為這個模式學制完全可以不用去吃苦就能憑借著家里的資源跳過這個吃苦的過程。那么可以不吃苦了，就會有著大把董小姐這樣的人盯上這個崗位，而公平就被打破了。

當然，最主要的還是，醫學生為何要吃這么多的苦，因為治病救人就是這樣，當初設計的時候就已經考量了，生命健康，不是兒戲，治病救人這玩意不是修個摩托車，修壞了大不了賠錢，人治壞了，就是一個生命，一個人的健康沒了。那么這個4+4模式，董小姐們花錢到國外讀4年本科，一點醫學不沾邊，回來學個幾年網課，這個學科學一點，另一個學科學一點，很明顯的是靠資源累積成的醫學博士，真的能治病救人嗎？

三是，這個4+4模式，有一個很重要的細節便是推薦制，只要能拿到3封推薦信就可以。也就是說，北大的那個女孩即便再有能力，可以憑借著自己的努力考上北大，但想要進入協和參與這個4+4，只是推薦這一關就過不去，因為自己的家庭怎么可以讓這些大佬們推薦。

那么問題來了，只是推薦這一塊，難道就沒有問題？

為何要推薦？這很重要。

網友們對此也深感疑惑；

四是，也許有人會說，思想太偏激了，太偏頗了，不要把人想的都那么壞，咱們這個社會還是德高望重的老前輩多一些，他們怎么會為了自己那點私心就放棄公平呢？

你真有能力，人家還不推薦你。

我想說的是，阿呸，可去你xxxxxxxx的吧！

就在昨天，才有一位老讀友給發信息說了下面這番話；

現實中與我說這類話的我已經記不得有多少了。有競爭老師崗位，結果被廢物頂包的，有競爭其他更牛逼一點的崗位，也是一樣的操作。

那么。如果你是利益既得者，再說白了，你的家人有著足夠的資源和人脈能讓你跨過吃苦這個行業就能得到普通家庭孩子辛苦十幾年得到的崗位，那么你贊成沒有問題，但你就是普通人，還要說什么，看桃色就看桃色不要扯別的，這才是最離譜和愚昧的。

你的尊嚴就是這樣被一點點摩擦掉的，包括下午我一個老友還說，看完董小姐的事件，分析完這件事的過程，在回家聽到兒子親切的喊那一聲爸爸，心里是非常羞愧的，因為自己是普通人，而自家的孩子就只能多吃苦。

嗯，難過嗎？

當然難過！也正是因為這份難過，我覺得作為普通人，斗膽妄議一二也無不可！

感謝！