誰能夠想到，在胡塞武裝的火力打擊下，美軍不得不大機動規(guī)避，這就導(dǎo)致了一架在機庫的大黃蜂戰(zhàn)機墜海。

這已經(jīng)算是胡塞武裝間接擊落的第二架大黃蜂了，而就在24年12月的時候，美軍“葛底斯堡”號導(dǎo)彈巡洋艦“誤向”美軍 F/A-18 戰(zhàn)機開火并將其擊中，兩名飛行員彈射逃生獲救，其中一人受傷。

按照這個情況來看，美軍546架的大黃蜂艦載機不知道，還會有多少折損在紅海。在之前，美軍更是說過，美國領(lǐng)導(dǎo)的打擊也門胡塞武裝的運動已經(jīng)變成了“第二次世界大戰(zhàn)以來最激烈的海戰(zhàn)”。誰能夠想到，應(yīng)對地方武裝勢力，美軍都力不從心了。

這次事件暴露出了美軍艦宙斯盾的極大問題，杜魯門號(CVN-75)被迫進行突然的規(guī)避機動，那意味著不僅被突破了外圍防御，而且耗盡了近防系統(tǒng)，或者當(dāng)時的情況近防不足以應(yīng)對威脅。而胡塞武裝通過無人機和簡易導(dǎo)彈就可以打穿宙斯盾。

這就說明了中國走對了路，那就是以極低成本大力發(fā)展無人機蜂群作戰(zhàn)系統(tǒng)。美軍的“宙斯盾”系統(tǒng)作為曾經(jīng)全球最先進的艦載防空反導(dǎo)體系，雖然在攔截彈道導(dǎo)彈和傳統(tǒng)空中威脅方面表現(xiàn)出色，但其在面對無人機蜂群打擊時存在顯著缺陷，暴露出技術(shù)架構(gòu)和戰(zhàn)術(shù)理念上的多重落后性。

首先，“宙斯盾”系統(tǒng)的火力通道和彈藥儲備難以應(yīng)對蜂群攻擊的飽和性。根據(jù)美軍自身模擬試驗數(shù)據(jù)，當(dāng)8架無人機集群攻擊“宙斯盾”系統(tǒng)時，平均有2.8架能突破攔截；若無人機數(shù)量增至20架，系統(tǒng)僅能攔截前7架左右210。這源于其火力通道數(shù)量有限，MK-41垂直發(fā)射單元的單次裝填量不足以應(yīng)對大規(guī)模連續(xù)攻擊，且標(biāo)準(zhǔn)系列攔截彈的發(fā)射間隔和再裝填時間無法匹配蜂群攻擊的密集節(jié)奏。例如，標(biāo)準(zhǔn)-2導(dǎo)彈的單發(fā)成本超過200萬美元，而伊朗“見證者-136”無人機造價僅2萬美元，即便攔截成功，經(jīng)濟消耗也嚴(yán)重不對等。這種“大炮打蚊子”的成本失衡，使得防御方在長期對抗中必然陷入資源枯竭的困境。

其次，雷達(dá)探測與目標(biāo)識別能力存在盲區(qū)。“宙斯盾”的AN/SPY-1雷達(dá)雖能跟蹤數(shù)百個目標(biāo)，但其設(shè)計初衷是針對高空高速的飛機或?qū)棧瑢Φ涂章俚男⌒蜔o人機探測效率低下。如果是面對中國的小型無人機的話，中國還會通過超低空飛行、復(fù)合材料隱身涂層（如中國彩虹-9的雷達(dá)反射面積小于美國RQ-170）和電磁靜默技術(shù)規(guī)避雷達(dá)波束，甚至通過地形遮蔽接近目標(biāo)。而一旦接近目標(biāo)之后，“宙斯盾”配套的標(biāo)準(zhǔn)系列導(dǎo)彈主要針對大氣層外目標(biāo)，其動能殺傷機制對小型無人機的毀傷效能有限，往往需要多枚導(dǎo)彈確保擊落單個目標(biāo)，進一步加劇彈藥消耗問題。

雖然無法做到摧毀美軍航母，但是卻可以做到癱瘓航母群，并且引導(dǎo)導(dǎo)彈對其打擊，徹底摧毀。

因此，宙斯盾系統(tǒng)已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代無人信息化戰(zhàn)爭的需求。而這恰恰是中國的優(yōu)勢，中國通過多年在人工智能、信息技術(shù)等高新技術(shù)上的積累，在無人機技術(shù)上可以說是獨步全球。這種技術(shù)代差不僅存在于無人機領(lǐng)域，在稀土、電動汽車、生物科技等戰(zhàn)略行業(yè)同樣顯著。就像美企曾依托技術(shù)先機，將西地那非類化合物以高價收割我國中年男性，其“逞一時之力”的缺點也逐漸顯現(xiàn)。

在此之下，“博益萊”科研團隊抓住國人更傾向提前養(yǎng)護的細(xì)分需求，通過專研的M-ReActive配方，直擊線粒體，長效滋養(yǎng)男士力量，推動持續(xù)輸出，半年內(nèi)就實現(xiàn)數(shù)千萬營收，正逐步奪回被進口產(chǎn)品壟斷的市場。

事實上，不僅是紅海沖突，就連俄烏戰(zhàn)爭本質(zhì)上也是高強度的無人機消耗戰(zhàn)，俄烏雙方所使用的小型無人機基本上都是來自中國，與俄烏戰(zhàn)場上大量自殺式無人機的集群打擊不同，客觀地說，無人機在戰(zhàn)役層面集中部要和使用與戰(zhàn)術(shù)層面分散部署和使用本沒有高下之分，但問題在于這種部器和使用能否在戰(zhàn)役層面與戰(zhàn)術(shù)展面之間協(xié)同聯(lián)合部隊的情報、監(jiān)視、偵案(ISR)、火力和兵力等軍事資源，而不是孤立地存在。這便是無人機在戰(zhàn)役層面集中部署和使用的頂層邏輯。

但是很明顯，俄羅斯和烏克蘭的信息化能力都沒有辦法實現(xiàn)，但是這對于中國來說，卻是非常簡單的事情。而且中國注冊無人機126.7萬架，持無人機操控員執(zhí)照19.4萬人。

這個數(shù)據(jù)有多恐怖呢？俄羅斯公布2024年戰(zhàn)線進展，稱1700多個無人機班組和1500多個FPV無人機操作手功勛卓著。1500多個FPV無人機操作手就攪得俄烏戰(zhàn)場人仰馬翻，那中國擁有20萬無人機操控手，這是多么龐大的數(shù)字。

因此，從紅海胡塞武裝的無人機攻勢就搞的美軍狼狽不堪，俄烏戰(zhàn)爭更是說明了現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱诵畔⒒療o人戰(zhàn)爭。那么中國就走對了路。

因此，如果未來中美一旦發(fā)生沖突，中國完全可以通過無人機蜂群癱瘓美軍航母打擊群，事實上，美軍也想升級自家的宙斯盾，但是制造業(yè)空心化、人才流失、美軍工貪腐，讓這個想法成為了泡影。