【原標(biāo)題】最高院“法釋〔2025〕6號(hào)”發(fā)布，三類可以由地方法院管轄的涉軍民事案件，改由軍事法院管轄。

近日，最高院發(fā)布了新的《關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔2025〕6號(hào)，該規(guī)定將于5月1日起生效，舊規(guī)定同時(shí)廢止。
這個(gè)新規(guī)主要調(diào)整了軍事法院和地方法院之間的管轄范圍，總的來(lái)說(shuō)，調(diào)整后地方法院可以管轄的涉軍民事案件范圍變小了。

以下三類可以由地方法院管轄的涉軍民事案件，改由軍事法院管轄（詳見(jiàn)《規(guī)定》第一條）。
1、聘用制文員與軍隊(duì)單位發(fā)生解除或者終止聘用合同爭(zhēng)議，不服勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁裁決，依法提起的訴訟；
2、申請(qǐng)宣告軍人失蹤或者死亡的案件；
3、申請(qǐng)認(rèn)定軍人無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力，及相應(yīng)指定監(jiān)護(hù)人的案件。

其中第1點(diǎn)是舊規(guī)定沒(méi)有的，而第2、3點(diǎn)則是舊規(guī)定可以選擇由地方法院管轄的案件，改為應(yīng)由軍事法院管轄。究其原因，也許是軍人死亡、失蹤或失去民事行為能力，經(jīng)常和執(zhí)行軍事任務(wù)有關(guān)，從保護(hù)軍事秘密的角度，由軍事法院管轄更合適。

此外，還有一點(diǎn)值得注意：

就是原先規(guī)定應(yīng)由軍事法院管轄的“涉及機(jī)密級(jí)以上軍事秘密的案件”，修改為了“認(rèn)定案件基本事實(shí)的主要證據(jù)涉及軍事秘密的案件”，也就是說(shuō)對(duì)于涉密級(jí)別的限制取消了，只要是認(rèn)定基本事實(shí)的主要證據(jù)涉及軍事秘密，都應(yīng)由軍事法院管轄。這一規(guī)定將導(dǎo)致，即使地方法院實(shí)際受理了民事案件，只要在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)主要證據(jù)涉及軍事秘密的 ，也應(yīng)當(dāng)移送給軍事法院管轄。

而且上述涉密案件的軍事法院管轄還具有強(qiáng)制性，其他應(yīng)由軍事法院管轄的案件，如果符合《規(guī)定》第四條的條件（當(dāng)事人住所地省級(jí)區(qū)劃內(nèi)無(wú)可受理的第一審軍事法院，或者地處邊遠(yuǎn)地區(qū)時(shí)），當(dāng)事人一致同意后可改由地方法院管轄，而涉密案件不允許當(dāng)事人一致同意后轉(zhuǎn)移管轄。

以上個(gè)人總結(jié)，僅供參考。