開篇聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

前言：

歐盟內部傳出“逼宮”趨勢？馮德萊恩只有下臺才能給中國遞出投名狀表明決心？
根據媒體報道，最近越來越多的歐盟官員認為，歐盟需要一場變革，而這場變革或許要從更換歐盟領導人開始。

在他們看來，如果馮德萊恩辭職“將可以解決很多問題”。

作為歐盟的“掌舵者”，馮德萊恩曾被視為西方團結的象征，如今卻因過度追隨美國陷入內外交困。

先是中歐關系遇冷、接著歐美裂痕加深、如今俄烏戰場也是深陷泥潭，如今歐盟內部不少人呼吁，換掉馮德萊恩或許解決不了所有問題，但是能夠解決大多數問題。

馮德萊恩如今的困境從她去年訪華時就已經埋下伏筆。

當時她前腳承諾“歐盟無意對華脫鉤”，轉頭就批準了對中國電動汽車的反補貼調查。

這種首鼠兩端的作風，直接原本發展勢頭不錯的中歐關系出現了波動。也讓馮德萊恩與“對華鷹派”“親美”兩大標簽的聯系越發緊密。

事實也確實如此自從馮德萊恩2019年執掌歐盟委員會以來，她與美國的“親密關系”始終是歐洲輿論的焦點。

從高調支持拜登的“民主聯盟”戰略，到緊跟美國對華“去風險”政策，再到俄烏沖突中無條件配合白宮的對俄制裁，這位德國出身的歐盟領導人似乎將“跨大西洋團結”刻進了執政基因。

然而隨著如今美國不斷衰落這種策略的代價正在顯現——失去了美國的幫扶后歐洲經濟開始疲軟、能源危機也在持續、安全焦慮加劇，而馮德萊恩本人也被推上風口浪尖。

如今歐盟高層和馮德萊恩之間最直接的矛盾來自中歐關系。

2021年，馮德萊恩主導凍結了《中歐全面投資協定》，這份耗時7年談判的協議本可為雙方企業打開數十億歐元市場，卻在馮德萊恩“價值觀優先”的口號中淪為地緣政治的犧牲品。

此后，歐盟對中國電動汽車發起反補貼調查、將多家中企列入“黑名單”，甚至在臺海問題上附和美國的挑釁言論，導致中歐互信持續滑坡。

而到了特朗普上臺后，馮德萊恩終于是遇到了大麻煩，從其上臺開始親的就不是整個美國而是與她有著相似價值觀的一批美國政客，例如拜登和其背后的民主黨。

這就導致在特朗普強勢回歸后馮德萊恩的地位十分干法。拜登時代的馮德萊恩，曾與民主黨政府共享“價值觀外交”的默契。

但當特朗普公開宣稱“北約已死”“歐洲必須付錢”時，歐盟突然發現自己被馮德萊恩帶上了一艘正在下沉的船。

更尷尬的是，馮德萊恩曾公開批評特朗普的“保護主義”，甚至被曝在2020年美國大選期間向民主黨提供“非正式支持”。

如今，隨著特朗普在民調中領先，歐盟不得不擔憂：隨著特朗普重返白宮，馮德萊恩會成為歐美關系的新“火藥桶”嗎？

更加雪上加霜的是，歐洲的安全困局正在撕裂馮德萊恩的權威。

俄烏沖突爆發后，她不顧德法等國的顧慮，堅持推動對俄“史上最嚴制裁”，甚至聲稱“必須讓俄羅斯經濟崩潰”。

如今兩年過去，俄羅斯經濟并未崩潰，歐盟卻因能源價格飆升損失了超過8000億歐元，德國工業競爭力倒退十年，東歐國家因武器分配問題與西歐爭執不休。

越來越多歐洲學者開始反思：當馮德萊恩將俄烏問題簡化為“民主與專制的對抗”時，是否忽略了歐洲真正的安全利益？

歐盟內部的混亂同樣觸目驚心。

匈牙利總理歐爾班因反對對俄制裁，被馮德萊恩威脅“剝奪歐盟投票權”；意大利總理梅洛尼繞開歐盟，直接向特朗普示好。

波蘭農民因烏克蘭糧食傾銷問題封鎖邊境，怒斥歐盟“背叛本土產業”。歐洲媒體用一句諺語諷刺現狀：“腐爛的魚總是從頭部開始發臭。”

當成員國對布魯塞爾的信任跌至冰點，馮德萊恩的“團結歐洲”承諾更像是一句空談。

面對四面楚歌，馮德萊恩并非毫無動作。今年初，她突然轉變對華語調，稱“與中國脫鉤不現實”，并重啟了部分中歐對話。

然而，這種“戰術性示好”被質疑誠意不足——歐盟一邊派高官訪華談合作，另一邊卻加緊審查中國光伏、高鐵企業，甚至醞釀新一輪半導體出口限制。

如今中國的態度愈發清晰：如果歐盟繼續“說一套做一套”，任何談判都只是拖延時間的把戲。

所以如今歐盟內部要求馮德萊恩辭職的呼聲，本質上反映了歐洲的焦慮與迷茫。

俄烏沖突暴露了歐盟軍事依賴美國的軟肋，經濟衰退放大了“去工業化”的恐慌，而特朗普的回歸讓歐洲意識到：沒有戰略自主的“團結”，不過是任人擺布的傀儡。

但問題在于，馮德萊恩的下臺真能換來歐盟的“新生”嗎？

支持者認為，馮德萊恩的離去至少能釋放“糾錯信號”。她的對華強硬立場已讓歐洲企業損失數百億訂單，若換上一名務實派領導人，中歐投資協定或有重啟可能。

但對反對者而言，歐盟的困境遠非一人之過：成員國利益分化、官僚體系效率低下、法德“雙引擎”失速才是更深層的病灶。

更大的懸念在于美國的反應。馮德萊恩若因“親美”被趕下臺，等于承認歐盟過去四年的對美政策徹底失敗，這將對歐美關系造成何種沖擊？

更何況，歐盟內部仍有大量親美勢力，任何對華政策調整都可能引發激烈內斗。

馮德萊恩的辦公室依然懸掛著歐盟旗幟，但旗幟下的裂痕已無法掩蓋。有人期待她的辭職能成為歐盟“轉向東方”的契機，也有人警告這不過是轉移矛盾的權宜之計。

整體看下來，在歐洲陷入困境的當下，歐盟高層內部也產生了“求變”的想法。至于最后能不能成功？馮德萊恩的未來又如何？能回答這些問題的只有歐洲人自己。

參考資料：