《盟軍敢死隊：起源》制作組專訪：逆流而下

太空熊

2025-04-29

返回專欄首頁

作者：太空熊

原創投稿

評論：

商城特賣

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

蘇丹的游戲

￥76

￥80

-5%

前往購買

光與影：33號遠征隊

￥180.2

￥218

-17%

前往購買

怪物獵人：荒野

￥323.38

￥368

-12%

前往購買

NBA 2K25

￥99

￥298

-67%

前往購買

廉頗老矣。

又到了我最喜歡的懷古傷今環節。

即時戰術，即RTT游戲，處境已經大不如前。倒不是說這個品類滑落了，而是相比較行業的日新月異，它的工藝已經對不起它的潛力，是別人遠遠超過了它。用暮氣沉沉來形容并不準確，它更像是進了一張畫像，畫像里定格了一個離地不遠的大火球。太陽東升西落的時候，會有一段時間，你分不清楚到底它是在往上爬，還是往下墜。

“盟軍敢死隊”系列應該被放進相關專業教材，這對我們認識游戲品類的演進迭代，有極大裨益。從一無所有的一代，到集大成的二代，再到逐漸動作化的三代，最后是完全變樣的狗尾續貂，再然后……再然后它翻紅了。我沒有學過商科，但最后的翻紅應該是有跡可循的。就像玩具廠商總能七歲看老，回憶和情懷應該也有一個潮汐定律，需求不會消失，只是困于低潮，總有一天還會沖刷上岸。

非常不巧的是，《盟軍敢死隊：起源》生在了二次退潮。它并沒有做錯什么，但不進則退并不適用于它——在這種退潮里，哪怕前進也是一種后退。和逆流而上相反，這是一種逆流而下。可以說是勇敢，也可以說是不合時宜。

既然是“起源”，那大概就是說，游戲有較重的老人味，也就是所謂的原汁原味。這是一種比較模棱兩可的說法，既可以說是敬重情懷，也可以說是故步自封，事實上兩者也都是對的。賣的就是疊加態。有的人在二十年前打開了盒子，里面的蛋糕還沒有腐爛。而有些人今天才打開盒子，只會覺得臭不可聞。

其實我一直在想，一個游戲品類到了何種階段，才算是徹底死了。其實答案是準確的，就是當沒人再去玩它的時候。按照這個標準，即時戰略就沒有死，它的社區一直都非常活躍。但答案的形成也需要一個過程，如果一直存在受眾，那么創作者為什么又要放棄它？是漸漸冷卻的，還是像掰甘蔗一樣，非常干脆地斷掉。

這恐怕是那些無法向他人言傳身教的道理中的一種，非得自己做過把游戲當成項目來管理的事，才能知道個中原委。所以比較遺憾的是，這次采訪也沒能得到我想要的答題過程——也許這個過程就是不存在的，他們只是做了自己想做的事。

那又產生了疑問，為什么他們可以做自己想做的事？這個世界上有那么多人，有多少人能做自己想做的事？又有多少人不喜歡自己的工作？而絕大多數人從來不思考這個問題。

倒不如，把《盟軍敢死隊：起源》當成一個罕見的商業決策來理解，這樣可能更加簡單——他們只是有很大概率會失敗而已。

Q：作為一個擁有二十余年歷史的經典IP，“盟軍敢死隊”決定重啟的契機是什么？您認為這個經典IP對當今玩家群體的核心吸引力在哪里？

A：“盟軍敢死隊”始終是那種能讓人銘記的游戲——多年后，你仍會想起它的挑戰性、獨特風格與氛圍。重啟這個IP不僅源于情懷，更因為我們意識到，這種需要策略與智慧的游戲機制，依然契合當今的游戲生態。玩家正在重新渴望更深度的策略體驗，而《盟軍敢死隊》正是完美的選擇。我們希望通過既尊重原作又符合現代審美的全新演繹，讓經典重煥生機。

Q：考慮到即時戰術（Real-time tactics，以下簡稱RTT）品類長期市場體量有限，以及投入產出比的因素——重啟“盟軍敢死隊”IP的決定，更多是基于對新作銷量目標的考量，還是出于對系列傳承的情懷驅動？

A：這主要是情懷驅動的決定。如果單純追求商業回報，《盟軍敢死隊》可能不會成為優先選項。這是一次充滿熱忱的冒險——我們渴望復活真正熱愛的經典，而不僅是滿足商業目標的項目。對IP的熱愛，遠比財務報表更有說服力。

Q：能否簡要說明《盟軍敢死隊：起源》在系列時間線中的定位？尤其是敘事與世界觀設定方面？

A：我們將講述這支特遣隊，如何從組建到成長的故事。當2001年的《盟軍敢死隊：深入敵后》發布時，其首個任務始于1941年2月。而本作將時間線前移至1940年6月，以綽號“工兵”的托馬斯·漢考克招募首名成員——綠色貝雷帽杰克·奧哈拉開篇。隨著任務推進，六位經典角色將逐步集結，最終玩家將指揮完整小隊完成14個精心設計的戰役任務。

Q：作為經典IP重啟之作，《盟軍敢死隊：起源》在玩法設計上進行了哪些關鍵現代化改進，以適應現代玩家需求？

A：忠于系列開創性的戰術即時策略核心機制，是我們的首要原則。同時，我們提升了視覺表現品質——精美預渲染畫面，本就是前作的重要特色。操作系統的現代化改造勢在必行，特別是考慮到主機平臺的手柄適配需求。UI界面全面革新，新增多種自定義選項——新手可開啟輔助圖標，老玩家則可選擇精簡模式。值得一提的是，我們設計了更宏大的戰場地圖，搭配次級目標系統，為每場戰役提供多樣化的戰術選擇。

Q：為何《盟軍敢死隊：起源》沒有沿用舊三部曲（特別是《盟軍敢死隊2：勇往直前》首創）的背包系統？

A：我們以初代作為設計藍本，僅保留能提升游戲體驗或符合合理現代化需求的功能。傳統網格背包系統要求的物品管理機制，并不符合我們的設計理念。取而代之的是——玩家仍可在戰場搜集物資，雖然沒有了背包，但通過現代化的UI界面，仍能夠實現更直觀的物品管理。

Q：個人而言，相較于現代流行的扁平化設計，我更喜歡經典游戲的擬物化UI風格。請問，促使《盟軍敢死隊：起源》轉向極簡美學設計的關鍵因素，是什么？

A：采用簡約UI設計的決策，源自對現代游戲趨勢的研究——我們希望為玩家提供界面元素的自定義選項，使其能夠根據個人偏好僅顯示關鍵信息。

Q：在經典游戲重制過程中，如何平衡“保留原作精髓”與“創新突破”的關系？

A：鑒于這是系列沉寂多年后的重啟首作，我們選擇最大程度保留原作精髓，僅在必要領域進行現代化改造。我們將基于本次發布收集全球玩家反饋，以此作為未來續作開發方向的參考依據。

Q：最后，有什么話想帶給中國的RTT玩家嗎？

A：中國即時戰術玩家群體展現出的熱情，令我們倍感欣喜；中國游戲社區對本作的關注，讓我們深感榮幸。

這份支持，將激勵我們不斷前進。