新加坡本屆大選競選期進入倒數，今天不算，只剩明后天兩天了。

九天競選期已過了七天，進入了白熱化階段。

選戰也進一步明朗化。現在的焦點主要就是放在東北的榜鵝集選區。

我就有住在榜鵝的新移民朋友，面對手中的選票，心里糾結；是給副總理顏金勇的團隊呢？還是給工人黨的團隊？

榜鵝是四人集選區，選民12萬3820人，共有四個國會議席。

對壘的是執政的人民行動黨和最大反對黨工人黨。

人民行動黨團隊陣容強大，領軍的是副總理兼貿易工業部長顏金勇。團隊當中有一個高級政務部長、一個政務部長，屬于副部級。

工人黨的團隊也很有實力，領軍的是印度族高級律師賀沛星（Harpreet Singh）。

在影視作品中，我們經常見到 “女皇律師”，都很有學識，很有膽略。新加坡在殖民地時代，也有“女皇律師”。1997年開始，改稱為“高級律師”。

（電影《寒戰II》劇照。圖源：網絡）

在新加坡，律師、醫生、財務長、教授、建筑師等專業人士的社會地位很高。外長維文、防長黃永宏是醫生出身，李光耀、內政部長尚穆根、前外長賈古瑪是律師出身。賀沛星不但是律師，而且還是高級律師，本次大選一亮相，就成為眾人目光的聚焦點。

看到這里，想必大家知道高級賀沛星的分量了。如果說，本屆大選，他是工人黨推出的“當紅炸子雞”，這個比喻毫不夸張。

雖然說，工人黨榜鵝團隊整體來說，在選民當中的知名度不如人民行動黨團隊，但是，由于賀沛星“高級律師”身份自帶光環，而且在競選期當中能言善道，吸引了不少關注度。

（顏金勇在榜鵝走訪選民。圖源：顏金勇臉書）

另外，顏金勇過去多年深耕西北的蔡厝港，4月23日提名日當天，“空降”東北的榜鵝。固然，總理黃循財的說法是，調顏金勇到榜鵝是為了填補前國務資政張志賢留下的空缺，但是，在其他一些人看來，更多的是臨時調這員大將去擋賀沛星，也就是“兵來將擋”。因此，顏金勇的“空降”，難免成為競選期間的一個主要課題。

工人黨咬住顏金勇

昨天，總理黃循財說，顏金勇是他內閣的一員大將，少了他會很麻煩。

之前，國務資政李顯龍也說，顏金勇主管多個方面的工作，包括國民經濟、金融管理、國際貿易；如果他落選，我們拿誰來替代他？

（工人黨群眾大會。圖源：WP）

到了昨晚，工人黨在群眾大會上，繼續咬住這個課題不放。

工人黨主要有幾個論點：

保住副總理或保住國會平衡

一、2020年大選，人民行動黨臨時把副總理王瑞杰調到預料選情激烈的東海岸。當時，已經公布將由王瑞杰接任總理。由王瑞杰守東海岸，有點“天子守國門”之意。結果，工人黨以46.61%得票率輸了。工人黨說，上屆大選，選民為了保住王瑞杰，把票投給人民行動黨，但后來，王瑞杰不但沒有接任總理，甚至本次大選引退，這次難道還要重蹈覆轍，把票投給顏金勇？

工人黨指出，人民行動黨把顏金勇“空降”到榜鵝，是逼迫選民在“保住副總理”和“保住有平衡聲音的國會”之間做出選擇。

工人黨呼吁選民，投它一票，向人民行動黨發出強烈信號。

（2020年大選，副總理王瑞杰是東海岸領軍部長）

讓我們回溯2011年大選。當時，劉程強“走出”后港，加入阿裕尼的五人團隊，當時呼吁選民：“如果不選工人黨的阿裕尼團隊，工人黨可能全軍覆沒，那么國會里就沒有反對黨議員了”。

平心而論，如果顏金勇“空降”榜鵝，是行動黨逼迫選民做兩難抉擇，那么，當年劉程強加入阿裕尼，是否也能理解為逼迫選民？

這樣的推論合理嗎？

顏金勇為何沒有進入中委會

二、總理黃循財、國務資政李顯龍都說顏金勇是一員大將，如果落選，對內閣、對政府、對新加坡是一大損失。工人黨說，去年人民行動黨選舉，顏金勇沒有進入中委會，是不是意味著他本來打算引退，不打算參加本屆大選？并且由此質疑顏金勇在內閣的角色究竟有多重要，還提問：難道黃循財總理的內閣當中，沒有其他人可以與美國談判關稅問題？

（工人黨群眾大會。圖源：WP）

難道跟總理必須是好朋友

三、工人黨指出，榜鵝有許多硬件設施的問題——嬰幼兒托管、幼兒園、運動設施、樂齡活動空間不足、巴士路線少、網絡信號弱、有蓋走廊不完善。顏金勇曾說，他會與“好朋友”黃總理談談看能否有更多資金，為榜鵝居民建造一些必要的基礎設施。

工人黨質疑：難道要跟總理成為“朋友”，才能讓納稅人的資金分配到榜鵝嗎？而且，還反問：本地設施不完善，難道上一屆議員、國務資政張志賢，跟總理不是好朋友嗎？

（工人黨群眾大會。圖源：WP）

副總理、部長落選

可以省下1500萬新元

四、工人黨說，如果顏金勇團隊落選，政府就可以省下一個副總理和兩個政務部長的薪水，五年合計1500萬新元，可以用來為榜鵝居民建造有蓋走廊等基礎設施，并且，“你不用支付一分錢部長級薪金，就能獲得工人黨團隊的優秀人才。”

（工人黨群眾大會。圖源：WP）

人民行動黨強烈反擊

對于工人黨的論點，人民行動黨給予強烈反擊。

今天，對于工人黨“丟失副總理、部長不會削弱政府”言論，國務資政李顯龍反駁說，“這是荒謬的論點。”

李顯龍說，如果一個團隊有誰無誰不重要，那么組建好政府就不難，不必集結強大的人才，只要隨便找幾個人就可以了。

是這樣的嗎？顯然不行。

（顏金勇走訪選民。圖源：孫雪玲臉書）

李顯龍說，工人黨畢丹星之所以這么說，是因為他想攻擊顏金勇，不愿承認顏金勇是個非常有能力的部長。

李顯龍也說，工人黨在群眾大會上，集中火力、輪番攻擊顏金勇，這是非常惡劣的，新加坡政壇不容許出現這種做法。

除了李顯龍，總理黃循財也就此事發聲。

黃循財說，工人黨對顏金勇和他的競選團隊的攻擊，他感到失望和遺憾；他說，雖然兩黨之間可能存在分歧，但是沒必要進行人身攻擊。

他說，顏金勇并非工人黨所言“選不進”中委會；他當時已經是人民行動黨的主席，是顏金勇主動放棄參加中委選舉，把機會讓出，好讓中央進行團隊更新。

對于工人黨說“可以用更低的薪酬來替代顏金勇團隊”，黃循財說，顏金勇是無可取代的。

他反問：“在工人黨團隊中，誰能接手顏金勇的工作？他已經與美國上午部長建立了互信，正在進行高層對話，誰能接替他與美國進行關稅談判？”

（顏金勇團隊的孫雪玲昨晚接見選民。圖源：孫雪玲臉書）

黃循財說，在新加坡面臨這么嚴肅、重大的國家課題時，工人黨的這種態度是“對民生漠不關心、不負責任”。

榜鵝為兵家必爭之地

本屆大選當中，榜鵝集選區對人民行動黨和工人黨來說，都是必爭之地。

如果人民行動黨落選，不只是丟失四個國會議席這么簡單，而是丟失一個副總理、一個高級政務部長、一個政務部長，后兩者相當于副部長，損失慘重。

此事并非沒有先例。

（2011年落選的PAP阿裕尼團隊。圖源：NAS）

2011年大選，人民行動黨首次丟失集選區，落選的是：外交部長楊榮文、總理公署部長兼交通部、財政部第二部長陳惠華、已經內定的國會議長再納、有部長潛質的新人王乙康，以及前國會議員潘惜玉。王乙康后來在2015年大選勝出，并出任部長至今。

2011年的阿裕尼，完全有可能2025年在榜鵝再現。

所以，人民行動黨必定要守住榜鵝。

工人黨“一步一腳印”

現在我們來看看，在戰略上，榜鵝對工人黨有多重要。

工人黨深耕東北。后港、阿裕尼在工人黨手中已經很穩，上屆大選得票率分別為61.19%、59.93%。

本屆大選，工人黨保住這兩個選區，不在話下。唯一關注的是，工人黨在阿裕尼能否“破六”——得票60%以上。

（人民行動黨群眾大會。圖源：黃循財臉書）

至于盛港，是上一屆拿下的，得票率52.13%。考慮到當時負責“守土”的人民行動黨領軍人物是總理公署部長、職工總會秘書長、前三軍總長黃志明，此仗勝得不易，也勝得精彩。

本屆，人民行動黨并未派出正部長競選盛港。一般看來，工人黨蟬聯的幾率相當高。

本屆大選，原本東海岸是熱點，現在由于顏金勇、賀沛星在榜鵝鏖戰，所以榜鵝成了熱點中的熱點。人們反而不是那么關注東海岸。

在地理上，后港、阿裕尼、盛港，是連在一起的。工人黨競選的其他選區，也都在東北、東部。

如果工人黨拿下榜鵝，一來，東北版圖擴大，連成一片，可以更好地共享資源；二來，創下首次戰勝副總理團隊的傲人成績，可以大大鼓舞士氣，更有利于招攬人才，對下一屆大選進一步開疆拓土，有很大的作用。

如果工人黨本屆能拿下榜鵝，下一屆要拿下周圍的幾個選區，就不會很難。屆時，工人黨議員就可能占國會三分之一，有能力阻止政府修憲，更有可能從東部開始向中部擴張。

如果趨勢持續，加以時日，就有可能形成兩黨制。

所以，工人黨必定要奪得榜鵝。

（群眾大會之后，黃循財與支持者握手。圖源：黃循財臉書）

榜鵝之役，無論在象征意義或戰略意義上，對白、藍兩黨，都是無可讓步的。榜鵝之役，可能對新加坡未來5至10年的政治格局形成基本影響。

當然，除了榜鵝，本屆大選還有幾個熱點，包括惹蘭加由、東海岸、西海岸、武吉班讓、三巴旺西等。

競選期還有兩天。兩天可能發生任何事。

我們靜觀其變。

ABC丨編輯

HQ丨編審

新加坡眼丨來源

WP、NAS丨圖源

免責聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。

上新加坡眼官網看新聞更爽