第一輪交手剛打完，美國自己先摔了個大跟頭。

原本他們以為，對中國強硬一點，就能在國際上打出個“美國優(yōu)先”的新局面。

結果關稅戰(zhàn)沒贏，自家經(jīng)濟出問題，物價漲了，連一幫盟友也鬧掰了。

特朗普的新百日工作計劃終于公布了，讓人意外的是，整份計劃，居然連個“中國”字都沒提！

這是認慫了？還是背后另有打算？

截止到2025年4月30日，美國總統(tǒng)特朗普上任已一百天。

回顧這一百天，他推出的政策頻頻引發(fā)爭議，特別是在對華政策上，原本意圖通過強硬手段施壓，卻未能如愿。

2025年4月，特朗普公布了其第二任期的第一個百日工作計劃。

這個他曾經(jīng)最頻繁提及的國家，卻被從他的公開議程中消失了。

這并不代表特朗普放棄了對中國的戰(zhàn)略博弈。

在第一輪交鋒中，美國遭遇了意想不到的反擊和內(nèi)部消耗。

使得特朗普不得不在新一輪計劃中暫時轉(zhuǎn)移視線。

從白宮公布的內(nèi)容看，這一輪百日計劃將重點放在三個方面：貿(mào)易談判、俄烏問題和內(nèi)部經(jīng)濟政策調(diào)整。

在貿(mào)易方面，美國政府繼續(xù)施壓歐盟、日本、印度等傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴。

特朗普授權對這些國家的部分產(chǎn)品提高關稅，并要求重新談判更有利于美國的貿(mào)易條款。

歐盟委員會發(fā)言人明確表示，歐盟不接受任何單方面脅迫，準備對美國進行反制關稅回擊；

日本則推遲與美國的多項經(jīng)貿(mào)合作計劃，強調(diào)多邊主義框架下的公平協(xié)商；

印度則加強與東盟國家和中國的經(jīng)濟聯(lián)系，試圖構建多元化出口路徑以抵消美國壓力。

也就是說，特朗普想重啟關稅大棒政策，但這次受眾不再是中國，而是“朋友們”。

除了貿(mào)易問題，特朗普在俄烏問題上也試圖展現(xiàn)自己的“調(diào)停者”形象。

他曾在多個場合承諾，自己能在百日內(nèi)結束戰(zhàn)爭。

但時間過去三個多月，烏克蘭與俄羅斯的沖突依然膠著。

特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在法國進行了一次閉門會談，外界期待頗高，但最終未發(fā)布任何聯(lián)合聲明。

而他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的互動也異常謹慎，僅限于在梵蒂岡的短暫會晤，沒有實質(zhì)性成果。

從CNN、Fox News等多家媒體的公開報道來看，美方并未提出明確的停戰(zhàn)方案，只是表達了“愿意斡旋”的模糊態(tài)度。

與此同時，美國國內(nèi)不少政界人士對特朗普這種“表面和平、實質(zhì)拖延”的外交方式提出質(zhì)疑。

特朗普在第一任期中對中國發(fā)動了一系列關稅戰(zhàn)和科技封鎖，試圖通過經(jīng)濟打擊壓制中國崛起。

但最終的結果是——美國自身受到巨大反噬。

數(shù)據(jù)顯示，自2023年起，美國對中國商品加征關稅后。

美國國內(nèi)消費品價格普遍上漲8%以上，特別是農(nóng)產(chǎn)品和日用工業(yè)品受到嚴重沖擊。

2024年，美國食品價格年增幅一度超過10%。美國家庭普遍面臨生活成本上漲壓力。

中國方面則迅速做出反應，擴大與中東、東南亞、非洲及拉美國家的合作。

簽署多項自由貿(mào)易協(xié)議，構建了更加穩(wěn)固的“去美元化”貿(mào)易結算通道。

比如，中國與沙特、阿聯(lián)酋的石油結算開始逐步轉(zhuǎn)向人民幣，2024年年底人民幣在全球結算體系中的占比首次超過7%。

中國在科技產(chǎn)業(yè)鏈上的韌性也遠超預期。

盡管美方試圖切斷中國在芯片、高端設備方面的進口渠道。

但中國企業(yè)通過加強國內(nèi)自主研發(fā)、推動日韓臺企合作、轉(zhuǎn)向第三方供應鏈，逐步恢復關鍵產(chǎn)品產(chǎn)能。

中美科技脫鉤未能奏效。

早在去年底，特朗普曾公開表示計劃在2025年上半年訪問北京。

然而至今不僅沒有成行，中美之間的高層通話也未進行一次。

美方多次放出中美“持續(xù)溝通”的消息，但中方外交部多次否認，美方信息明顯夸大。

在這種情況下，特朗普政府開始低調(diào)處理與中國相關議題，避免再次因言辭激烈引發(fā)外交反彈。

美國前國務卿蓬佩奧近日在接受媒體采訪時也指出。

特朗普團隊“對中國的判斷過于簡單，導致政策執(zhí)行落空”。

如今特朗普在國際舞臺上的支持者明顯減少。

歐盟、日本、印度等傳統(tǒng)盟友對美國政策的疑慮和抗拒情緒日益明顯。

2025年3月，法國總統(tǒng)馬克龍與德國總理朔爾茨共同出席“歐洲主權論壇”時提出。

要在數(shù)字貨幣、能源和貿(mào)易安全方面“減少對美國的結構性依賴”。

這是近年來歐盟最明確的“去美國化”政策表達。

日本也在同月宣布將加入東亞本幣結算聯(lián)盟，嘗試用日元和人民幣進行區(qū)域內(nèi)大宗商品結算。

繞過美元體系，這被解讀為對美國經(jīng)濟脅迫手段的一種直接回應。

雖然特朗普在公布新百日計劃時仍宣稱“美國將迎來再次偉大”。

但從目前的形勢來看，口號背后的現(xiàn)實卻是充滿挑戰(zhàn)。

他的支持率已從上任初期的49%下滑至39%，并且仍有繼續(xù)下降趨勢。

一些原本忠實的共和黨選民開始對其政策能力表示懷疑。

特朗普仍堅持舉行“慶功宴”，高調(diào)宣傳“百日成就”，但大多數(shù)媒體卻用“象征性”活動形容此次慶祝。

特朗普新百日計劃中不提中國，并不代表他放棄對中國的戰(zhàn)略施壓。

更可能的是，他在第一階段的交鋒中嘗到了苦頭，不得不暫時收斂鋒芒，重整戰(zhàn)略方向。

而中國方面，則以務實和穩(wěn)健的方式，穩(wěn)步拓展國際合作，增強經(jīng)濟韌性與全球影響力。

接下來是否還會有新的“較量”，尚難斷言，但可以肯定的是，世界格局正在悄然發(fā)生變化。

在這個變化的過程中，誰能真正看清局勢、精準應對，將成為下一階段勝負的關鍵