美國政府真是從上到下的“不靠譜”，幾天前特朗普和美財長貝森特一起對話釋放“友好”態度，表示不愿對華強硬，然而這才過了多久就又變臉了。

4月28日，美國財政部長接受了CNBC的采訪，在采訪中直言威脅道：“我們沒有做的是通過禁運這些商品來升級，如果需要，我們可以這樣做。”

這威脅一出令人輿論炸鍋的同時，貝森特的氣急敗壞也展露無疑，如果美國真的“勝券在握”，又為什么要這么著急的拿升級局勢來威脅中方呢？

貝森特真有底氣還是虛張聲勢？

貝森特這番話，聽起來挺唬人，他直言不諱地說，中國對美國的出口額是美國對華出口的五倍，這種“失衡”不可持續，125%的關稅已經讓雙方都吃不消。

他還威脅說，美國手里還有一套“升級方案”，禁運都可能擺上桌面，這不禁讓人聯想到特朗普政府一貫的“極限施壓”套路：先把話說絕，再看對方怎么反應。

但仔細一琢磨，貝森特的表態有點“雷聲大雨點小”的味道，他一邊威脅要禁運，一邊又說美國跟中國還在“持續接觸”。

甚至在4月25日的IMF會議上還跟中國官員低調聊了“金融穩定”，這不就是典型的“打一巴掌給個棗”？

更搞笑的是，他說美國暫停了跟中國的貿易談判，轉而跟其他國家談新協議，印度、日本、韓國都快“談成了”。

可前腳剛說日本韓國要簽協議，后腳又變成印度優先，這前后矛盾的說法，到底是真有進展還是在放煙霧彈？

貝森特還吹噓了一把特朗普的“戰略不確定性”，說特朗普出爾反爾的性格讓其他國家摸不著頭腦，反而給美國在談判桌上爭取了主動權。

這話聽起來像是在給特朗普拍馬屁，但也暴露了美國政策的混亂，試想一個國家靠“說話不算話”來博弈，長期下去誰還敢跟你做生意？這種“優勢”恐怕是自欺欺人。

美國為何急了？國內壓力比想象中大

貝森特這么著急放狠話，背后有他的難言之隱，首先美國國內對高關稅的不滿已經快壓不住了。

現在中美雙方的關稅稅率分別飆到145%和125%，這對美國消費者和企業的沖擊有多大？

數據顯示，低收入家庭承擔了80%的關稅成本，生活成本直線上升，沃爾瑪等零售商警告，貨架空置的風險越來越高，農民們則擔心大豆等農產品出口繼續暴跌。

值得關注的是，汽車零部件價格或將迎來 30% 至 50% 的大幅上漲。這一變動將直接加重普通美國民眾負擔，無論是購置新車，還是車輛維修保養，都意味著要付出更多費用。

更嚴重的是，美國的全球供應鏈高度依賴中國，中國是全球最大的電子產品制造基地，蘋果、特斯拉的供應鏈都離不開中國。

如果真實施禁運，這些企業的生產成本會飆升，產品價格也會水漲船高，還有能源領域，中國光伏產品占美國市場的60%，禁運直接會拖累美國的清潔能源轉型。

難怪前白宮經濟顧問科恩直言：“美國人最想念的還是中國產品。”這不禁讓人感慨，美國這是搬起石頭砸自己的腳。

更別提美國的債務問題,36萬億美元的國債中有6.5萬億馬上要到期，相當于全世界60億人每人幫美國背了8000元的債。

美國經濟靠全球供養，現在還想通過關稅再“薅一把”，甚至逼中國簽什么“新版廣場協議”來幫他們渡難關，這種算盤打得響，可現實沒那么簡單。

中國的底氣：不怕打，也不怕拖

面對美國的威脅，中國展現出了強大的底氣和定力，4月28日，國務院新聞發布會信息量滿滿，幾個部門直接給市場打了“強心針”。

國家發改委已清晰表明，中國糧食儲備處于充裕狀態，即便中斷進口美國飼料糧與油料，憑借國內現有儲備及生產能力，也完全能夠保障國內糧食市場的穩定供應 。

中國能源自給率超 80%，可再生能源裝機占比近 60%，強大的能源自主保障能力與可再生能源發展成果，確保即便減少從美國的能源進口，國內能源供應體系依然穩固，能源安全無虞。

這些數據說明，中國在糧食和能源這兩個關鍵領域已經有了“硬核”后盾。

中國外貿企業展現出極強靈活性，中國貿促會調研數據顯示，近半數外貿企業擬縮減對美業務，75.3% 的企業已著手布局開拓新興市場，積極調整策略應對外部變化。

RCEP等區域合作機制也讓中國的供應鏈網絡更具韌性，換句話說中國不僅不怕跟美國“脫鉤”，還在積極布局新市場，拓展新朋友圈。

中國商務部的態度也很明確：“打，奉陪到底；談，大門敞開。”中國要求美國徹底取消單邊關稅，否則免談。

這種“以斗爭求合作”的策略已經初見成效，比如在稀土管制和反壟斷調查上，中國已經讓美國感受到壓力，可以說中國不僅有能力應對美國的挑釁，還有余力反制。