如果中國(guó)沒(méi)有反制，而是對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)做出妥協(xié)，那么當(dāng)下的特朗普一定能夠睡上一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)，可結(jié)果卻是他為了否認(rèn)自己提出“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，竟然直接將鍋甩給了美聯(lián)儲(chǔ)，畢竟他不認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)膽敢將鍋再甩回他這個(gè)總統(tǒng)身上。

結(jié)果美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾真的沒(méi)有甩鍋，而是當(dāng)著189個(gè)國(guó)家的面，表達(dá)了自己的立場(chǎng)，更關(guān)鍵的是不顧特朗普的阻攔，接受了中方的提議，直到這一刻，特朗普才后知后覺(jué)：最大的輸家終于開始浮現(xiàn)了......

美國(guó)內(nèi)部分歧與戰(zhàn)略失誤

中美貿(mào)易摩擦就像星星之火，很快演變成一場(chǎng)大火，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響很大，起因是特朗普突然改變對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策，想用關(guān)稅來(lái)減少貿(mào)易逆差，阻止中國(guó)發(fā)展，但是，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)美國(guó)的目標(biāo)，反而讓美國(guó)自身的矛盾和錯(cuò)誤判斷顯現(xiàn)出來(lái)。

特朗普一開始揮舞關(guān)稅大棒，對(duì)世界各國(guó)商品加征高額關(guān)稅，企圖以此再度重建以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)秩序，果不其然，一些國(guó)家早早選擇“投降”，例如越南，起初希望通過(guò)“對(duì)美零關(guān)稅”等承諾，換取美國(guó)放過(guò)自己。

然而，美國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬，持續(xù)施壓，這些國(guó)家漸漸明白，妥協(xié)并不能換來(lái)公平對(duì)待，美國(guó)的目的是自身利益最大化，而不是真的要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，尤其是在看到中國(guó)反制的成效后，發(fā)現(xiàn)美國(guó)并沒(méi)有想象中的那般強(qiáng)大，

這種策略讓許多國(guó)家意識(shí)到，一味退讓并不能解決問(wèn)題，反而可能被美國(guó)進(jìn)一步壓榨，因此，一些國(guó)家開始重新評(píng)估對(duì)美策略，尋求更多元的合作方式，在這其中，中國(guó)通過(guò)反制讓他們看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和決心，自然將中國(guó)當(dāng)成了合作伙伴的第一選擇。

然而，除了中國(guó)反制成效頗深之外，貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國(guó)自身的問(wèn)題也暴露出來(lái)，尤其是特朗普和美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾特別明顯，特朗普一直催促當(dāng)時(shí)的聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾降息，想借此減輕貿(mào)易戰(zhàn)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)擔(dān)。

但鮑威爾強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)不應(yīng)該受政治影響，堅(jiān)持自主決策，并沒(méi)有聽從特朗普的降息要求，這種互不讓步的態(tài)度，反映了美國(guó)在經(jīng)濟(jì)政策上存在著深刻的分歧，在雙方矛盾達(dá)到最緊張的時(shí)刻，特朗普突然撤換了美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，這讓美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)更加動(dòng)蕩。

此時(shí)，鮑威爾突然在華盛頓舉辦第二次G20集團(tuán)的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議表態(tài)支持中國(guó)，這個(gè)舉動(dòng)無(wú)疑給了特朗普政府一個(gè)很大的打擊，除了讓大家看到作為美國(guó)總統(tǒng)，其實(shí)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的指揮成都有限之外，也暗示著美國(guó)在貿(mào)易摩擦中可能逐漸喪失優(yōu)勢(shì)。

除此之外，種種跡象表明，特朗普政府在外交上的問(wèn)題越來(lái)越明顯，美國(guó)想用壓力和好處，拉攏東盟國(guó)家，讓中國(guó)孤立無(wú)援，但是，美國(guó)對(duì)越南等國(guó)家征收懲罰性關(guān)稅，而且常常不兌現(xiàn)承諾，這讓東盟國(guó)家非常失望。

中國(guó)積極拓展與東盟各國(guó)的合作，通過(guò)簽署多項(xiàng)協(xié)議，加深了雙方的信任與合作關(guān)系，再加上東盟國(guó)家普遍對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”表現(xiàn)出保留態(tài)度，這一現(xiàn)象表明美國(guó)在該地區(qū)的戰(zhàn)略影響力正在減弱。

二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議期間，中美兩國(guó)間的較量更加激烈，中國(guó)直接指出美國(guó)加征關(guān)稅的做法存在問(wèn)題，提倡通過(guò)多方合作來(lái)化解貿(mào)易摩擦，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在會(huì)議上公開表示支持中方觀點(diǎn)，這與美國(guó)政府的貿(mào)易政策有所不同。

與此同時(shí)，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)在國(guó)際會(huì)議期間與多個(gè)國(guó)家的代表進(jìn)行了會(huì)談，交流經(jīng)濟(jì)議題，促進(jìn)合作，但是，值得關(guān)注的是，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)并未與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)進(jìn)行會(huì)晤，這次“冷落”在一定程度上反映了中國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及與美國(guó)關(guān)系的復(fù)雜態(tài)度。

在國(guó)際貨幣基金組織的會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾重申了其決策的獨(dú)立性，他當(dāng)著來(lái)自189個(gè)國(guó)家的代表的面，清晰地表達(dá)了自己的立場(chǎng)，“獨(dú)立性”代表著什么不言而喻，既然對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有掌控，那么特朗普很多政策的推行就要重新考量。

有趣的是特朗普也明白自己遇到了麻煩，國(guó)內(nèi)國(guó)外都不順，不知是為了面子還是有什么其他打算，想用假消息蒙混過(guò)關(guān)，他一個(gè)勁兒地說(shuō)快跟中國(guó)談成了，想讓股市別跌，也讓其他觀望的國(guó)家能夠早點(diǎn)做出選擇，起碼自己的面子上也能好看點(diǎn)。

不過(guò)，中國(guó)外交部馬上出來(lái)澄清，說(shuō)沒(méi)這回事，直接揭穿了特朗普的謊言，這也說(shuō)明中國(guó)在談判中態(tài)度很堅(jiān)決，一點(diǎn)不含糊，同時(shí)，我們也不能讓特朗普將我們當(dāng)成“棋子”，想談，可以，拿出誠(chéng)意；想打，也可以，我們只有四個(gè)字——奉陪到底。

貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局與新世界秩序

持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了很大沖擊，市場(chǎng)上出現(xiàn)了搶購(gòu)潮，東西越來(lái)越貴，公司也遭受了損失，美國(guó)經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)吃不消了，相比之下，中國(guó)市場(chǎng)受到的影響較輕，就像穿了防護(hù)服一樣，老百姓的生活基本沒(méi)受到太大影響，日子照常過(guò)。

因此對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，影響就越明顯，一些美國(guó)科技公司，像波音這樣的，丟掉了中國(guó)市場(chǎng)，日子變得很難，再加上現(xiàn)在“去美國(guó)化”的勢(shì)頭越來(lái)越猛，這意味著美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)里的領(lǐng)導(dǎo)地位可能沒(méi)有以前那么穩(wěn)固了。

貿(mào)易戰(zhàn)的走向，現(xiàn)在看來(lái)結(jié)果已經(jīng)比較明顯，美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題重重，戰(zhàn)略上也存在偏差，加上國(guó)際社會(huì)普遍不支持，這些都暗示美國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中很難獲勝，因此，美國(guó)企業(yè)需要適應(yīng)新的環(huán)境，才能繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力。

可美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最終走向，還是要看特朗普，要看美國(guó)政府能否拿出誠(chéng)意，只要肯站在一個(gè)公平公正的角度，不要只顧著美國(guó)自己的利益，那就還有向好方向發(fā)展的可能，不過(guò)以特朗普的性子，估計(jì)想要走出之一步?jīng)]有那么容易。

結(jié)語(yǔ)

關(guān)稅戰(zhàn)走到這一步，內(nèi)部外部都是反對(duì)的聲音，因此最大的輸家其實(shí)就是美國(guó)自己，這一點(diǎn)就連美國(guó)的普通公民都看的清楚，想必美國(guó)政府高層同樣心知肚明。

可心里清楚不代表就會(huì)做出妥協(xié)，畢竟就像一些人說(shuō)的那樣，一群不專業(yè)的人卻組成了現(xiàn)在的美國(guó)政府，那么這個(gè)國(guó)家的發(fā)展，其實(shí)從一開始就走錯(cuò)了方向，不是嗎