今天咱們來聊一聊現(xiàn)在正在緊鑼密鼓展開的加拿大聯(lián)邦選舉的話題，我個人覺得，從加拿大這個國家的歷史上看，他的聯(lián)邦政府選舉從來沒有像現(xiàn)在這么引人注目，因為這一次選舉涉及到了加拿大這個國家的命運，而且我覺得，加拿大選舉能引起全世界如此關(guān)注，主要是因為特朗普，因為現(xiàn)在涉及到到底是選加拿大總理，還是選美國的一個州長？

我們都知道加拿大這個國家的地位，它歷史上曾經(jīng)是英國的殖民地，當(dāng)然也不全是英國，還有一部分可能是法國或者歐洲其他國家，所以歷史上曾經(jīng)競爭是很激烈的，因此加拿大今天這個語言也是很復(fù)雜，英語、法語，可能還有什么弗萊芒語，一些歐洲的語言都可能存在。但是主體語言依然還是英語。

那么在過去，加拿大可以說它算是西方發(fā)達(dá)國家，你不要小看加拿大，人家也是什么七國集團(tuán)，各種富人俱樂部的成員，但是我們的感覺是他沒有什么自主性，他在軍事、政治，尤其是經(jīng)濟(jì)上很多都是作為美國的附庸，但是再附庸人家也是一個獨立主權(quán)的國家，雖然我們說現(xiàn)在名義上英國國王是加拿大的真正元首，加拿大最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該是總督，總督是國王派駐的，但是加拿大因為自覺，也有總理，所以總理是實際真正意義上的最高執(zhí)行者，但是你得知道加拿大還有總督。

那么在這個過程當(dāng)中，加拿大這個總理的選舉，歷來好像沒有引起那么大的關(guān)注，這和這個國家的地位，定位都有關(guān)聯(lián)。但是這一次真的很重要。以前西方選舉有一句著名的名言，說選舉中關(guān)注的問題是什么呢？就是當(dāng)年美國總統(tǒng)競選那句名言，說問題是經(jīng)濟(jì)，笨蛋，現(xiàn)在則變成了問題是關(guān)稅，笨蛋。因為大家都知道這個特朗普對加拿大真的是一方面在關(guān)稅政策上施加壓力，另外一方面公開提出加拿大應(yīng)該成為美國的一個州。我們要把加拿大并入美聯(lián)邦，而且讓加拿大成為美國的一個州，而且他是認(rèn)真的，就在前兩天特朗普說了，他是認(rèn)真的。我們聊過這個話題，現(xiàn)在特朗普說什么話，你得看他有沒有后面的繼續(xù)，他如果說我是認(rèn)真的，那就是真是認(rèn)真的，他如果不再提了，那就可能是開玩笑，所以沒譜。

但是加拿大我們的感受是特朗普非常的關(guān)注，那么從目前來看，這次選舉在加拿大的這個時間，其實北京時間已經(jīng)到4月29日開始了，所以現(xiàn)在正在進(jìn)行。當(dāng)然我們說我們看西方的選舉，有一點看戲的味道，但你得知道這個主角是誰，這一次選舉，其實加拿大歷史上就是兩個大的主要政黨，一個是代表左翼的這個自由黨，一個是代表右翼的這個保守黨。兩大政黨目前支持率略微接近，但是明顯看執(zhí)政的自由黨還是領(lǐng)先的，但是我查了一下這個最新的加拿大廣播公司民意調(diào)查顯示，自由黨也就是42.8的支持率，保守黨是39.2，也就差了大概3~4個百分點，這個在誤差統(tǒng)計范圍內(nèi)是可以接受的，所以兩者還是比較激烈。

那么我們先分別聊聊這兩個政黨，就是一左一右兩個政黨，左翼政黨一般這個西方國家要么叫自由黨，要么叫工黨，要么叫社會黨，反正就是以左翼的思想為指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)公平正義合理等等。那么目前加拿大的執(zhí)政黨就是自由黨，總理就是著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡尼。其實之前加拿大總理是那位著名的這個“土豆”，特魯多，也是自由黨黨首，當(dāng)選過加拿大的總理。但是在他的任下，加拿大一方面經(jīng)濟(jì)上不太好，另外一方面對美國又比較的弱勢，所以在今年年初我們都知道特魯多是辭去了自由黨黨首，也就不再擔(dān)任加拿大總理，那么這個卡尼是剛剛上任不久，就迎來了今年的大選。

卡尼是很成功的，我們大家回顧在特魯多下臺前，自由黨在整個民調(diào)過程中是大幅度落后保守黨，保守黨是領(lǐng)先的，因為保守黨就是理論來說，左翼和右翼這個感覺就是左翼要往前走。我們要奔向一個美好的未來，但是保守黨的意思就是我要們往回收一收，但是現(xiàn)在保守黨成了銳意改革的政黨，在住房，在經(jīng)濟(jì)，在福利很多方面，保守黨一直呼喚改革，因為它是在野黨嘛，所以曾經(jīng)這個在野的保守黨，它引起了社會的廣大關(guān)注和選民的巨大支持，這個支持率是一度上升的，這樣就給自由黨造成了巨大壓力。所以特魯多下臺之后接任的這個總理卡尼，他非常聰明的選擇什么呢？選擇和美國硬剛。

我們都知道他指責(zé)特朗普，說試圖瓦解和吞并加拿大，他甚至公開宣稱說，我們和美國長久的固有的這種關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，我們要加強(qiáng)和英國、歐盟這些可靠的貿(mào)易伙伴的聯(lián)系，那言外之意，美國和特朗普不靠譜啊。所以在他這種強(qiáng)硬的姿態(tài)之下，再加上我們講過卡尼是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他擔(dān)任過英國和加拿大的央行的行長，所以他在經(jīng)濟(jì)管理上有一定的手段，尤其在住房，傳統(tǒng)清潔能源，減少對美國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易依賴，他甚至說我們要為加拿大的工人而戰(zhàn)，為加拿大企業(yè)而戰(zhàn)，捍衛(wèi)我們的價值觀和我們的主權(quán)等等。所以你看他這一系列表態(tài)、政策，尤其是論調(diào)，強(qiáng)硬的懟特朗普，那引起了民眾的巨大關(guān)注和支持，所以他這個支持率快速上升，反超了保守黨，現(xiàn)在領(lǐng)先。

那我們再看保守黨，我們也也知道這個保守黨的領(lǐng)袖，他是普瓦列夫爾，這個人我們說現(xiàn)在很尷尬，因為作為保守黨的黨首，他意識到了保守黨的問題，你一聽保守黨以為就是不改革，阻礙社會進(jìn)步，那不是的，現(xiàn)在不論是加拿大還是英國，還是歐洲的保守黨都號稱進(jìn)步的保守黨，我們也支持改革，我們也要促進(jìn)社會國家進(jìn)步，但問題是什么？問題是這個普瓦列夫爾在面對美國的問題，他很他很尷尬，他不會像那個自由黨黨首卡尼那樣堅定的去懟特朗普，因為他他跟特朗普意識形態(tài)很相似，曾經(jīng)他在加拿大的住房，福利，包括犯罪問題上是很激進(jìn)的，但是在美國的問題上它很保守。不提，不談，不講。

而且他自己也提出說加拿大優(yōu)先，你聽這詞兒，你在當(dāng)下這個時代，你說什么什么優(yōu)先，會不會讓人聯(lián)想到特朗普？而且他主張削減政府開支，精簡官僚機(jī)構(gòu)，這句話就跟美國那個政府效率部有什么區(qū)別？他也反對說環(huán)保的一系列政策，包括廢除環(huán)境法，大家知道特朗普是堅定的反環(huán)保主義者，他退出各種談判，退出各種協(xié)定，對低碳不感興趣，都是這樣的。而且他未來也將削減稅收，尤其是在整個的經(jīng)濟(jì)過程當(dāng)中他的一些政策跟特朗普很像，但是在到底如何針對特朗普的問題上，這個普瓦列夫爾就避而不談。

這個問題來了。因為你在這個問題上，你沒有辦法避而不談，你不談就是曖昧，曖昧就是有可能你希望把加拿大并入美國，這個公眾自然就會有這樣的想法，所以曾經(jīng)在特魯多擔(dān)任總理的時候，保守黨的民調(diào)支持率是領(lǐng)先于自由黨的，結(jié)果現(xiàn)在一個什么加拿大優(yōu)先，一個什么政府改革，一個什么反環(huán)保，你這些措施一做下來，民眾一看，哦，這個人跟特朗普沒什么區(qū)別，如果他要當(dāng)選我們的總理，那我們就成下一個州了啊，咱就成州長了，所以在這樣的情況之下啊，保守黨的支持率又大幅度落后于自由黨。

所以現(xiàn)在你看這個大選正在進(jìn)行，我們非常謹(jǐn)慎的預(yù)測，自由黨可能會有微弱優(yōu)勢勝利，這個背后其實就是保守黨的自我尷尬實現(xiàn)，因為你自身你也是保守主義，你必須和特朗普意識形態(tài)保持一致，但你在這樣的背景之下，在特朗普和美國都要吞并加拿大的情況之下，人家卡尼自由黨就可以站出來硬懟特朗普，那你作為保守黨領(lǐng)袖，在這方面太“軟蛋”了，根本沒有說過一句硬話，甚至特朗普這個詞兒你都不提，那你能在人民心中留下什么好印象嗎？

所以這一次，我個人認(rèn)為保守黨曾經(jīng)在過去做得很好，領(lǐng)先過自由黨，但是這幾個月的操作完全把一手好牌，一手好的情境全給浪費了，所以這一次大選大概率依然還會是加拿大自由黨連勝，卡尼將繼續(xù)擔(dān)任加拿大總理。當(dāng)然我們說這是我們的預(yù)測，如果現(xiàn)實出現(xiàn)意外小概率事件，黑天鵝事件，那也是有可能的，畢竟二者支持率還是很接近的。