60多個(gè)國(guó)家齊聚倫敦開(kāi)會(huì)，本該是一次推動(dòng)全球能源合作的重要時(shí)刻，卻因?yàn)槊绹?guó)代表的一番言論，讓現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)不尋常的一幕。那么，為什么美方要在這樣的國(guó)際場(chǎng)合攻擊中國(guó)？歐洲國(guó)家又是如何回應(yīng)的？

近日，國(guó)際能源署在倫敦召開(kāi)能源安全峰會(huì)，涵蓋氣候轉(zhuǎn)型、能源安全與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等議題。雖然有60多個(gè)國(guó)家出席，但氣氛從一開(kāi)始就有些微妙。中方高級(jí)能源官員因日程沖突缺席峰會(huì)，成為外界關(guān)注的一大焦點(diǎn)。尤其是在中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，這原本將是兩國(guó)官員首次共同出席的大型國(guó)際會(huì)議，但如今，只剩下美國(guó)“孤身赴會(huì)”。

盡管如此，美國(guó)代表并沒(méi)有放棄這個(gè)絕佳機(jī)會(huì)。在發(fā)言中，白宮高級(jí)官員湯米·喬伊斯迫不及待地對(duì)中國(guó)發(fā)起攻擊，聲稱歐洲急于轉(zhuǎn)向清潔能源，會(huì)讓自己“容易受到中國(guó)脅迫”，并警告與會(huì)各國(guó)不要被所謂的“清潔能源夢(mèng)想”所蒙蔽。他強(qiáng)調(diào)，由于中國(guó)在清潔能源供應(yīng)鏈占據(jù)主導(dǎo)地位，轉(zhuǎn)型過(guò)快將“把抽象的環(huán)保目標(biāo)置于本國(guó)安全之后”，暗示中國(guó)意圖通過(guò)能源領(lǐng)域影響世界。

本以為能煽動(dòng)一番情緒，但喬伊斯的話音剛落，現(xiàn)場(chǎng)卻陷入了尷尬的一幕。沒(méi)有掌聲，沒(méi)有附和，連客套回應(yīng)都寥寥無(wú)幾。正如一位在場(chǎng)的歐洲官員所說(shuō)：“那一刻的尷尬，說(shuō)明了一切。”

美國(guó)代表發(fā)言遭遇冷場(chǎng)，答案并不復(fù)雜。近些年來(lái)，歐洲早已在清潔能源轉(zhuǎn)型上形成基本共識(shí)，無(wú)論是出于環(huán)保考量還是地緣政治自立的需求，依賴美國(guó)化石能源已不是他們的未來(lái)選項(xiàng)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直言，歐盟未來(lái)的發(fā)展方向，是本土可再生能源，而非從外部進(jìn)口更多油氣資源。英國(guó)首相斯塔默也承認(rèn)，雖然短期內(nèi)仍需依賴化石燃料，但根本目標(biāo)是轉(zhuǎn)向清潔能源和技術(shù)創(chuàng)新。這些表態(tài)，無(wú)疑與美國(guó)竭力推銷的舊能源路線背道而馳。

更重要的是，在氣候問(wèn)題上，美西方自身的“雙標(biāo)”和“偽善”早已令全球南方國(guó)家心生不滿。早在1992年聯(lián)合國(guó)地球峰會(huì)上，發(fā)達(dá)國(guó)家就承諾要為發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)支持，但幾十年過(guò)去，承諾成了一張廢紙。相反，他們不斷通過(guò)各種方式打壓貧窮國(guó)家開(kāi)發(fā)化石能源，卻又不肯幫助他們過(guò)渡到清潔能源。如今，美國(guó)又試圖把中國(guó)清潔能源的成功，妖魔化為一種“威脅”，這種拙劣的操作，在熟悉真相的人眼中，早已失去說(shuō)服力。

正因如此，當(dāng)喬伊斯試圖在會(huì)上挑起中歐矛盾時(shí)，歐洲各國(guó)并不買賬。即便他們對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈充滿擔(dān)憂，但顯然，他們更清楚自己需要的是真正的清潔能源自主權(quán)，而不是用新的依賴取代舊的依賴。能源與氣候情報(bào)單位主任皮特·查爾克利一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)代表的發(fā)言不過(guò)是意識(shí)形態(tài)的宣泄，既不合時(shí)宜，也遠(yuǎn)離了當(dāng)下能源轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需求。

有分析指出，中方缺席，雖然讓峰會(huì)少了一個(gè)重要聲音，但以另一種方式讓中國(guó)的立場(chǎng)更加鮮明。與美方在國(guó)際舞臺(tái)上攻擊他國(guó)、推銷化石能源不同，中國(guó)一直在通過(guò)實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型。無(wú)論是風(fēng)能、太陽(yáng)能，還是電動(dòng)車領(lǐng)域，中國(guó)都穩(wěn)居全球領(lǐng)先位置。去年，中國(guó)風(fēng)能和太陽(yáng)能裝機(jī)容量首次超過(guò)了傳統(tǒng)火電裝機(jī)容量。這不僅是能源結(jié)構(gòu)的變化，更是地緣政治版圖的悄然重塑。

正如美國(guó)耶魯大學(xué)的一份最新報(bào)告所指出的：“中國(guó)正在重新定義能源霸權(quán)。”當(dāng)美國(guó)的碳?xì)浠衔锂a(chǎn)能逐漸停滯，而中國(guó)在太陽(yáng)能、核能等領(lǐng)域快速崛起，全球能源權(quán)力的天平正在發(fā)生歷史性傾斜。這種變化，讓試圖以傳統(tǒng)能源綁架世界的美國(guó)倍感焦慮，也解釋了為何特朗普政府不惜在國(guó)際場(chǎng)合大肆攻擊中國(guó)。

不過(guò)，這場(chǎng)倫敦峰會(huì)，最終沒(méi)有因?yàn)橹蟹饺毕夂蜣D(zhuǎn)型的大方向，反而讓世界更加清楚地看到一個(gè)事實(shí)：在全球能源變革的賽道上，誰(shuí)在推動(dòng)進(jìn)步，誰(shuí)在阻礙未來(lái)，誰(shuí)在謀求共贏，誰(shuí)在制造分裂，時(shí)間將給出最公正的答案。