懲治誣告陷害行為專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊誣告陷害行為，積極開(kāi)展澄清正名工作，持續(xù)釋放堅(jiān)決向誣告者亮劍、為干事者撐腰的強(qiáng)烈信號(hào)。為強(qiáng)化警示教育，發(fā)揮震懾作用，現(xiàn)將三起典型案例通報(bào)如下。

一、王某某誣告汝南縣羅店鎮(zhèn)公共服務(wù)辦公室負(fù)責(zé)人張某案。2024年11月，汝南縣羅店鎮(zhèn)張莊村居民王某某網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)張某在其申請(qǐng)低保時(shí)故意刁難、咨詢低保退費(fèi)問(wèn)題時(shí)故意搪塞、不如實(shí)回復(fù)等問(wèn)題。經(jīng)查，王某某反映問(wèn)題不屬實(shí)。汝南縣紀(jì)委監(jiān)委為張某澄清正名，王某某受到批評(píng)教育處理。

二、李某誣告平輿縣公安局刑偵大隊(duì)盛某某、盛某、張某某、平輿縣檢察院孟某某案。2024年5月，平輿縣檢察院書(shū)記員李某向多部門(mén)反映平輿縣公安局、縣檢察院盛某某等四名工作人員利用職務(wù)之便，通過(guò)竊聽(tīng)、監(jiān)控等方式不斷對(duì)其進(jìn)行騷擾。經(jīng)查，李某反映問(wèn)題不屬實(shí)，受到解除勞務(wù)合同處罰。

三、泌陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委為受到不實(shí)舉報(bào)的雙廟街鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記王某澄清正名。2024年12月，泌陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委收到舉報(bào)，反映雙廟街鄉(xiāng)賈莊村集體資金300萬(wàn)元和分紅不知去向，且2023年10月起多次反映給王某，但王某不作為，一直不處理問(wèn)題。經(jīng)查，反映問(wèn)題不屬實(shí)。泌陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)為王某澄清正名。

通報(bào)指出，檢舉控告是行使監(jiān)督權(quán)利的重要渠道，但是也要依規(guī)依紀(jì)依法。上述誣告陷害行為，濫用監(jiān)督權(quán)利，擾亂信訪秩序，破壞政治生態(tài)，污染社會(huì)風(fēng)氣，必須堅(jiān)決打擊。

通報(bào)強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為、為受到不實(shí)舉報(bào)的黨員干部和公職人員澄清正名，是激勵(lì)保護(hù)擔(dān)當(dāng)作為、干事創(chuàng)業(yè)的重要手段，也是規(guī)范信訪秩序、凈化政治生態(tài)的必然要求。全市各級(jí)黨組織要具體化、規(guī)范化落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”，促進(jìn)干部廉而有為、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加大檢舉控告政策宣傳，引導(dǎo)廣大黨員、干部和群眾正確行使監(jiān)督權(quán)，如實(shí)反映問(wèn)題。要堅(jiān)持從嚴(yán)管理監(jiān)督和鼓勵(lì)擔(dān)當(dāng)作為相統(tǒng)一，常態(tài)化做好查處誣告陷害、澄清正名工作，激濁揚(yáng)清、祛邪扶正，不斷營(yíng)造積極健康、干事創(chuàng)業(yè)的政治生態(tài)和良好環(huán)境，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)駐馬店實(shí)踐提供堅(jiān)強(qiáng)保障。