轉眼又到一年五一，各大景區也熱鬧了起來。

可看著這五天的小長假，不少打工人內心卻很郁悶。

減去雙休兩天，減去周日調休的一天，實際假期卻只剩了兩天；

為此不少打工人還創造出了，“周一之后還是周一”這個梗。

這也不由讓人懷念起，以前五一放七天的歡樂時光；

不管是回家陪伴家人，還是外出旅游，都能玩得盡興。

而這美好快樂的時光，卻在2008年之后消失不見了。

為何會出現這樣的情況，一名叫蔡繼明的清華教授匆匆趕來。

被終結的五一七天樂

“建議取消五一黃金周，改成三天最好不過。”

2006年的五一，大家如往常一樣該出去玩出去玩，該和朋友見面就和朋友見面。

不出去玩的話在家也不無聊，有電視節目《五一七天樂》陪伴。

彼時其樂融融的大家還不知道，五一七天假的快樂時光就要結束了。

清華教授蔡繼明在這一年，向假期調整部門提出了取消五一黃金周的建議。

更讓大眾沒想到的是，他的建議還被采納了。

2007年相關部門宣布，從2008年開始五一開始放假3天；

其中還有兩天調休，相當于只放假一天。

好好的假期從7天變1天，這誰受得了？

不少網友的反對情緒激烈，紛紛在網上吐槽這個假期調整。

而提出這個建議的蔡繼明，更是被眾人罵得狗血淋頭。

有網友專門成立了一個“蔡繼明吧”，吐槽的帖子數量一天都能達到上萬條；

還有網友找到蔡繼明的聯系方式，打電話威脅他；

甚至還有一些人專門在馬路上堵他，只為了調侃他兩句。

那段時間的蔡繼明每次出門都將自己捂得嚴嚴實實，生怕出什么意外。

就連他的家人也受到了牽連，出門的時候都需要提心吊膽。

面對這鋪天蓋地的謾罵聲，蔡繼明內心很是委屈。

只因他提出這個建議的初衷，就是為了大家能夠快樂出行。

委屈的教授

1999年國家宣布，五一黃金周正式實施，和十一黃金周、春節黃金周一樣都放假7天。

其在剛剛實施時，確實帶來了不少積極的影響。

2000年后，黃金周制度推動國內旅游收入年均增長超過20%，有效促進了消費市場的活躍。

對于異地工作的群體，7天假期提供了充足的返鄉探親時間，緩解了春節集中返鄉的壓力。

盡管五一黃金周帶來諸多好處，但也存在著不少的問題。

大家集體出游被堵在高速上的場景，數不勝數；

景區超載嚴重，一個景點排兩個小時隊，都不一定能夠看到。

這樣的情景，無疑會降低大家的休假質量。

清華大學教授蔡繼明和團隊成員在調研的時候，也發現了這個問題。

為此他提出了取消五一黃金周的想法，將假期分散到清明、端午、中秋等傳統節日；

讓民眾休息的同時，還能實現錯峰出行，快樂旅行。

另外蔡繼明還提出了帶薪休假的建議，讓勞動者可以根據自身需求靈活安排休息時間。

蔡繼明感覺自己的出發點并沒有什么問題，不管是對景區，還是對打工人都是有利的。

而且相關部門能夠采納他的建議，也說明他的建議有著可取之處。

但讓他沒想到的是，民眾的反對之情竟這般強烈；

就連一些同專業的專家對此也很不滿，直言取消黃金周是個錯誤。

蔡繼明是個“硬骨頭”，他思來想去還是覺得自己沒錯，甚至還想推行取消“十一黃金周”。

但是有關部門看到取消五一黃金周時民眾的反應后，覺得這并不妥。

此后的蔡繼明也放棄了這一想法，但他心里面放不下自己被威脅這口氣。

他并沒有將矛盾對準普羅大眾，而是對準了百度的貼吧。

蔡繼明認為如果不是百度貼吧提供這個平臺，他的信息怎么會泄露得這么快；

而且這個平臺如果監管嚴的話，他就可能不會遭受網絡暴力了。

就這樣蔡繼明將百度貼吧告上了法庭，要求其刪帖道歉，并賠償自己精神損失費200萬。

經歷兩次開庭，2011年的 蔡繼明獲得勝利，并獲得了10萬元的賠償。

另外隨著時間的推移，大家漸漸習慣了調休制度，蔡繼明也鮮少有人提起了。

但每年到了放假的時候，關于調休的吐槽都少不了。

假期的調整

“調休調的我，上班更加疲憊了?！?/strong>

“東湊一天，西湊一天，到了節假日我只想躺著?！?/p>

每次到了要放小長假的時候，像這樣的言論層出不窮。

就連央視都不由感慨：“無論調不調休，都難以讓所有人滿意?！?/p>

那大眾對調休的吐槽有用嗎？答案是有用的。

此前我國法定的節假日是11天，然后通過調休以及和周末相連，形成了一個長假期；

但在2025年1月1之后，我們的假期增加了兩天，變到了13天。

多的這兩天，一天給了春節假期，一天就給了我們即將放的勞動節。

雖然今年的勞動節調休還是引起了爭議，但與之前的吐槽聲相比也少了不少。

政策不是一成不變的，假期的制定者也不是一個決定的；

希望之后能夠有一個皆大歡喜的放假方式，讓每個人都能開心。

結語

今年的五一假增加了1天，對于不少打工人來說也算是一個安慰；

對于這個即將到來的小長假，你想好去哪里玩了嗎？

可以一起在評論區，探討一下。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

本文內容信息來源：【上觀新聞】【人民日報】為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!