中國實力這么強，為何連一個盟友都沒有？原因很簡單，中國被越南、阿爾巴尼亞等國坑怕了，與其通過軍事承諾結成盟友，我們更傾向于通過經濟合作建立互助共存的“朋友”。

中國這套不結盟的玩法，在當下的國際局勢里可是真管用。全球化時代，經濟、科技、文化才是硬通貨，軍事同盟反倒可能是個累贅。
看看中國這些年的操作：中歐班列滿世界跑，2023年一年就開了1.7萬列，貨物從亞洲運到歐洲，速度快、成本低，沿線國家都跟著沾光。
非洲的基建項目、東盟的貿易協定，哪一個不是實打實的合作？還有聯合國舞臺上，中國2024年推動的全球發展倡議，幫發展中國家說話，朋友圈越擴越大。這種全方位的交往，靠的是真金白銀的互利，誰也不想輕易翻臉。
再說軍事同盟，風險可不小。俄烏沖突就是個例子，牽一發動全身，盟友之間互相拖后腿，經濟制裁、貿易壁壘接踵而至。
中國要是跟誰簽了軍事條約，歐洲市場說不定立馬關門，科技合作也得受限。反觀經濟合作，門檻低、回報高，還能靈活調整。
中國的科技實力擺在那兒，5G技術、人工智能樣樣拿得出手；文化上，全球500多所孔子學院把中文和傳統文化推向世界，軟實力一點不虛。這種全方位的競爭力，哪需要靠軍事同盟撐腰？
回過頭來看，中國為啥這么謹慎？還不是被歷史教訓給“教育”了。早些年，中國也真心實意跟一些國家交朋友，像越南、阿爾巴尼亞，給了不少支持，結果關鍵時刻不是掉鏈子，就是背后使絆子。
吃過虧后，中國明白了，靠別人不如靠自己。當年搞原子彈，哪有誰幫忙？全憑自己硬氣，硬是把不可能變成了可能。
2020年中印邊境對峙，國際上也沒誰站出來撐腰，可中國靠自己的實力和外交手段，穩穩把事情擺平。這些經歷告訴大家，底氣是自己掙來的，不是別人送的。
世界多極化的局勢，軍事同盟的老套路已經不靈了。中國的不結盟策略，反而能讓國家更靈活地應對挑戰。“一帶一路”還在不斷延伸，文化交流也在加深，全球朋友圈只會越來越大。
比起拉幫結派搞對抗，中國的路更符合未來的趨勢：用經濟和文化把大家綁在一塊，互利共贏，誰也不吃虧。
這種策略，不光讓中國站得穩，也給世界多了一種合作的可能性。讀者們覺得，這是不是更有遠見？