像我們這些常年在互聯網上摸爬滾打的人，其實對現實和理想之間那鴻溝一般的差距，還算有點免疫力。只不過看到今天關于“中日友好醫院”事件的后續新消息，我笑了，無力的笑了。

因為到此刻，肖飛主任出軌醫院女下屬這件事，已經不再是最可怕的部分了。

上司潛規則下屬，雖令人作嘔，但這種現象的存在是個人都知道，它儼然已經默認成了一種“常態”。

真正刷新底線的東西，已經到了另一個新的維度上：肖飛的出軌對象、規培生董襲瑩女士的博士論文，突然一夜之間，從知網上神秘消失了。

我不知道知網在怕什么，但我知道，董襲瑩的背景牛逼到可怕。

這是何等荒誕諷刺的操作？就好比原告把證據交給了法官，法官掏出打火機直接現場燒掉，然后和被告一起嘲諷全庭所有人：什么證據，哪來的證據？

你剛剛說董襲瑩的博士學位可能來路不正，他們就已經預測到了你的下一步，提前把董襲瑩的博士論文下線：你說她水平不行，你拿出證據來啊。

不心虛到一定的程度，哪怕董襲瑩女士的論文水平有她撒嬌水平的一半，我估摸著都不必如此明晃晃的頂風刪論文。

不裝了，半點都懶得裝了。教育公平？高考人生線？至少在這起事件上，沒有半點公平可言。而高考，也只是富家子弟們的一個游樂場罷了。

她們或許無法從中脫穎而出，但沒關系，她們還有1萬種辦法走捷徑，然后在那些從高考中脫穎而出的人頭上拉屎撒尿。

“你很會打嗎？你會打有個屁用啊？出來混要有勢力，要有背景。你哪個道上的？”

有網友保存了部分董襲瑩的論文下來，一篇博士論文，竟然只有30頁。這年頭，本科至少都得30頁才拿的出手，博士論文，不說100多頁，你好歹有個70頁80頁吧？

更吊詭的是，董襲瑩19年到協和上學，兩年后直接做上了手術……這些內容接二連三的被曝光出來，實在很難不感到頭皮發麻。這是做手術，還是做實驗，她憑什么啊？

是30頁的論文寫得太精彩，所以被減免了2年規培的時間嗎？

即便如此，公關和洗地的人依舊趨之若鶩，和知網一樣，趕著去巴結那些顯貴達官們。甚至問題都還沒說的清楚，洗地的詞條先上了熱搜：協和4+4博士水平沒問題。

你剛一說董襲瑩有問題，他們便像被掐住了尾巴的耗子一樣，立馬急了。

我甚至懷疑這些家伙自己，是不是4+4出來的既得利益者，生怕一個雷劈下來，順帶到了自己，于是發了瘋一樣的賣力洗地。

我們不是在看一個人的丑聞，而是在目睹一個系統的裸奔。他們一邊用“沒有問題”當口號，一邊用公權力清洗證據；一邊對“寒門”高筑門檻，一邊又對“門閥”大鋪紅地毯。

沒問題，沒問題你們為什么要藏論文？說沒問題的人，你敢去讓董襲瑩幫你做一次手術嗎？本科經濟學，研究生醫學，學醫第二年直接上臺做手術，你們特么的是在拿人命給她練手，卻還要說這是后者的福氣。

至于4+4有沒有問題，不是一個人說了算，哪怕這個人是天大的領導。4+4的申請流程有多少尋租空間，我只談一條：3封推薦信，其中1封是大學任課教師的推薦信，2封是生物醫學領域副教授及以上專家的推薦信。

對一部分人苛刻的宛如神話的門檻，對另一部分人又仿佛根本不存在。

難道不是嗎？這個門檻，對央企總裁父親，大學副院長母親，院士爺爺的董襲瑩來說，連讓她多看一眼的資格都沒有。

可他們卻管這個叫“公平”。

事實上，關于董襲瑩的爆料還在不斷增加，除了以上這些靠洗根本洗不干凈的之外，還有不少令人匪夷所思，甚至是難以置信的。

但我想，那些恐怕也并非只是空穴來風。也因此，連媒體都發了聲，說道：大家需要一個答案。

會有答案嗎？即便會有，恐怕也只是和董襲瑩一個人有關的答案罷了。這才是真正可怕、可笑的地方，既得利益者太多了，他們鐵桶一塊，牽一發而動全身，碰不得了。

所有人都在爭論“有沒有問題”，真正的問題卻早已不只在于董襲瑩，而是遠遠超越了她。

董襲瑩引爆的，不過是這種現象本就該引爆的憤怒和不滿。

允許一部分人只靠裙帶關系，就能踏入別人用命換來的崗位；默認“能力”可以用背景背書，“公平”可以靠關系清洗；甚至連一篇30頁的“博士論文”，都能吊打寒窗學子近30年的努力拼搏所積攢出來的精華。

真正刺痛人心的，不是她水平低，她水平低關我們屁事。

而是她可以一邊水平低，同時又一路綠燈；不是她無能，而是我們無路。

想起增廣賢文里一句話，有權有勢真神氣，無權無勢被人欺。通俗易懂，至理箴言。