盡管這輪中美關稅戰尚未摁下暫停鍵，不過包括《華爾街日報》在內的幾大美媒，已經提前下了結論：這一仗，美國輸了。

對特朗普來說，繼續和中國拉扯下去，不太現實，和談才是出路。

這幾天，特朗普政府反復放風，聲稱中美會通過對話，結束關稅戰，由此可見，特朗普確實急著和中國談。

不過對話不是菜場買菜，想來就來，想走就走，能不能談，也不是特朗普單方面說了算，還得看咱們愿不愿意。

而且談判是有條件的，不是說特朗普一張嘴，一句話，咱們就得答應配合他。

日前在美國出席G20財長會議的中國財長藍佛安，在出席會議時，也就相當于當著美國高層的面，一句話點明了談判前提：平等協商。

這個前提條件看著簡單，實則是有難度的，因為美國一直想用不平等的手段，迫使中國簽署一份不平等的貿易協議，盡可能讓自己的利益最大化。

其實在這場關稅戰前，特朗普就在制造不平等。

特朗普鼓噪，在中美貿易中，“中國是受益方，而美國長期在吃虧，中國從美國身上賺走了大把錢”。而他發動關稅戰，正是要扭轉這一局面。

為了達到目的，特朗普發動關稅戰，用令人瞠目結舌的關稅，圖謀在最短的時間內，打痛中國，迫使咱們屈服，這本身又是一種不平等。

即便是眼下特朗普釋放出愿意和中國談判的意向后，他還想當“人上人”，還想效仿拜登政府，“從實力和地位出發，和中國打交道”，想讓中國主動上門，去找美國談。

既然你美國患有喜歡制造不平等的這個毛病，那么中國就得給你治一治。

所以中方堅持以平等協商為前提條件展開對話，這是對癥下藥，不治好美國的這個毛病，中美不太可能坐在關稅戰的談判桌上，就算是談了，乃至達成了協議，可能也不會長久。

中方強調平等協商，為的就是達成一份持久、有效的貿易協議，能讓中美貿易這艘大船，在這份協議框定的航道里，平穩地行駛下去。

不過現在的局面是，關稅戰，咱們等得起，留給特朗普的時間卻不多了。

從金融市場被血洗，到經濟增長預期被下調，再到通脹風險不斷攀升，關稅戰對美國的負面沖擊，像潮水一般涌來，而且一浪高過一浪。

雖然特朗普不愿意低頭，但事實擺在眼前，關稅戰再打下去，美國有大麻煩。

這兩天，特朗普對外吹風，計劃降低對華商品關稅，顯而易見，特朗普慫了，撐不住了。

除了基于現實考慮外，特朗普的這番操作，也有向中國頭上轉移關稅戰輿論壓力的企圖。

他想對外傳遞這樣一個信號：美國都準備下調對華商品關稅了，那中國也該行動了，該和美國對話了。

特朗普企圖以此逼迫中國和美國對話，但是咱們肯定不吃這一套。中方在貿易戰上的立場是一貫的：談，大門敞開；打，奉陪到底。

中美對話，必須做到平等，否則一切免談，特朗普別想跟咱們玩小九九，想著繞開中方提出的前提條件。

其實對特朗普來說，真要有誠意結束關稅戰，答應中國提出的前提條件，也不是多么困難的事情，更何況，中方的要求對美方的利益毫發無損。

至于說中方想要的平等協商，到底是什么樣的。

首先，特朗普需要停止制造“中美貿易，中國賺錢，美國吃虧”這種荒謬的言論。如果綜合考量，中美貿易大體是平衡的，如果真的嚴重失衡，中美貿易早就做不下去了，不可能來到現在這個體量。

這種言論無助于中美貿易的進行，也會破壞中美對話的氛圍。

其次，中方追求的平等，要的是一份能顧及雙方訴求，能讓兩國共贏的貿易協議，特朗普必須認清這一點，不能一邊想著和中國對話，一邊又想著在中國身上占便宜，這樣的貿易協議不存在，中國不答應。

如果特朗普抱著這樣的心理，中美對話壓根沒必要進行。

不像特朗普，中國提出的前提條件不是“獅子大開口”，美國完全有條件、有能力做到，關鍵就看美國的態度了。

既然特朗普已經知道，高關稅不可持續，那就該早點放下身段，摒棄霸權思維，帶著誠意和平等，來和中國談，而不是上躥下跳，一天一個說法。