近段時間，特朗普態度出現了明顯緩和，甚至坦承對華征稅145%過高，要大幅降低。

在傳出這個消息后，有不少聲音認為，既然特朗普已經“服軟”，不如放他一馬 ，趁著這個機會進行談判，結束這場荒唐的關稅戰。

這種想法看上去不錯，但實際上卻是完全錯誤。

接下來，我們就從現實和歷史兩個角度，論述一下為什么不能這么做。

許多人之所以會認為特朗普“服軟”了，無非是兩個方面的原因，一是美國4月2日發動關稅戰以來，非但沒有傷到中國，反而讓自身陷入困境。

另一方面，特朗普近來的確說過對華征稅太高，考慮在達成協議后降低關稅，但這后面還有一句話：美才是定規矩的一方。

也就是說，即便中方在這個時候與美國進行談判，這也不會是一場平等互利的談判。

再者說特朗普到底是服軟，還是在耍其他計謀，現在看來還不好說。

近幾天特朗普不止一次放消息，稱中美兩國正在談判，甚至稱已經與中方通了電話，適時還會公布通話細節。

但事實上，中美兩國并沒有進行任何磋商，更沒有達成協議，以至于我國外交部和駐美大使館先后站出來辟謠。

堂堂一名總統，當著全球國家的面這樣撒謊，到底圖個什么？

有專家對此分析，這或許是特朗普的心理戰策略，如果中方保持沉默，特朗普可以借機炒作中方服軟。

如果中方否認，特朗普又可以說是中國拒不配合，導致談判無法順利進行。

除此之外特朗普還可以借機安撫國內民眾情緒，并迫使其他國家抓緊與美國進行談判。

特朗普到底有沒有這些意圖不好說，但從他的做法來看，他隨時可以選擇這么干，而且這更說明了一點，特朗普服軟是假，背后下黑手是真。

不過中方并沒有掉入這個輿論陷阱，除了進行硬核辟謠之外，還再次重申了中方立場：

所以說，從現實角度來看，特朗普現在并不具備足夠的談判誠意，現在也不是談判的好時機。

另外從中美貿易摩擦歷史來看，也告訴了我們一個道理：沽名學霸王決不可取。

從4月2日美國實施對等關稅開始，特朗普政府對華加稅一天一個樣，充分詮釋了什么叫反復無常。

不過這并非特朗普第一次這樣了，早在其第一任期對華發動貿易戰時就是這樣，不過當時我國可為此吃了不少虧。

2017年11月，特朗普當選總統后首次訪華，當時中方為其舉辦了盛大的歡迎儀式，兩國更是簽署了2500億美元的商業大單。

原以為這是中美關系友好發展的一個新起點，但事實證明，這一切都是錯覺。

2018年4月，美國官宣對500億美元中國商品加征25%的關稅，理由很簡單，特朗普認為美國對中國的貿易逆差過大。

彼時我國沒有足夠的防備，被這一招搞的措手不及，于是在5月中下旬中美磋商時，中方承諾加大進口美國商品減小美國的貿易逆差。

但嘗到甜頭的特朗普，在不久后便開始得寸進尺，第一次達成協議后僅10天，特朗普便推翻協議，并在當年6月15日加碼，對中國2000億美元的商品加稅10%，三個月后又將加稅至25%。

要知道這次加稅商品都是屬于勞動密集型產業，因此對我國的低端制造業和中小企業都造成了不小的沖擊。

在2018年的年末，中美雙方在G20峰會上再次達成共識，停止貿易戰，而這一次，中方仍然是要加大對美國產品的采購。

可事情到這里并沒有結束，次年5月份，特朗普再次撕毀協議，并將責任推到中方身上，同時還宣布對中國產品加稅 25%。

值得注意的是，在此期間美國還頻頻在臺海問題上搞事情，不光出臺所謂的涉臺法案，還派遣軍艦通過臺灣海峽。

由此可見，特朗普的兩大特點就是反復無常和得寸進尺，所以對于這場關稅戰，我們不僅要贏，而且要贏得徹底。

用偉人的一句話來說就是，打的一拳開，免得百拳來！