島內(nèi)政壇“大罷免”對決，正演變?yōu)橐粓觥袄ЙF之斗”與“賭徒博弈”的荒誕劇。國民黨主席朱立倫手握“九二共識”歷史遺產(chǎn)、地方勢力網(wǎng)絡(luò)及動員能力，卻在民進黨的政治圍獵中步步退縮；民進黨主席賴清德高舉“臺獨”大旗，以“抗中保臺”為賭注，將臺灣推向地緣政治的火山口。這場“大罷免”的結(jié)局，不僅關(guān)乎兩黨在島內(nèi)的政治命運，也將對臺海局勢產(chǎn)生著深遠影響。

2024年島內(nèi)選舉結(jié)束后，民進黨當(dāng)局一直試圖扭轉(zhuǎn) “朝小野大” 的政治格局，并試圖通過 “大罷免” 來清洗“立法機構(gòu)”，篩掉國民黨和民眾黨的民意代表，讓綠營民代上位，以實現(xiàn)對“立法機構(gòu)”的控制，鞏固自身政治地位。為此，民進黨當(dāng)局不惜通過 “修法”“換將”“清查” 等手段打壓政治對手，使行政和司法淪為權(quán)力絞殺的工具，嚴(yán)重破壞了民主的制衡根基。說到底，“大罷免” 并非真正為了民眾利益和社會發(fā)展，而是出于政黨私利而進行的你死我活的斗爭。

從當(dāng)前態(tài)勢來看，國民黨在這場 “大罷免” 危機中處境艱難。起初，國民黨一度說要成立全臺“罷綠委”只會中心，全面反制民進黨的“罷藍委”，但后來又收手不干，甚至改扯要另搞“公投”。等“大罷免”進入第二階段，“罷藍委”的提案與“罷綠委”的提案形成35:15的不利局面后，國民黨才開始著急。更早之前，賴清德清除島內(nèi)政敵，并利用司法手段把民眾黨主席柯文哲送入大牢，國民黨卻在“作壁上觀”，并擺出一副事不關(guān)己高高掛起的架勢，甚至還有意借機削弱民眾黨。

然而，當(dāng)賴清德再次揮舞司法大刀時，國民黨正面臨存亡危機。本月中旬，國民黨在臺北，新北，高雄，基隆，宜蘭等地割地組織都遭到搜查，藍營部分骨干甚至遭到搜查和羈押，朱立倫才挺身走上街頭抗?fàn)帲㈤_始動員反對賴清德的獨裁行動。但朱立倫的論述與民眾產(chǎn)生了差距，甚至有牌都不敢打。本來，一邊是民進黨利用司法手段對不同政見者展開無差別的政治追殺，另一邊是特朗普對臺征收32%的關(guān)稅，這本來正好是國民黨順應(yīng)民意反對民進黨“倚美謀獨”的機會，但朱立倫卻不敢打這張牌。

要知道，島內(nèi)主流民意是反對“大罷免”，更反對賴清德“賣臺求榮”。本來，朱立倫手握“九二共識”歷史遺產(chǎn)、地方勢力網(wǎng)絡(luò)及動員能力，痛批賴清德“倚美謀獨”，從而爭取更多的民意支持。但是，他卻“靜默裝死”，不敢反對美國對臺加征關(guān)稅，最后只能在民進黨最擅長的政治賽道上較量，這也正中賴清德的下懷。朱立倫的表現(xiàn)，本質(zhì)上是國民黨“困獸之斗”的集體怯戰(zhàn)。這個百年老店，既無力反擊民進黨的政治追殺，也沒有構(gòu)建出具有說服力的“臺海和平”論述。

當(dāng)前，國民黨猶如一盤散沙。朱立倫雖為國民黨黨主席，卻難以整合地方勢力。特別是在“罷免賴清德”議題上，黨內(nèi)部分勢力擔(dān)憂激化矛盾會引發(fā)民進黨反撲，最終導(dǎo)致提案胎死腹中。這種“議而不決”的決策模式，使國民黨在“大罷免”攻防中始終慢半拍。反觀賴清德則準(zhǔn)備斗到底，一面高舉“臺獨”大旗，以“抗中保臺”為賭注，另一面又對島內(nèi)不同政見者實施無差別的“政治追殺”，妄圖奪取“立法機構(gòu)”的控制權(quán)，以期達到“言出法隨”的目的。

賴清德還試圖將民進黨塑造為“臺灣安全”的唯一守護者，并借此轉(zhuǎn)移民眾對島內(nèi)經(jīng)濟低迷、能源危機、治安惡化的關(guān)注。同時，賴清德還試圖把臺灣打造成美國“印太戰(zhàn)略”的“耗材”。他通過向美軍購、追加對美投資，配合芯片圍堵等行動，將臺灣深度綁定于美國戰(zhàn)車，以期迫使美國為“保臺”與中國大陸直接對抗。然而，一旦沖突爆發(fā)，美國只會如阿富汗撤軍般“棄臺保身”。

在島內(nèi)政壇“大罷免”的對決中，朱立倫有牌都不敢打，凸顯出國民黨作為百年老店面對美國霸凌依然是怯懦與軟弱，可謂是“爛泥巴扶不上墻”。賴清德準(zhǔn)備斗到底的姿態(tài)，則暴露出民進黨作為“政治黑幫”的賭徒本質(zhì)。歷史從未眷顧怯懦者，亦不會寬容投機者。國民黨若想在這場關(guān)乎生死存亡的 “大罷免” 危機中免遭 “滅頂之災(zāi)”，就必須徹底摒棄軟弱與猶豫，以 “革命黨” 的勇氣與決心，與民進黨 “獨裁” 行徑抗?fàn)幍降住Ｍ瑫r，“臺獨”勢力折騰的越歡，大陸的打“獨”促統(tǒng)力度就會越強，統(tǒng)一到來的時間也就會越快！