聯賽前9輪，泰山5勝1平3負、積16分居積分榜第五，與同為少賽一輪的國安和海港均只有1-2分的分差、比第2名成都蓉城也只少4分，看似落后不是太多。但由于在與成都蓉城、國安和申花3強的較量中全都吃了敗仗，第9輪中超聯賽結束后，泰山被貼上了“不能打硬仗”的標簽。

這個標簽，如果在第13輪與海港之戰打完后不能撕掉，即將到來的國足集訓名單恐怕與上一期變化不會太大。說得再具體一點，李源一不出意外又將落選。兩個理由：

第一、國安鋒線+申花防守格局不會變

有消息稱，前段時間伊萬與國安主帥塞蒂恩有過交流和溝通。這表明了一個信號：6月份的兩場18強賽，國足鋒線、乃至整個中前場，主要仍將以國安球員為主構成。另一句話不必多說球迷也明白：后衛主要來自申花。

1、進攻線。無論是“老一套”還是看聯賽的狀態，張玉寧、林良銘、曹永競和塞爾吉尼奧，將是伊萬主力陣容的首選對象。唯一的看點，就是方昊會不會取代謝文能，或者成為后者的主要替補。

這幾名球員，加上“老字號”韋世豪和徐皓陽、拜合拉木（盡管聯賽表現欠佳），就將成為常規的進攻陣容。不出意外，王鈺棟會成為新人、甚至不排除進入主力陣容的可能。

2、后衛線。變化不大，無論蔣光太屆時能否傷愈復出。具體來說，李磊、朱辰杰、蔣圣龍、蔣光太、胡荷韜、楊澤翔、高準翼仍將是主力或主要替補；韓鵬飛、魏震大概率也入圍。考慮到賽事的重要性，近期表現出色的吳少聰、童磊、明天、李帥也都有可能成為主要的考察對象。

守門員就不多說了，還是“老三樣”。特別是韓佳奇受傷后，王大雷、顏駿顏和劉殿座肯定還是首選。至于誰是“第四人”，目前看來除了鮑亞雄，其他人估計也不太容易被伊萬看中。

一句話，前后兩條線的選擇比較容易，基本上是個球迷都能想得到。剩下后腰最后一個位置，卻是最麻煩、也最有可能引發爭議。

第二、后腰首選還是王上源，李源一機會可能不多

寫下這個小標題，相信很多球迷與本人一樣，心里非常難受，不認同。但理智告訴球迷：伊萬只看狀態。分析起來，卻又最復雜。

聯賽第5輪過后，李源一以5次助攻登上助攻榜榜首，比第2名的戴維森多了2次。整個前三的15名球員中，包括李源一在內本土球員只有5人（徐彬、劉云、李帥、李新翔）。而直到第9輪戰罷，李源一還是第一，但助攻次數還是5次；4次的沒有本土球員（包括歸化）。

這說明什么問題呢？

1、李源一的狀態有所下滑。第6輪泰山4-0大勝深圳新鵬城、第7輪5-1青島西海岸，這兩場延續泰山良好勢頭的大勝，李源一都沒有在助攻方面作出太多貢獻，說明他的競技狀態出現了波動。緊接著連敗于國安和申花，李源一與球隊持續低迷，他的助攻在第5輪之下被按下了暫停鍵。這很遺憾，也非常可惜。后面4場比賽如果不能有所改變，基本上可以說與18強賽無緣了。

2、本土中場依然難出組織型帥才。事實上，這個問題也是一目了然：吳曦已老，徐新難挑重擔，張稀哲連聯賽出場的機會都不多、狀態更糟。年輕的，范雙杰個別場次令人眼前一亮，但要想進入國家隊、打18強賽，幾乎沒有可能，也包括徐彬。剩下的，就只有防守型中場王上源、黃政宇、汪海健等等了。

又或者，第9輪的表現打動了伊萬，高天意有可能重返。

3、伊萬的戰術打法以及選人的依據。這看起來復雜，但在伊萬眼里可能非常簡單：由于沒有能擔起進攻組織重任的球員，所以只能繼續442菱形站位的陣型。明說了，就不設雙后腰，或者即便是設雙后腰、平行站位，他也不會安排一名負責進攻的后腰；另一個原因是前場已經有了塞爾吉尼奧，李源一的地位也相對減弱。

國足主場戰澳大利亞前，伊萬談到了李源一的話題。他的表述大意是：客場打沙特需要加強防守，而主場打澳大利亞以進攻為主，所以（選擇黃政宇）不用李源一。

這話當時引發了非常大的議論甚至是爭議，球迷和不少媒體人都拿加強進攻用黃政宇而不是李源一來反復炒作。典型的、帶有嘲諷口吻的反問句式就是“難道李源一的進攻能力還不如黃政宇？”因而認為伊萬根本就不看聯賽、不了解中超、不了解中國球員的特點等等。但過后冷靜一思考，發現球迷對伊萬這番話或有誤解。

他說的加強進攻不用李源一，應該是想表達這樣一個觀點：國足需要加強進攻，并不是指李源一在后腰位置上的后插上進攻，而是邊前衛、前腰和前鋒的進攻。在此基礎上，需要保持后腰更堅固的防守。

如果還不明白，再啰唆一句：為了確保國足對澳大利亞的進攻，后腰必須保證中場的防守能“站得住”，甚至可以說不需要后腰參與進攻，至少不是以進攻為主，后腰就當一坨鐵疙瘩杵在中衛身前。

在這個戰術理念之下，攻強于守的李源一，與主責防守為主的王上源和專職防守的黃政宇相比，顯然沒有優勢。

這不是伊萬要否定李源一的能力和作用，也不是他認為王上源和黃政宇的能力比李源一強。而是說，李源一不符合國足這場比賽的戰術打法需要。或者說，因為名額有限，其他位置、特別是后衛的替補可能更需要重點考慮，所以李源一落選了。

如果6月份這兩場比賽伊萬還是延續上述打法（事實上，預料中的增加一兩名小將前鋒之后，這個可能性更大了），李源一仍有可能不被選中。而泰山隊的“標簽”，可能進一步印證了伊萬對李源一的看法。這很殘酷，卻極有可能是事實。

從這個角度而言，李源一需要進一步調整好自己的狀態，在接下來的幾場聯賽中重新煥發出新的活力，甚至需要有更多的助攻表現，這應該是他能否重返國家隊的非常重要條件。當然，這也需要泰山隊全員發揮。

如果泰山第13輪客場能夠戰勝海港，且李源一又有突出表現，相信伊萬有可能仍然相信他。反之，5月下旬國足集訓名單公布時，球迷和媒體必然又是一番“熱議”，但僅此而已。