年薪 25-90 萬，安家費 40-190 萬，2024 年，民辦本科高校溫州商學院以相當有競爭力的薪資待遇招聘頂尖人才，北京大學哲學博士彭輝在投出近 60 份簡歷后，入職了這所高校。

有網友說他浪費了北大學歷，為錢放棄了學術理想；有網友同情他，稱在 「 文科無用 」 的環境下，能找到這份工作已屬不易；還有人居高臨下，認為他上學期間沒做好職業規劃、沒好好發論文，才導致從 「985、211」 落到民辦高校，社會地位一落千丈。

轉眼快一年過去了，彭輝告訴記者，自己并不后悔這個選擇。「 只是抽象地談論北大博士該有怎樣的職業道路，不結合個人的具體情況，是沒有意義的。我也沒有放棄學術理想，只不過不是卷論文、卷學術名利場，我只想靜下心來，寫一點對自己而言有意義的文章。」

在追求穩定和編制成為主流的社會環境下，他是師門第一個吃螃蟹的人，如今，拿著稅后三十五六萬元的年薪，他認為自己并不虧，「 我在這里 10 年的收入，抵得上很多公辦普通本科教師 20 年以上的收入，即使未來有一些未知的風險，現在的收入也可以給我不少底氣?！?/p>

他總結，不要自視甚高，認為自己是北大的、是博士就該如何優越；也別把自己陷入悲慘敘事，認為入職民辦高校就低人一等、很可憐，「 世事無常，一切都在變化，只有對自己的認可是我們在這個時代唯一能抓住的穩定存在?！?/p>

溫州商學院 2025 年人才招聘公告。圖/溫州商學院官網

年薪 35 萬元，安家費 80 萬元

記者：請做個自我介紹。

彭輝：我是一個在哲學系待了十來年的博士，也是一個非常平凡的民辦本科教師。我出生于 1995 年，河南許昌人，本碩都畢業于北京師范大學，2023 年從北京大學博士畢業。投遞了近 60 份簡歷后，我于 2024 年 7 月入職溫州商學院，目前任溫州學研究基地副主任。

記者：入職近一年，感受如何？

彭輝：感覺不錯，我不想虛度光陰，但也不想去特別卷的地方，溫州商學院就很適合我。至少在過去近一年的時間里我過得很舒心。學院內部的氣氛和諧，同事相處愉快，領導也很照顧新來的老師。

這里對老師要求不低，學校高薪引進人才是為了申報碩士點、提升學校的整體競爭力，有個基本要求是有博士學歷的教師必須達到一定比例，還要有一些科研成果。學校的經費主要來源于學費和董事長的贊助，這錢撒下去肯定是想要見到一些成果的，所以招我們過來肯定是要出結果，不可能白養閑人。

我在入職前也已經想好了職業發展路徑，民辦學校發文相對較難，但還是有可能性的，發不了中文，可以發英文，累積一些學術成果，然后去申請課題，從省廳級的開始，后向國社科級的努力，形成一個正向的發展。

記者：你現在的薪資待遇如何？還能解決配偶工作？

彭輝：工資稅前年薪 35 萬元，稅后到手 28 萬元左右。雙邊公積金一個月 7 千元，一年 8 萬多元。我的年收入在三十五六萬左右。

現在沒有分房子了，但有安家費，我能拿 80 萬元。來了先給一半，完成考核后給剩下的一半。考核要求 5 年發兩篇中文 C 刊，或者兩篇英文二區以上的期刊。如果完成了考核，后五年就繼續執行前五年的合同，如果沒完成，就按實際完成的那個檔次重新簽合同。

配偶是碩士可以解決工作。民辦高校背后有投資人，如果本校沒有合適的崗位，投資人還有其他企業可以安置。

適合自己的才是最好的，不覺得學歷被浪費

記者：為什么選擇這個學校？

彭輝：我之前是準備去一個老師那里做博士后，在畢業前半年就已經商量好了，那個老師也在幫我跟學校爭取名額，但不是很順利。拿到溫州商學院的名額后，我糾結了兩個星期，因為當時身邊的大趨勢還是去公立高校，去 「985」「211」「 雙一流 」，還沒有認識的人去民辦高校，我如果去，就是第一個吃螃蟹的人，需要衡量去那邊發展得不好怎么辦。

但溫州商學院對我很好，之前沒在他們論文認定系統里面的論文也認了，還幫我提升了一個認定等級，讓我工資更高了一些，給我加了一重保障。

我也在調整自己的期待，入職溫州商學院，客觀來說平臺是降低了，但薪資提高了，生活水平也提高了。我認為學術理想重要，但首先要保障自己和家人的生活質量。

雖然能給出這個薪水的學校并不少，但會有很高的科研考核要求，如果是科研能力很強的朋友，當然可以選擇平臺高、工資也高的學校。但每個人都要考慮自己的情況，文科本來產出率就低，我這個專業方向產出更是困難，再加上我本身不是特別卷的人，所以我選擇了一個最適合自己的工作崗位。

記者：會覺得自己的學歷被浪費了嗎？

彭輝：完全不會。這一兩年的經歷讓我意識到，很多不考慮現實情況的理念、想法、意見都是不可靠的，很多東西必須結合具體情況，具體到人，這個人的性格、心態、家庭背景，具體到這個人所處的階段、環境等，才能做具體的分析，才能做出決斷，而不是簡單的、大而化之的說北大博士應該怎樣，你這個專業應該怎樣，這都是沒有意義的。

我才是唯一陪伴自己 30 年、明白自己的人，我對自己的認知才是真正穩定的，不會隨著社會時代的變遷而變遷的。把博士學歷當成工具性的東西未嘗不可，但也要結合自己的實際情況和這個時代發展的潮流，而不是想當然地覺得我讀一個博士就能怎么樣。

記者：會擔心平臺限制嗎？

彭輝：申請課題不太擔心，因為所處平臺在國社科這個評分體系里面的占比非常小，主要還是論文本身的質量。不過對前期成果確實有點擔心，確實我這個學科想發論文比較難，但好在申請國社科項目不是學?？己说挠残砸?，所以我就放平心態，申得上最好，申不上也沒有關系。

本文來源：新華社、九派新聞