選邊中國還是美國？韓國態度明確，并拋出驚人言論。同一時間，韓國政壇再起波瀾，72歲文在寅成被告，被韓國檢方告上法庭。

據觀察者網消息，前兩天，韓國的外交部長趙兌烈說出了驚人言論，他表示韓國拒絕在中美之間做出非此即彼的選擇，并且強調韓國與中國接觸，也符合美國的利益。

根據趙兌烈的說法，韓國能在中美之間充當“潤滑劑”的作用，所以與中國深化接觸，符合美國的利益。他認為，有韓國在中間，能夠減少雙方的軍事誤判的風險，同時也能維護地區的和平與穩定。

其實趙兌烈之所以能有如此言論，和韓國最近政壇變化有很大的原因。要知道，尹錫悅剛剛被彈劾，如今韓國屬于無人領導的狀態，距離總統大選還有一段時間，未來總統對中美的態度還未可知，趙兌烈也不敢亂下結論。

其實，站在韓國的利益角度，選擇靠向中國是有很大的好處的。作為一個出口國，韓國的經濟來源主要依賴外部市場。而中國擁有巨大的消費市場，是韓國出口版圖中重要的一環。

韓國前任總統尹錫悅屬于標準的親美派系，為了抱緊美國的大腿，他全力配合美國的對華芯片禁運政策。原本想要借此機會撈些好處，卻沒想到搬起石頭打自己的腳。因為尹錫悅的錯誤選擇，韓國的經濟貿易遭受嚴重的損失。

隨著美國加緊對中國貿易戰的腳步，韓國這次也學聰明了，想要在中美之間斡旋，為自身贏得更大的利益和戰略回旋的空間，借此機會擺脫美國的掌控。

從趙兌烈的言論中不難看出，韓國是非常想充當“橋梁”角色的，主要原因就是韓國可以借此提升國際影響力，并且能趁此機會撈些好處。

值得一提的是，這邊趙兌烈想帶著韓國在中美之間“左右逢源”，另一邊韓國政壇卻是再起波瀾，已經72歲的文在寅也難逃青瓦臺的“詛咒”。前腳尹錫悅剛剛被抓，轉頭文在寅就被韓國檢方提出不捕直訴。

韓國檢方公開的消息，文在寅可能涉嫌受賄，但是在如此時間節點被起訴，背后的目的卻是耐人尋味。韓國馬上要迎來總統大選，而文在寅是共同民主黨的前任黨首，他的政治影響力不容小視。這個時候對他提起訴訟，很難說背后沒有執政黨國民力量黨的影子。

韓國的檢方在政治斗爭中已經快成為部分派系的“工具”了。這次對文在寅的訴訟的證據明顯并不充分，而且邏輯方面也有些牽強。大家都知道，李在明在共同民主黨中的威望極高，同時也是這次總統大選的熱門人物。

根據上次總統大選的結果來看，李在明具有壓倒性的優勢。而文在寅如果被抓入獄，李在明勢必受到影響。但不論韓國總統寶座最終花落誰家，也希望韓國能真正的充當好“潤滑劑”的角色，為地區的和平穩定，貢獻出自己的一份力量。