在法律的天平之下,任何罪惡都理應(yīng)無處遁形。但總有一些狡猾之徒,妄圖在法網(wǎng)的縫隙間茍且偷生。
2012 年,上海的一座監(jiān)獄里,一場由 “挑食” 引發(fā)的調(diào)查,牽出了一段隱藏多年的血腥過往,一個看似普通的盜竊犯,背后竟背負著三條人命,他的真實身份和累累罪行,猶如一顆投入平靜湖面的巨石,激起層層漣漪。
火車站的盜竊風(fēng)波
2012 年 7 月 3 日的夜晚,上海火車站南廣場附近,燈火依舊輝煌,人來人往。服裝商人劉先生結(jié)束了在福建的業(yè)務(wù),馬不停蹄地趕到上海與客戶洽談生意。在酒桌上幾杯酒下肚后,劉先生暈暈乎乎,腳步踉蹌。
不幸的是,他的這副模樣被幾個心懷不軌的人盯上了。這幾人常在火車站附近游蕩,尋找著醉酒酣睡或疏于防范的旅客下手,進行扒竊勾當(dāng),他們分工明確,配合默契,是火車站一帶讓警方頭疼不已的慣犯。
劉先生第二天醒來,發(fā)現(xiàn)自己隨身攜帶的公文包不翼而飛,瞬間驚出一身冷汗。公文包里不僅有 8 萬元現(xiàn)金,更有對他生意至關(guān)重要的文件。
心急如焚的劉先生立刻前往警局報案,詳細描述了昨晚自己醉酒后的大致行動路線和公文包丟失的情況。警方深知此類案件對市民財產(chǎn)安全和城市形象的惡劣影響,絲毫不敢懈怠,當(dāng)即調(diào)取了案發(fā)地周圍的監(jiān)控錄像。
經(jīng)過警方幾天的仔細排查,很快鎖定了一個常在火車站附近作案的盜竊團伙,并迅速采取行動,將該團伙的數(shù)名成員控制起來。月底,經(jīng)過審訊,其中四人承認了犯罪事實,他們正是在夜間盯上了醉酒的劉先生,將他身上的錢財洗劫一空。
這四人中,有一個名叫衛(wèi)求的嫌疑人,在審訊過程中的表現(xiàn)十分奇特。面對民警的詢問,他沒有像其他三人那樣負隅頑抗,而是異常痛快地交待了自己的罪行,詳細描述了作案時間、動機和方法,供述清晰流暢,仿佛早已對這些說辭爛熟于心。
由于衛(wèi)求認罪態(tài)度良好,且根據(jù)他的主動坦白,其他三個犯罪嫌疑人的犯罪事實也很快查清楚了,這起偷盜案件看似很快就能順利告破。
警方按照流程對衛(wèi)求的口供進行整理記錄,對于他在審訊過程中表現(xiàn)出的過度緊張,以及一些與本案關(guān)系不大的異常細節(jié),審訊員并未進一步追究。之后,衛(wèi)求因盜竊罪被判處相應(yīng)刑罰,并被轉(zhuǎn)移到上海某監(jiān)獄接受關(guān)押,這起盜竊案似乎就此畫上了句號。
監(jiān)獄中的異樣表現(xiàn)
入獄后的衛(wèi)求,在監(jiān)獄這個新環(huán)境里,逐漸顯露出一些讓獄警感到奇怪的行為。在監(jiān)獄食堂用餐時,其他犯人對提供的飯菜雖談不上滿意,但也都正常食用,可衛(wèi)求卻十分 “挑食”,他只偏愛面食,對米飯碰都不碰一下。
要知道,監(jiān)獄提供的飲食是按照常規(guī)標準配置的,既能滿足犯人的基本營養(yǎng)需求,也兼顧了南北方不同飲食習(xí)慣。大多數(shù)犯人即便有偏好,也不會如此極端地拒絕米飯。這一小小的細節(jié),引起了獄警的注意。
在日常交流中,獄警還發(fā)現(xiàn)衛(wèi)求雖然自稱是湖南人,可他操著一口明顯的北方方言,口音與籍貫嚴重不符。結(jié)合他對米飯的抗拒,獄警們開始懷疑衛(wèi)求的身份或許并非他所聲稱的那樣簡單。
在警方的認知里,飲食習(xí)慣往往與一個人的成長環(huán)境息息相關(guān),一個真正的湖南人,很難做到完全不碰米飯,這背后極有可能隱藏著不可告人的秘密。
獄警將這一情況向上級進行了匯報,引起了警方的高度重視。警方?jīng)Q定對衛(wèi)求的身份展開深入調(diào)查,他們首先想到的是通過全國人口普查系統(tǒng)來核實衛(wèi)求的身份信息。
然而,調(diào)查結(jié)果卻讓人大跌眼鏡,系統(tǒng)中關(guān)于衛(wèi)求的信息十分模糊,幾乎無法與實際情況有效匹配,除非衛(wèi)求是黑戶,否則只有一種可能,那就是他向警方提供的身份是偽造的。
為了進一步證實這一猜測,警方再次提審了與衛(wèi)求同期作案的人員。在審訊中,警方以可以提供戴罪立功、獲得減刑機會為突破口,試圖從這些人口中獲取更多關(guān)于衛(wèi)求的信息。
終于,一名同伙透露,衛(wèi)求的隨身物品當(dāng)中,有一張?zhí)厥獾你y行卡,這張卡的交易記錄和使用方式似乎存在一些異常。警方敏銳地察覺到,這張銀行卡或許就是揭開衛(wèi)求真實身份的關(guān)鍵線索。
迷霧背后的血腥過往
警方迅速對這張?zhí)厥獾你y行卡展開調(diào)查,通過一系列復(fù)雜而細致的追蹤手段,包括查詢銀行交易記錄、調(diào)取相關(guān)監(jiān)控錄像等,逐漸鎖定了一個關(guān)鍵人物 —— 牛抗斌。
警方發(fā)現(xiàn),衛(wèi)求向警方和同伙隱瞞的真實身份,極有可能就是牛抗斌。為了獲取更確鑿的證據(jù),警方聯(lián)系了牛抗斌戶籍所在地陜西韓城的警方,請求協(xié)助調(diào)查。
很快,韓城警方傳來了重要資料:1995 年,牛家與馮家因農(nóng)田邊界劃分問題發(fā)生了激烈爭執(zhí),矛盾迅速升級,牛家的牛抗斌、牛抗民兄弟與馮家長子發(fā)生了肢體沖突。在混亂中,牛抗斌失手用鋤頭砸向了馮家長子的腦袋,致其當(dāng)場死亡。
案發(fā)后,牛抗民很快被警方抓獲,因犯故意傷害致人死亡罪被判處有期徒刑 6 年,而牛抗斌則開始了漫長的逃亡生涯。
在逃亡過程中,牛抗斌風(fēng)餐露宿,常常吃不飽飯,心理也逐漸變得扭曲失衡。流落到河南鄭州后,他內(nèi)心的黑暗徹底爆發(fā),伙同他人殘忍地殺害了一對楊家夫妻。
據(jù)后來披露的細節(jié),他們的作案手段極其兇狠,給受害者家庭帶來了無法彌補的傷痛。之后,牛抗斌繼續(xù)踏上逃亡之路,像一只喪家之犬,四處逃竄,躲避著警方的追捕。
2012 年在上海因盜竊罪被捕的衛(wèi)求,與牛抗斌的年齡、外貌特征等方面存在諸多吻合之處。警方拿著這些鐵證,再次審問衛(wèi)求,面對如山的證據(jù),起初牛抗斌(衛(wèi)求)還試圖狡辯,但當(dāng)警方一一說出他的真實籍貫、父母姓名以及當(dāng)年受害者的信息時,他的心理防線徹底崩潰。
或許是意識到自己再也無法逃脫法律的制裁,或許是多年逃亡的疲憊讓他無力再掙扎,牛抗斌最終承認了自己的真實身份,并原原本本交待了十七年前的犯罪經(jīng)過。
原來,在逃亡的這些年里,牛抗斌輾轉(zhuǎn)多地,為了生存,他不斷變換身份,通過非法手段辦理了假身份證,以 “衛(wèi)求” 的身份在社會上茍且偷生。
他多次因小偷小摸被抓,由于每次被抓后,他都迅速認罪,只交待近期的盜竊行徑,將自己偽裝成一個膽小怕事、只求一時溫飽的小毛賊,因此警察往往只對他此次的盜竊行為進行處理,沒有深入追查他的過往,這讓這個背負著三條人命的殺人狂魔一次次成為了 “漏網(wǎng)之魚”。
從 1999 年到 2011 年,他總共被判刑六次,最長的一次被判了兩年勞動改造,可即便如此,都未能讓他走上正軌,反而讓他在犯罪的道路上越陷越深。
法律的最終裁決
真相大白之后,案件被移交給法院進行審理。法院在經(jīng)過對牛抗斌所犯罪行的詳細梳理和慎重考量后,認為他不僅犯下了故意殺人的滔天罪行,還在逃亡期間多次實施盜竊等違法行為,社會危害性極大。最終,牛抗斌因涉嫌故意殺人、畏罪逃跑以及多次盜竊等多項罪名,被改判為死刑。
在生命的最后時刻,牛抗斌或許是良心發(fā)現(xiàn),或許是對自己的罪行感到深深的恐懼和懊悔,他向警方提出,希望能將自己銀行卡里能取出的錢,盡量還給那些被他傷害的家庭,算作他最后的彌補。
但這遲到的懺悔,對于那些破碎的家庭來說,已無法挽回他們失去的親人,無法撫平他們心中的傷痛。
這起案件的偵破,充滿了戲劇性和曲折性。一個小小的飲食習(xí)慣差異,成為了揭開驚天秘密的關(guān)鍵。它也再次彰顯了法律的威嚴和公正,無論犯罪分子多么狡猾,隱藏得多么深,在法律的火眼金睛下,終會原形畢露,受到應(yīng)有的懲罰。
同時,也為社會敲響了警鐘,任何違法犯罪行為都不應(yīng)被輕視,每一個細節(jié)都可能是維護社會正義的重要線索。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.