一手好牌打得稀爛。

1

袁紹這個人，有個很大的問題，就是謀臣太多，多到他駕馭不了。

謀臣多，建議自然就多，如何甄別正確的意見和錯誤的意見，很考驗一個主公的能力，而袁紹恰恰是“好謀無斷”、“好謀少決”，總是避開正確的意見。

就跟做選擇題一樣，袁紹總是選錯的。

據《三國志》記載，初平二年（191年），袁紹剛領冀州牧的時候，沮授就對袁紹說，現在明公擁有四州之地，擁百萬之眾，應該“迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復”。

沮授應該是最早勸袁紹迎奉天子的謀臣，結果袁紹行動遲緩，被曹操搶了先。

據《三國志》裴松之注引《獻帝傳》記載，沮授第一次提出了“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭”的說法，但袁紹的謀臣郭圖、淳于瓊反對，覺得把漢獻帝迎過來，就是個燙手山芋，反受其累。

袁紹在兩種意見中左右踟躕，遲遲下不了決心，等到下定決心迎奉天子的時候，漢獻帝已經被曹操迎到了許都。

袁紹性遲，吃屎都趕不上熱乎的。

當曹操把漢獻帝這個香餑餑拿在手中的時候，袁紹又嫉妒的要命，就想南征攻打曹操。

田豐和沮授不建議南征，勸諫袁紹要多畜士馬，等到實力大增后再圖南征，但審配和郭圖卻力勸袁紹南征，還說什么“以明公之神武，跨河朔之強眾，以伐曹氏，譬若覆手”，審配和郭圖這不叫出主意，這叫拍馬屁。

袁紹就樂意聽彩虹屁，才決意南征。

2

袁紹決定南征，也沒什么大問題，畢竟此時袁紹實力要遠強于曹操。以強擊弱，勝率占優。

建安五年，曹操要征討劉備，田豐認為這是南征最好的機會，就建議袁紹趁機襲擊許都，結果袁紹說小兒子病了，等兒子病好了再去。

氣的田豐用手杖擊地，大聲問候袁紹的娘。

田豐和沮授都建議袁紹打持久戰，畢竟敵弱我強，可以慢慢消耗曹操。還建議采用襲擾的方式，讓曹操疲于奔命。

田豐和沮授可以說是眼光獨到的戰略家，他們的方案最適合袁紹，但袁紹棄之不用。田豐拼命勸諫，結果被袁紹關進了大牢，簡直是個混蛋。

沮授一看根本勸不住袁紹，只能用別的方法勸諫，總不能也跟著田豐進大牢。

據《三國志》裴松之注引《獻帝傳》記載，袁紹想要度過黃河屯兵官渡，沮授勸諫他不要屯兵官渡，應該把大本營留在延津，這樣才能進退有據，袁紹不聽，還把沮授的兵分給了郭圖。

袁紹派遣顏良進攻白馬，沮授說顏良“性促狹，雖驍勇，不可獨任”，袁紹還是不聽，結果就是顏良被關羽陣斬。

袁紹部將淳于瓊負責運送糧草，沮授建議多派人護送糧草，袁紹不聽，不聽，還是不聽，結果曹操夜襲烏巢，把袁紹的糧草燒了個干凈。

看到這里，是不是覺得袁紹像你的女朋友，凡是你說的，哪怕是對的她也不聽，做事全憑自己心意，想干啥干啥。

沮授的心情是沉重的，他的每個建議都被袁紹棄如敝屣，但他是個忠臣，他明知道袁紹將一敗涂地，還是要舍命相隨。

3

袁紹避開所有正確答案，在官渡之戰一條道走到黑，結果被曹操找到機會打的大敗，袁紹慌不擇路的逃命，只帶著長子袁譚逃回了冀州，車馬輜重都扔給了曹操。

沮授沒跟上跑的跟兔子一樣快的袁紹，被曹操抓獲，結果他卻大聲疾呼“授不降也”，曹操本想招降他，但他誓死不從，就被曹操殺害。

蹲在大牢里的田豐聽說袁紹敗了，知道自己離死不遠了，逢紀平時就忌恨田豐，所以趁機向袁紹進讒言，謊稱田豐在知道明公大敗，居然“拊手大笑”，袁紹本就是個外寬內忌的偽君子，聽到田豐居然笑話他，就下令殺了田豐。

據裴松之注引《先賢行狀》記載，孫盛評價田豐沮授：“觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之！”認為田豐和沮授是張良陳平式的謀臣，評價可謂恰當。只可惜袁紹不是劉邦，倒是個草包。

亂世選擇主公，可得擦亮眼睛，千萬不要選了袁紹這種草包。

4

袁紹集團中謀臣很多，人多了就容易拉幫結派。

袁紹的謀臣基本上分為三個陣營，田豐沮授一伙，審配逢紀一伙、辛評郭圖一伙。

田豐沮授算是正直派，水平也很高，讀袁紹傳，可以發現他倆的計策都是袁紹的正確答案。我甚至認為沮授是和郭嘉、魯肅、諸葛亮比肩的謀士。

可惜袁紹最不待見的就是他倆人。

審配逢紀和辛評郭圖擅長爭權奪利，等到田豐沮授被除掉，審配逢紀和辛評郭圖就翻臉，開啟了奪嫡之爭。

審配逢紀支持袁尚，辛評郭圖支持袁譚。

袁紹兵敗官渡，沒來得及指定繼承人就羞憤而亡，審配逢紀就立袁尚為主公，袁譚從此和袁尚反目。

要知道，官渡之戰后，袁紹雖元氣大傷，但袁氏的實力仍舊不容小覷，在袁氏諸子內訌的情況下還堅持了五年之久，要是袁氏兄弟齊心合力，曹操想平定河北，還早著呢。

袁紹成功避開了所有正確答案，將一手好牌打得稀爛，就這個水準，怎么高估他？