一場俄烏沖突，讓全世界認識到，相比什么高精尖武器，還是量大管飽最實在最有用，特別是火力。針對這個問題，美國政府在4月24日向軍工業界發出公告，征求能夠量產所有型號制導火箭彈（GMLRS）的能力、經驗和技術方案，以求在2030年2月前將制導火箭彈的產量提高到19002枚。

（M142在俄烏沖突表現優異，但美軍也清楚僅僅是因為俄軍太菜）

這個數字聽起來不少，但要注意的是，如今距離2030年還有足足5年時間，都夠中國再搞一個五年計劃了，然而美國政府和美國陸軍卻只打算將所有型號的GMLRS年產量提高到不足2萬枚。

先說結論，如果美國真的打算在西太平洋或其他遠離本土的地區與解放軍正面對抗，這點產能數量，只能說大概連塞牙縫都不夠，還怎么和解放軍打？

從比利時《陸軍認知》的報道來看，隸屬美國陸軍裝備司令部的合同司令部與紅石兵工廠發布《征求意見通知》，將開展全面市場調研，目的是尋找具備此方面能力、資源和經驗的制造商，滿足戰略與作戰火箭和導彈（STORM）項目辦公室的大規模生產要求。

看起來，就為了5年后達到年產不到2萬枚火箭彈，還專門成立了一個辦公室，也就是成立了一套制度和支出項目，不用猜也知道這其中有多少貓膩。

（目前M142和M270能發射的彈藥）

當然，還沒有實際證據時也不好把人想的太壞，關鍵是看起來這個專門成立的項目辦公室任務還不少，提出的合同范圍不僅生產這一項，包括所有型號制導火箭彈的制造、工裝和生產線設置、工程變更方案的實施，以及相應的全方位支持活動進行保障和作戰準備。

《陸軍認知》認為，如此寬泛的項目范圍，意味著美國陸軍不但要補充因為俄烏沖突和巴以沖突消耗的庫存，還要進一步擴大制導火箭彈的儲備規模，甚至有可能包括開發新的制導火箭彈或火箭炮，提升美國陸軍的中遠程火力打擊和戰場遮斷能力。

美國陸軍目前裝備的GMLRS發射器，主要是履帶式的M270和輪式的M142“海馬斯”，裝備的制導火箭彈型號為M30A1、M30A2和M31、M31A1、M31A2，這些制導火箭彈都配備了先進的慣性導航系統和GPS接收器作為制導能力，圓概率誤差小于10米，戰斗全重約300千克，射程為15到84公里。

從去年披露的消息來看，洛克希德·馬丁公司還在開發更新一代的M30A3、M31A3和增程型（ER），預計最大射程可以提高到150千米以上，已經接近早期型“陸軍戰術導彈”（ATACMS）的165千米射程。

（這些彈藥已無法滿足未來戰場的需求）

據悉，新一代的制導火箭彈將配備90千克高爆戰斗部，可精確打擊點狀目標，降低復雜作戰環境下的附帶損失；替代彈頭（AW）則用16萬枚預制鎢穿甲彈代替傳統子彈藥，可以繞開國際法對集束彈藥的限制；至于增程型（ER）就更好理解了，得益于改進的火箭發動機和彈體，美國陸軍將具備更遠射程的防區外打擊能力，同時還要保證精度和殺傷力。

應該說這個規劃還算比較科學，本身并不算脫離現實，但面臨的挑戰也不小，首先是HTPB這類固體火箭燃料不一定能保證供應；生產軍用級制導模塊的廠商如雷神和BAE公司，目前產能已經飽和；復合材料制造的殼體需要精密纏繞設備，如今也只有洛馬和通用兩家有這個能力，考慮到F-35仍在占用大量生產線，所以能騰出來多少給制導火箭彈，也是不確定的問題。至于缺乏產業工人、新建生產線等問題，就不用深入分析了。

（這就是全產業鏈的威力，PHL-16可以想造多少造多少）

實際上這些難題還算比較“高端”的，最簡單的問題比如鎢從哪里來，就可以讓美國政府、陸軍裝備司令部以及戰略與作戰火箭和導彈項目辦公室頭疼不已了，因為據美國國防工業協會2023年的報告，美國所需70%的鎢都來自中國。

不妨猜猜，就算中國依然愿意出口鎢這種戰略物資，按照特朗普隨手一劃拉就定下的關稅稅率，美國政府和軍方需要多花多少錢在購置原材料上？

退一步說，即便真的實現了2030年年產19002枚制導火箭彈，在不考慮其他遠程打擊武器的條件下，美軍這些制導火箭彈的數量和質量能有多大優勢？

（BRE8試射，粗壯的體型意味著射程威力都非常可觀）

以外貿型BRE系列火箭彈為例，300毫米口徑的BRE3，基礎型射程50到80千米，制導型射程120公里，圓概率誤差小于30米；750毫米口徑的BRE8，射程來到290千米，圓概率誤差小于15米，搭載480千克高爆戰斗部或其他集束彈頭、鉆地彈頭；同樣是750毫米口徑的BRE10，通過優化發動機和燃燒效率，以及增強制造能力后，射程增加到500公里，圓概率誤差降到10米的水平。這還只是一個性能被削減的外貿型火箭彈系列，解放軍自用的制導火箭彈是更強還是更弱，這就留給美國人去猜了。

數量方面，目前中國年產制導火箭彈的具體數目屬于機密，不過可以肯定的是，就算現在沒有2萬枚，戰時會是個什么數？這也可以讓美國人猜一猜，順便也猜一猜當美軍挺進到幾百千米范圍時，迎接他們的是不是只有這些制導火箭彈。