特朗普重回白宮，如今百日過(guò)后，竟然在民調(diào)中創(chuàng)下歷史最低。

面對(duì)這樣的尷尬局面，即便是特朗普那如機(jī)關(guān)槍般密集的推文，也難以掩蓋他的決策迷失與治理空心化。

作者-甜 編輯-甜

回頭看看這百日的執(zhí)政軌跡吧，他用行政令打開(kāi)了“政治野蠻人”之路，移民禁令一出，點(diǎn)燃了全美的抗議浪潮，幾經(jīng)修訂也難以挽回民心，試圖廢除奧巴馬醫(yī)改，卻被黨內(nèi)外反對(duì)力量聯(lián)手阻擊，最終不了了之，再加上與媒體斗法、對(duì)氣候問(wèn)題的輕蔑態(tài)度，無(wú)一不加速動(dòng)搖他的根基。

而這段時(shí)間里，特朗普曾堅(jiān)持稱(chēng)民調(diào)不實(shí)，甚至用“假新聞”標(biāo)簽攻擊不贊同他的媒體，但他無(wú)法抵擋民眾的真實(shí)感受，顯然，這位總統(tǒng)尚未適應(yīng)那個(gè)“當(dāng)所有眼光都盯著你時(shí)，你不能再隨便胡來(lái)”的角色，就在特朗普忙著在內(nèi)政外交領(lǐng)域四處點(diǎn)燃火藥桶之時(shí)。

中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)卻顯得格外沉穩(wěn)和務(wù)實(shí)，尤其是近期中國(guó)外交的“重磅出擊”，王毅出席了中國(guó)－中亞外長(zhǎng)第六次會(huì)晤，向中亞五國(guó)明確表態(tài)，中國(guó)不會(huì)忘記中亞是“一帶一路”的起點(diǎn)，更不會(huì)忽視這些國(guó)家對(duì)地區(qū)穩(wěn)定和全球格局的重要性。

過(guò)去十年里，中國(guó)與中亞地區(qū)的合作從能源合作到貿(mào)易往來(lái)，再到文化交流，顯然已經(jīng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)領(lǐng)域，而當(dāng)日益復(fù)雜的局勢(shì)讓全球分裂程度不斷加劇時(shí)，中國(guó)反而讓伙伴關(guān)系呈現(xiàn)出一種“穩(wěn)中向好”的特質(zhì)，王毅的講話(huà)再次釋放了一個(gè)清晰的信號(hào)，中國(guó)會(huì)與中亞五國(guó)共同打造命運(yùn)共同體。

不僅是為了合作增益，更是為了共同面對(duì)可能的挑戰(zhàn)，要知道，俄羅斯和西方在周邊區(qū)域的拉攏與壓力從未停歇，這也讓中國(guó)的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”更加凸顯，這場(chǎng)會(huì)晤的重要性不止停留在“禮節(jié)性走訪(fǎng)”上，而是對(duì)新階段區(qū)域外交的一次“定航儀式”，更難能可貴的是，中國(guó)不激化矛盾。

不站隊(duì)不拉幫，而是用建設(shè)性態(tài)度去參與世界秩序的塑造，這對(duì)比起用挑起沖突為樂(lè)、局勢(shì)攪渾為目的的某些國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑高下立判，然而，回首看特朗普的百日外交，其成就幾乎可以用“災(zāi)難”形容，與歐洲盟友離心離德，退出全球多邊機(jī)制，用貿(mào)易保護(hù)主義挑起爭(zhēng)端。

一副“你們都得聽(tīng)我的”架勢(shì)，從北約到聯(lián)合國(guó)，這位總統(tǒng)似乎在竭力削弱美國(guó)在這些組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位，再加上對(duì)伊核協(xié)議的攪局和對(duì)一些國(guó)家的制裁，讓美國(guó)的全球影響力看似膨脹，實(shí)則內(nèi)外交困，再看對(duì)中國(guó)的態(tài)度吧，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。

一方面，特朗普在競(jìng)選時(shí)口口聲聲喊著要對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，“維護(hù)美國(guó)利益”，到了執(zhí)政后，卻發(fā)現(xiàn)離了中國(guó)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)鏈就沒(méi)法轉(zhuǎn)動(dòng)，于是，他上任沒(méi)多久就風(fēng)塵仆仆地接待了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果聊完之后還是沒(méi)敢掀起什么風(fēng)浪，再到后來(lái)，對(duì)華“甩鍋”成了固定模式，疫情問(wèn)題歸中國(guó)。

“美國(guó)優(yōu)先”政策受挫也甩鍋中國(guó)，但事實(shí)是，中國(guó)在疫情控制上表現(xiàn)出色，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁，用行動(dòng)粉碎了那些聽(tīng)起來(lái)“義正言辭”，實(shí)際上毫無(wú)根據(jù)的指控，實(shí)際上，這種“內(nèi)部啃硬骨頭、外部虛張聲勢(shì)”的套路，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是解決問(wèn)題之道，特朗普政府的美中關(guān)系政策既不連貫。

也毫無(wú)章法，反而進(jìn)一步激化了已經(jīng)存在的分歧，相比之下，中國(guó)奉行的“人民至上”“開(kāi)放合作”路徑，無(wú)論從短期利益還是長(zhǎng)期發(fā)展看，都更具建設(shè)性和吸引力，這邊廂特朗普剛與盟友翻臉，那邊廂中國(guó)正續(xù)寫(xiě)合作新篇章，不得不說(shuō)，這兩種截然不同的執(zhí)政思路和外交理念。

是當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)中兩大分歧的縮影，特朗普?qǐng)?zhí)意固守冷戰(zhàn)思維，固然能煽動(dòng)一部分選民情緒，但卻始終難以掩蓋政策的短視與破碎感，而中國(guó)追求的，是以共享發(fā)展為核心、以互惠共贏為目標(biāo)的國(guó)際關(guān)系新模式，正如王毅外長(zhǎng)所說(shuō)，“只有合作的春天，沒(méi)有對(duì)抗的冬天”。

中亞五國(guó)的例子其實(shí)只是中國(guó)與世界互動(dòng)的一個(gè)縮影，從“一帶一路”倡議的延伸到全球發(fā)展倡議，從抗疫合作到能源協(xié)議，中國(guó)始終以“和平發(fā)展”為根，逐步擴(kuò)展影響力，相比之下，美國(guó)提倡的“美國(guó)優(yōu)先”讓盟友倍感失落，帶來(lái)的不是更強(qiáng)的控制力，而是越來(lái)越多的反彈情緒。

究竟是特朗普的民調(diào)“谷底探底還會(huì)更低”，還是中國(guó)的“外交春天”繼續(xù)開(kāi)花結(jié)果，最終都有賴(lài)于行動(dòng)與事實(shí)的較量，短期來(lái)看，特朗普的百日已然給全世界上了一課，靠民粹與排外情緒執(zhí)政，只能贏得一時(shí)，不可能獲得長(zhǎng)久的支持，而中國(guó)，則用實(shí)際行動(dòng)告訴世界。

一個(gè)有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)態(tài)度，從來(lái)不急于求成，而是在點(diǎn)滴之中積累可信任的伙伴關(guān)系，這場(chǎng)博弈不會(huì)馬上分出勝負(fù)，但最終脫穎而出的，一定是那個(gè)能解決問(wèn)題、團(tuán)結(jié)力量的國(guó)家，而不是靠制造混亂、拉低民主水準(zhǔn)做“負(fù)面輸出”的社會(huì)，無(wú)論是從大國(guó)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

還是國(guó)際格局中的穩(wěn)定器作用，中國(guó)都在告訴大家，今天的世界，變化確實(shí)很快，但合作始終是唯一的正道，到頭來(lái)，歷史的見(jiàn)證者還是人民，當(dāng)我們回顧這段風(fēng)起云涌的歲月時(shí)，不妨問(wèn)問(wèn)自己，到底誰(shuí)更符合時(shí)代的期待？誰(shuí)又能為國(guó)家和世界創(chuàng)造看得見(jiàn)、摸得著的改變？

參考信源：