工人日報-中工網記者 彭冰 柳姍姍 通訊員 辛江

“這筆錢真是及時雨啊！法官，是你讓我對生活重新燃起了希望！”近日，在長春市朝陽區人民法院執行局，申請執行人王晴（化名）眼里泛著淚光，為執行法官張倩送來“執法如山扶正義 辦案廉明為人民”的錦旗。這面飽含感謝的錦旗背后，是執行法官200多個日夜的堅守，更是一位普通勞動者在絕境中重拾希望的歷程。

將時針撥回到2008年，王晴入職某食品加工廠。工廠雖小，卻是她安身立命的全部，15年間，她日復一日、踏踏實實地工作，但2023年4月，老板白某的一句話，卻讓她的生活突生變故：“廠子要轉型，明天你不用來了……”

再過兩年就能辦理退休的王晴，不僅就此失業，而且因工廠一直未給繳納社會保險，她還需自行補繳近10萬元的社保費。

迫于生計壓力，王晴開始通過法律途徑維護自身權益。歷經勞動仲裁、一審及二審程序后，2024年6月21日，法院作出生效判決：廠需支付王晴經濟賠償金人民幣14萬元。

當年7月，案件進入執行程序。承辦法官張倩面對的是一道難題：工商登記顯示該食品加工廠為個體工商戶，經營場所早已人去樓空，經營者白某亦隱匿行蹤，案件執行陷入僵局。

“我丈夫開貨車的收入時有時無，雙方老人都需要贍養，孩子明年高考，我去應聘過保潔、理貨員，都嫌我年紀大，我真沒活路了……”接待室里，王晴的哽咽讓張倩決心破局。

根據《民法典》相關規定，個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔。張倩轉換執行思路，將白某個人財產納入查控范圍，成功凍結其微信賬戶并扣劃2.14萬元。這筆款項到賬時，王晴正在醫院為婆婆的住院費發愁。

被法院采取強制措施后，“消失”已久的白某終于主動現身。在法官見證下，雙方于2024年11月11日達成每月還款2萬元的和解協議。然而首期款項1萬元到賬后，被執行人再度“失聯”。

“2024年12月3日、2024年12月18日……”被執行人開始不按和解協議履行后，張倩的手機備忘錄里，密密麻麻排著提醒，每次查控系統更新，她總要逐條比對賬戶變動。

今年春節前夕，張倩敏銳捕捉到白某工商銀行賬戶的異常變動——余額從0元增至2238元，遂立即實施凍結。此后，她堅持每15日查詢一次。3月3日，當她發現該賬戶存入13萬元定期存款時，撥通了白某的電話：“白先生，希望你能主動履行還款義務……”但此時的白某仍企圖搪塞，張倩迅速前往銀行完成扣劃。

3月6日，春雨淅瀝。王晴站在ATM機前，看著屏幕跳出的10.86萬元到賬信息，這個精確到小數點后兩位的數字，正是她計算過無數遍的賠償金余額。回想這半年多來，她發給法官的每一條語音、所有電話中的“碎碎念”，都得到了耐心的回應，縱使此刻雨絲打在身上，她卻感到前所未有的溫暖。

“每一起看似普通的案件，都承載著人民群眾對美好生活的向往。”接到王晴送來的錦旗，張倩表示，面對“打白條”式和解協議，法院都將堅決予以打擊，運用大數據全力追蹤財產線索，確保勝訴權益不折不扣落到實處，讓裁判文書上的合法權益轉化為群眾手中實實在在的獲得感。

來源：工人日報客戶端