關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)至今，中方始終以“奉陪到底”的強(qiáng)硬姿態(tài)直面美方挑釁。以“推特治國(guó)”著稱的特朗普多次朝令夕改，始終未能找到合適的臺(tái)階下。

直到現(xiàn)在，特朗普終于找到了這個(gè)臺(tái)階，他希望與中國(guó)進(jìn)行談判，讓合理解決關(guān)稅爭(zhēng)議成為了一種可能。有消息說(shuō)，由于中方開(kāi)出的三個(gè)條件，這樣的談判，甚至有望讓兩岸統(tǒng)一指日可待。

但值得注意的是，盡管美國(guó)人一直堅(jiān)稱中美談判已經(jīng)開(kāi)啟，但他們的“堅(jiān)稱”卻多次遭到了中方的辟謠。

（特朗普）

中美關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)

任何一個(gè)了解”懂王“特朗普的人，都會(huì)對(duì)他的性格感到無(wú)語(yǔ)。從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)年近八旬的老人會(huì)如此孩子氣。

尤其是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)全世界加收關(guān)稅，單挑全球的做法，怎么看都不像是一個(gè)老道政治家的所作所為。

2025年4月2日，“川大統(tǒng)領(lǐng)”特朗普一聲令下，宣布美國(guó)將實(shí)施“普遍性關(guān)稅”政策，對(duì)所有貿(mào)易伙伴統(tǒng)一加征10%基礎(chǔ)關(guān)稅，部分國(guó)家（如中國(guó)）額外加征。

此言一出，全世界幾乎所有的國(guó)家和地區(qū)，都瞬間被川寶的不負(fù)責(zé)任之舉給雷的外焦里嫩。

包括加拿大和歐盟在內(nèi)的美國(guó)盟友伙伴，多次發(fā)出抗議，加拿大甚至公開(kāi)表示，美加傳統(tǒng)的友好關(guān)系可能宣告結(jié)束。

與此同時(shí)，日本多次對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策表達(dá)不滿，并多次派遣人員赴美談判。

值得注意的是，2025年4月，美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)一度因國(guó)際上有人拋售美債而遭受重創(chuàng)。

目前，許多人猜測(cè)拋售美債的正是美國(guó)的大債主日本，日本此舉意在報(bào)復(fù)美國(guó)，不過(guò)日本已對(duì)此予以否認(rèn)。

（所作所為引起了全世界的不滿）

當(dāng)然，日本或許不敢對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，但中國(guó)絕對(duì)有底氣和魄力如此行事。畢竟，在此次貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)中，特朗普將主要矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，甚至一度將中國(guó)輸美商品的關(guān)稅提高至145%。

既然美國(guó)人先撕碎了臉皮先做初一，那么就別怪中國(guó)人再做十五。

于是，中國(guó)在美國(guó)提出對(duì)華征收關(guān)稅以后，迅速祭出了報(bào)復(fù)性關(guān)稅和對(duì)美稀土管控兩個(gè)武器。

（川普的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響極大）

先看報(bào)復(fù)性關(guān)稅。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要消費(fèi)市場(chǎng)，像伊利諾伊州、明尼蘇達(dá)州等出口導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)州，高度依賴中國(guó)消費(fèi)者消化其牛肉、玉米和大豆。

如今，因特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)實(shí)施了對(duì)美報(bào)復(fù)性關(guān)稅。美國(guó)農(nóng)民辛辛苦苦生產(chǎn)的牛肉、豬肉、玉米難以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這無(wú)疑是一場(chǎng)真正的滅頂之災(zāi)。

不僅美國(guó)農(nóng)民深受其害，美國(guó)的高科技企業(yè)也因關(guān)稅問(wèn)題焦頭爛額。這些企業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與全球供應(yīng)鏈和消費(fèi)市場(chǎng)緊密相連，在如今中美之間的“關(guān)稅魔法對(duì)轟”大環(huán)境下，或許這些企業(yè)能否繼續(xù)存活，全在于兩國(guó)政府的一念之間。

但關(guān)稅還在其次，中國(guó)的稀土管控，更是一度引得美國(guó)人頭疼不已。

就比如武器方面，，美軍幾乎78%的先進(jìn)武器要使用到稀土。美國(guó)國(guó)防情報(bào)公司Govini曾發(fā)布報(bào)告稱，美軍現(xiàn)役武器裝備中約使用了1000多種稀土元素，并依賴于12486條供應(yīng)鏈。

其中，87%（約10829條）的供應(yīng)鏈依賴中國(guó)方面的供應(yīng)鏈。中國(guó)的出口禁令將直接影響美國(guó)的國(guó)防安全，可能導(dǎo)致1000個(gè)武器系統(tǒng)和20000多個(gè)零部件無(wú)法正常使用。

(美國(guó)的F22)

再如醫(yī)療領(lǐng)域，2025年4月18日《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，中國(guó)對(duì)美國(guó)的稀土禁運(yùn)可能會(huì)危及數(shù)萬(wàn)名腦瘤、肝癌和心臟病患者的生命。

這是因?yàn)橄⊥猎厥潜姸噌t(yī)療設(shè)備和藥物不可或缺的成分。以釓為例，它是磁共振成像（MRI）造影劑生產(chǎn)的關(guān)鍵原料，而MRI造影劑是醫(yī)生診斷腦瘤的重要工具，目前尚無(wú)直接替代品。

（美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)的稀土）

中美談判？先滿足條件

在此情形下，無(wú)論特朗普是否愿意，與中國(guó)展開(kāi)談判都已成為特朗普方面必須考慮的問(wèn)題。

自2025年4月以來(lái)，美方便開(kāi)始頻繁炒作中美談判事宜，試圖與北京取得聯(lián)系。但值得注意的是，此類說(shuō)法大多被中方辟謠，中方始終未給美方臺(tái)階下。

由于中方多次聲明，談判必須在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上進(jìn)行，而現(xiàn)在中方暫時(shí)不與美方進(jìn)行談判，顯然是因?yàn)槊绹?guó)未能滿足相關(guān)條件。

（特朗普一直想和中國(guó)談判）

那么什么才是平等尊重互惠呢，據(jù)多家美國(guó)媒體披露，在中美貿(mào)易談判中，中方提出以下三大條件：

第一點(diǎn)，秉持平等尊重。

美國(guó)需停止威脅與訛詐行徑，摒棄施壓的極端做法，轉(zhuǎn)而基于平等、相互尊重和互利共贏的原則與中國(guó)開(kāi)展對(duì)話。

像現(xiàn)在這樣，一邊揮舞關(guān)稅大棒一邊要求談判，此舉絕不可行。談判必須展現(xiàn)誠(chéng)意，而非自恃優(yōu)越、盛氣凌人地發(fā)號(hào)施令。

（特朗普必須要給中國(guó)尊重）

第二點(diǎn)，取消關(guān)稅。

美國(guó)應(yīng)傾聽(tīng)國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)利益相關(guān)方的理性聲音，全面撤銷對(duì)中國(guó)加征的所有單邊關(guān)稅措施。

中方認(rèn)為，這些不公正的關(guān)稅措施正是中美貿(mào)易摩擦的根源。唯有消除這一重大阻礙，雙方才能重建互信，為進(jìn)一步合作和富有成效的談判奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第三，正視兩岸統(tǒng)一問(wèn)題。

中方強(qiáng)調(diào)，臺(tái)島是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。任何企圖干涉中國(guó)內(nèi)政或破壞兩岸關(guān)系的行為，都將遭到堅(jiān)決反制。

所以，美國(guó)在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，必須謹(jǐn)言慎行，恪守一個(gè)中國(guó)原則。

（特朗普必須學(xué)會(huì)尊重中國(guó)）

很顯然按照美國(guó)媒體的相關(guān)曝光，這三個(gè)條件，無(wú)疑都是直擊美方要害，且完全合理正當(dāng)?shù)脑V求。美國(guó)若想真正推動(dòng)中美貿(mào)易談判取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，就必須正視并切實(shí)滿足這些條件，而非繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

而從當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)局勢(shì)愈發(fā)不利于美國(guó)的態(tài)勢(shì)來(lái)看，或許美國(guó)只有接受這些條件，中國(guó)才愿意與美國(guó)展開(kāi)談判。而一旦談判達(dá)成，或許臺(tái)島的回歸將指日可待。

參考資料： 1、北京日?qǐng)?bào)《美國(guó)頻繁釋放“中美談判煙霧彈”混淆視聽(tīng)》 2、樞密院十號(hào)《“中國(guó)稀土，關(guān)乎美國(guó)人生死”》 3、環(huán)球日?qǐng)?bào)《“中國(guó)加強(qiáng)管制可能沖擊美國(guó)3/4武器供應(yīng)鏈”》 4、環(huán)球網(wǎng)《環(huán)球圓桌對(duì)話：美關(guān)稅政策為何遭國(guó)內(nèi)“制度性抵抗”》 5、觀察者網(wǎng)《美專家：美國(guó)在稀土領(lǐng)域被中國(guó)抓住最脆弱軟肋，現(xiàn)面臨供應(yīng)鏈中斷或談判兩個(gè)選擇》