?文 | 子墨君?

近日，烏克蘭外交部突然召見中國駐烏大使，聲稱“中國公司涉嫌為俄羅斯提供軍事硬件”，并要求中方作出解釋。這一舉動引發國際輿論關注，而中國外交部迅速回應，明確駁斥烏方的不實指控。

那么，烏克蘭為何突然對中國發難？這背后究竟隱藏著怎樣的政治博弈？今天，我們就來深入分析這一事件的3個關鍵信號。

?一、烏克蘭為何突然對中國發難？?

1. ?試圖影響中俄貿易合作?
   自俄烏沖突爆發以來，西方國家對俄羅斯實施全面制裁，而中國始終堅持中立立場，與俄烏雙方保持正常貿易往來。然而，烏克蘭此次指控中國“援俄”，實際上是試圖通過輿論施壓，干擾中俄之間的正常經貿合作，削弱俄羅斯的經濟和軍事潛力。

2. ?向美國遞交“投名狀”?
   烏克蘭在安全上高度依賴美國，而近期美國國內對援烏問題爭議不斷，部分議員甚至反對繼續撥款。在這樣的背景下，烏克蘭可能希望通過炒作“中國援俄”話題，向美國表忠心，換取更多軍事援助。

3. ?政治操弄，轉移國內矛盾?
   近期俄軍對烏克蘭多地發動大規?？找u，烏軍在前線陷入被動，國內民眾對戰爭疲勞感加劇。澤連斯基政府此時拿中國“開刀”，或許是為了轉移國內矛盾，塑造“外部敵人”形象，鞏固自身政治支持。

二、中國外交部的強硬回應，傳遞2個明確信號?

面對烏克蘭的無端指責，中國外交部發言人郭嘉昆在記者會上明確表態：

1. ?烏克蘭反復無常，損害自身信譽?
   中國始終秉持客觀公正立場，呼吁和平解決沖突，從未向任何一方提供軍事援助。烏克蘭政府一邊接受中國的經濟合作（如農產品出口），一邊又對中國進行不實指控，這種“吃飯砸鍋”的行為，只會損害其國際形象。

2. ?澤連斯基的指控純屬政治操弄?
   中國駐聯合國代表耿爽曾明確表示：“如果中國真的軍援俄羅斯，戰場形勢絕不會是現在這樣?！睘蹩颂m政府心知肚明，卻仍選擇散播虛假信息，顯然是出于政治目的。

?三、烏克蘭的困境：夾在中美之間，進退兩難?

烏克蘭作為地緣政治的“棋子”，目前面臨一個尷尬局面：

• ?安全靠美國，經濟靠中國?
  烏克蘭在軍事上依賴北約援助，但在經濟上卻離不開與中國的貿易合作。例如，中國是烏克蘭農產品的重要買家，雙方此前還簽署了豌豆、野生水產品等輸華協議。

• ?前烏克蘭駐華大使的警告?
  前烏克蘭駐華大使卡利尼琴科曾直言：“如果烏克蘭被迫在中美之間選邊站，最終將失去一切。”如今，澤連斯基政府試圖在政治上迎合美國，卻可能因此失去中國的市場，得不償失。

?四、中國的立場：中立促和，拒絕被綁架?

中國在烏克蘭危機中的立場始終清晰：

1. ?堅持勸和促談?
   中國多次呼吁通過政治談判解決沖突，反對任何一方加劇緊張局勢。

2. ?拒絕選邊站隊?
   中國與俄烏均保持正常經貿往來，不會因外部壓力而改變獨立自主的外交政策。

3. ?反對污名化?
   對于烏克蘭的不實指控，中國堅決反對，并警告某些勢力不要借機挑撥中烏關系。

烏克蘭的“政治表演”，最終可能傷及自身?

烏克蘭此次對中國發難，看似是“外交抗議”，實則是政治操弄。然而，這種短視行為可能帶來嚴重后果：

• ?損害中烏經貿合作?，影響烏克蘭農產品出口；

• ?透支國際信譽?，讓更多國家對其產生不信任；

• ?加劇自身困境?，在美俄博弈中更加被動。

中國不會接受無端指責，更不會被卷入地緣博弈。烏克蘭若真想結束戰爭，最該做的不是制造敵人，而是推動和談。?

?互動話題：?
你怎么看烏克蘭突然對中國發難？歡迎在評論區留言討論！

?關注本號，獲取更多深度國際分析！

#烏克蘭為何突然對中國發難#