德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯近日公開勸告烏克蘭，不要接受美國提出的“以領(lǐng)土換和平”方案，直言此舉“無異于投降”。這一罕見表態(tài)，不僅暴露了美德在俄烏和談問題上的深刻分歧，也讓外界質(zhì)疑：澤連斯基政府是否真的會被迫接受美國的“割地求和”方案？

從德國的立場來看，其國防部長此番表態(tài)有著深層次的考量。德國作為歐洲重要大國，深知歐洲安全秩序的基石在于領(lǐng)土主權(quán)的穩(wěn)定與不可侵犯。一旦烏克蘭在領(lǐng)土問題上妥協(xié)，承認(rèn)俄羅斯對爭議地區(qū)的主權(quán)，就意味著開了一個危險的先例，即武力可以改變國界。這將對整個歐洲的安全架構(gòu)產(chǎn)生顛覆性影響，后續(xù)可能引發(fā)更多地緣政治沖突，威脅到歐洲各國的安全與穩(wěn)定。所以，德國堅決反對烏克蘭以犧牲領(lǐng)土完整來換取和平，認(rèn)為這不是真正的和平，而是屈服與投降。

從美國的角度而言，其要求烏克蘭在領(lǐng)土上讓步，更多是出于自身全球戰(zhàn)略布局的盤算。美國希望盡快結(jié)束俄烏沖突，以便將更多精力和資源轉(zhuǎn)移到其他戰(zhàn)略方向，比如應(yīng)對中國在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的崛起。為此，美國試圖推動俄烏達(dá)成一個符合自身利益的協(xié)議，哪怕烏克蘭需要付出領(lǐng)土代價。然而，這種做法忽視了烏克蘭的國家主權(quán)和民眾意愿，也引發(fā)了歐洲盟友的不滿。

至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，其處境可謂艱難。一方面，美國作為烏克蘭重要的軍事援助和政治支持來源，其意見對澤連斯基政府有著重大影響力。若完全無視美國的建議，烏克蘭可能面臨軍事援助減少甚至中斷的風(fēng)險，這對于在戰(zhàn)場上苦苦支撐的烏克蘭軍隊來說，無疑是沉重打擊。

另一方面，澤連斯基曾多次強(qiáng)調(diào)，烏克蘭必須通過外交手段爭取全面收復(fù)領(lǐng)土，他也深知領(lǐng)土讓步在國內(nèi)會面臨巨大的政治壓力，民眾難以接受將自己國家的土地拱手讓人。此前，澤連斯基在回應(yīng)相關(guān)和談提議時，明確表示要基于國際法實現(xiàn)和平，而非通過投降式的領(lǐng)土妥協(xié)。

德國防長的發(fā)聲，凸顯了歐洲與美國在俄烏和談問題上的分歧。而澤連斯基正站在歷史的十字路口，是聽從美國建議，冒著國內(nèi)民眾反對、國家主權(quán)受損的風(fēng)險進(jìn)行領(lǐng)土讓步，還是堅守立場，繼續(xù)為捍衛(wèi)國家領(lǐng)土完整而戰(zhàn)，同時尋求歐洲盟友更堅定的支持，這一抉擇將深刻影響烏克蘭的未來走向。