作者 | 楊陽 來源 | 頂尖廣告
你永遠猜不到,AI生成的下一張圖會有多離譜。
最近,京東與美團外賣大戰(zhàn)打得火熱,劉強東和王興卻在外灘上演“哥倆好”戲碼:
一個慈祥假笑,一個親密靠肩,活脫脫像是兩家要合并的前兆。
圖源:抖音@
兩位宿敵大佬的自拍照刷屏,看呆網(wǎng)友的同時,估計連兩家公司的公關(guān)部都要懵了。
這究竟是商戰(zhàn)新套路,還是AI玩脫了?
不僅如此,社交媒體還涌現(xiàn)了一系列“跨次元合影”:
庫克和雷軍同框自拍,站在小米SU7前仿佛在密謀“顛覆車圈”;
就連周杰倫曬出的打卡照,華語樂壇四大天王共聚上海灘,星光熠熠笑不活了......
圖源:抖音@順手TV
仔細看,這些照片其實帶著一種游客照專屬的笨拙感:
背景虛焦、表情管理失控、構(gòu)圖隨意,像極了普通人手機里的“廢片”。
直到#ChatGPT 的標簽露出,人們才驚覺這些離譜到家的“神圖”,竟然全是網(wǎng)友用GPT-4o生成的“電子樂子”。
這不過是GPT-4o掀起的狂歡冰山一角。自從3月26日OpenAI放出這個“核彈級”更新,全球網(wǎng)友集體化身“AI導(dǎo)演”:
讓Lady Gaga和蕾哈娜在成都小酒館買醉,桌上還散落著五糧液空瓶;給馬斯克P上雷軍同款牛仔褲,在小米展廳玩"老板親自帶貨";甚至讓宮崎駿動畫角色在陸家嘴擠地鐵,完美復(fù)刻《千與千尋》畫風(fēng)......
最絕的是“廢片美學(xué)”,網(wǎng)友專門要求AI生成“像手抖拍壞的游客照”。
于是我們看到了馬云瞇著眼誤觸自拍鍵的憨態(tài),庫克舉著油條在永和豆?jié){比耶的入鄉(xiāng)隨俗,以及愛因斯坦在上海弄堂里盯著生煎包流口水的學(xué)術(shù)瞬間。
圖源:抖音@順手TV
為什么這些假圖能騙過所有人?答案藏在“不完美”里。
網(wǎng)友給AI的指令不是“精致大片”,而是“手抖廢片”“長輩游客照”。
圖源:抖音@全球精彩、@chatgpt便宜好用
AI把不可能變成“隨手拍”,反而成了“真實”的認證標簽。
據(jù)了解,這個功能上線初期無限制生成,雖然后續(xù)限制為每日10 張,但對比 Midjourney 的訂閱制,OpenAI 用“免費午餐”快速占領(lǐng)用戶心智。
當AI 生成變得像發(fā)朋友圈一樣輕松,它就不再是小眾玩具,而是融入日常生活的基礎(chǔ)設(shè)施。
要說這款A(yù)I為何能血洗社交平臺,我愿稱之為三個字:懂人話。
以往想讓AI作圖,得背誦“咒語級”指令:主體占比35%、背景虛化參數(shù)0.7、光影漸變要soft...
現(xiàn)在你只需要說人話:“來張劉強東和王興喝奶茶的自拍,要那種手機沒拿穩(wěn)的模糊感,最好王興衣服沾到珍珠奶茶漬。”
更狠的是,GPT-4o把“活人感”拿捏得死死的。
那些讓設(shè)計師頭禿的細節(jié):垂在床沿的牛仔褲、數(shù)據(jù)線上蓋著的停車票、電腦邊沿的咖啡漬...
圖源:小紅書網(wǎng)友
只要加上“隨便拍拍”、“別太刻意”的指令,AI分分鐘給你造出生活廢墟美學(xué)。
如果說玩梗是GPT-4o的面子,那它掀起的“吉卜力颶風(fēng)”則扯下了廣告行業(yè)的遮羞布。
某奶茶品牌用AI生成“萬人排隊”的加盟店照片,后被扒出背景是融的景區(qū)照。
有MCN用AI造出虛擬網(wǎng)紅,日更探店、健身、戀愛vlog,粉絲直到“她”接廣告時才察覺不對勁等等。
圖源:小紅書@小奇
這種“完美造假”的進化,98%的AI檢測工具在這些圖像前集體失靈。
技術(shù)狂歡背后,無疑是對視覺信任體系的深層沖擊,給廣告和設(shè)計領(lǐng)域帶來降維打擊,讓虛假廣告的鑒別難度指數(shù)級上升。
更嚴峻的是版權(quán)問題,當AI 能精準模仿某位藝術(shù)家的風(fēng)格,原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)該如何界定?
日本立法者擬將“吉卜力風(fēng) AI 圖”定性為非法內(nèi)容,正是對這種技術(shù)濫用的警示。
而在傳播層面,AI 生成內(nèi)容 正在模糊真實與虛構(gòu)的邊界。
當消費者發(fā)現(xiàn)關(guān)注的博主“精致生活照”可能是算法產(chǎn)物,當品牌引以為傲的“用戶UGC”實為 AI 偽造,信任危機便一發(fā)不可收拾。
不禁讓人想問,當“真實”成為算法可控變量:我們正在失去什么?
電影《黑鏡》中曾這樣預(yù)言:當虛假比真實更完美,真實反而成了稀缺品。
說不準未來的防偽手段,真的會像網(wǎng)友說的那樣——
“想證明自己是真人,得故意在照片里P點小瑕疵”,要多抓馬有多抓馬。
面對GPT-4o 的沖擊,咱們廣告人必然不能坐以待斃,亟需重構(gòu)自身競爭力。
比如,從執(zhí)行者到敘事者,轉(zhuǎn)變身份思維。
AI 能生成畫面,但無法賦予故事靈魂。理解品牌內(nèi)核、捕捉用戶情感共鳴的能力,仍是廣告人不可替代的優(yōu)勢;
從創(chuàng)作者到審查者,讓AI為我所用。
建立AI 內(nèi)容審計機制,在享受技術(shù)紅利的同時,確保生成內(nèi)容符合品牌調(diào)性與社會倫理;
從單一技能到跨界融合,爭當“斜杠青年”。
主動掌握AI 輔助創(chuàng)作工具,讓技術(shù)成為創(chuàng)意的幫手而非對手。
回到最初的外灘合影,這些看似荒誕的 AI 作品,實則是技術(shù)與人性的微妙博弈。
AI 用不完美模仿人類,我們卻在驚嘆中反思“真實的定義”。
或許正如OpenAI 在技術(shù)白皮書里寫的:“我們不是在創(chuàng)造替代人類的工具,而是在拓展人類表達的邊界。”
當每個像素都能被算法操縱,我們更需要守護那些不完美的真實。
畢竟,讓照片有溫度的,從來不是精準的構(gòu)圖,而是背后那個會手抖、會瞇眼、會在景點前笨拙比耶的人。
這,才是AI 永遠無法真正復(fù)制的“人類代碼”。
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.