我們現(xiàn)在還有沒有“小齡兵”呢？其實“小齡兵”這個話題，我個人覺得應(yīng)該算是一個歷史遺留問題。如今當(dāng)兵，“小齡兵”基本上不存在了。以前有一些文藝兵之類的，可能年齡相對小一點，不過現(xiàn)在文藝兵都基本沒有了。當(dāng)然，有些地方還保留文工團，比如西藏軍區(qū)還有文工團，但肯定不會招“小齡兵”。

根據(jù)我國的征兵政策，目前中國應(yīng)該不再有“小齡兵”，也就是沒有未滿法定征兵年齡就入伍的士兵。因為現(xiàn)在征兵年齡，依據(jù)兵役法和2025年的征兵政策，大家可以了解到，男性公民的應(yīng)征入伍年齡是18歲到22周歲，年齡可以放寬，但不能降低；女性公民的征集年齡是18至22周歲。

所以，最低合法的入伍年齡，根據(jù)軍隊需要和本人自愿，可以征集當(dāng)年12月31日前年滿17周歲的高中及以上學(xué)歷青年入伍。有些地方可能有類似政策，未滿18周歲，但特殊情況下，年滿17周歲有可能入伍。顯然，未滿17周歲入伍就屬于違規(guī)，也就是所謂的“小齡兵”。

由于征兵系統(tǒng)是全國聯(lián)網(wǎng)的，目前可能存在一些歷史遺留的“小齡兵”問題。過去因為一些管理不太規(guī)范、信息不透明，部分地區(qū)出現(xiàn)虛報年齡或檔案填寫錯誤等情況，就產(chǎn)生了“小齡兵”。這類“小齡兵”估計都是一二十年前入伍的才會有這種情況。

對于這類歷史遺留問題，退役安置時，由當(dāng)?shù)厝胛榈貐^(qū)的征兵辦開具證明，說明情況后，還是可以被接受安置。這種情況確實不太合適，但現(xiàn)實中又真實存在。我在網(wǎng)上也看到過類似例子，比如弟弟想去當(dāng)兵但年齡沒到，就用哥哥的名字去當(dāng)兵，而哥哥實際上沒去，這就搞得很麻煩，也不知道該如何評價，畢竟他是去當(dāng)兵，并非做壞事。

目前來講，征兵嚴格執(zhí)行年齡審核。全國征兵是網(wǎng)上報名，身份信息與戶籍系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)核查，不符合年齡條件就無法通過政審。畢竟在整個申報及政審環(huán)節(jié)，年齡問題肯定能被發(fā)現(xiàn)。要是年齡造假，會取消入伍資格，甚至退役后的安置待遇也會被取消，那當(dāng)兵不就白當(dāng)了嗎？因此，目前正規(guī)征兵渠道基本已消除“小齡兵”現(xiàn)象。可能歷史遺留的個別案例問題，只能個別解決。

“小齡兵”問題是個歷史遺留問題，或者當(dāng)時有特殊需要才征召“小齡兵”。比如我知道有文藝兵、體育兵，以前還有八一體工大隊等，還有像有專業(yè)特長，比如珠心算的，好像也有“小齡兵”情況。這些都是個例，如果確實有需要，有可能會出現(xiàn)這種情況。

舉個簡單例子，現(xiàn)在國家很多運動員未成年就開始訓(xùn)練，甚至要領(lǐng)工資，要是追究起來，這算違反勞動法嗎？這樣就麻煩了，對吧？所以要看具體情況。不過我個人覺得，未來“小齡兵”現(xiàn)象基本上會消除，除非國家有特別需要。就像現(xiàn)在有少年14歲不到就考上大學(xué)，以前還有少年班，十三四歲小孩和成年人一起讀大學(xué)，對他成長其實也不一定好。

大家對“小齡兵”怎么看？請在評論區(qū)留言。

（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構(gòu)成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。）