最近幾天,中美隔空對戰那叫一個精彩啊,一邊是特朗普政府堅稱中美一直在談判,另一邊是中方多次辟謠,把全世界都繞暈了,究竟誰說的靠譜呢?
昨天4月27日,韓國媒體披露獨家消息說,記者拍到疑似中國官員進入美國財政部,這事是真的嗎?韓國媒體嘩眾取寵,還是另有隱情呢?
關于中美有沒有在談判,特朗普和白宮的說法,以及中方的多次辟謠,堪稱一部懸疑劇。事情的經過,大家都看到了,我們就不重復了。
有人替美國人找了一種中間說法:兩國一直有溝通,但都不是正式的。所以,在特朗普的理解中,他們在開會,而在中國官方看來,確實沒有談判。
這種說法很有市場,很多人還都相信了。但是,如果你認真看了中國外交部發言人的原話,就不會那么認為了。
4月24日,外交部發言人郭嘉昆第一次辟謠,原話是:這些都是假消息,據我了解,中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判,更談不上達成協議。
4月25日,他再次辟謠:昨天,我和商務部的同事已經明確回答了這個問題。中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判,美方不要混淆視聽。
注意啊,中美兩國有接觸恐怕是難免的,但外部交強調的是,就關稅問題沒有進行磋商或談判。
我們外交部答記者問,那是非常嚴謹的,而特朗普經常胡說八道,謊話連篇。
所以,我們相信特朗普在混淆視聽,把其他事項的接觸或溝通,當成關稅問題談判來混淆。
這事本來大家已經自行破案了,每個人心里都有一桿秤。但是,萬萬沒想到,昨天一家韓國媒體橫插一杠子,把事情又攪渾了。
4月27日,韓國《中央日報》的報道說,4月24日早晨,中美雙方官員于華盛頓展開了一場“未公開”的會面,媒體拍攝到疑似中國高級官員及隨行人員,進入美國財政部大樓的畫面。
報道還提到了細節,讓人不得不相信。例如報道提到,這位高級官員的具體身份尚未得到確認,不過一行人都佩戴了出席正在華盛頓舉行的G20財長和央行行長會議所需的身份證明。
那么,這個消息是真的嗎?
事實上,這純屬韓國媒體嘩眾取寵的猜測,甚至是一眼假的消息。
為什么這么說呢?很簡單,這里面的漏洞太大了,根本就無法自圓其說。
我們列舉幾個方面的疑問,大家來看看是不是這么回事呢?
1、如果真的是中方官員進入美國財政部,美方為什么不公之于眾呢?
這兩天美國記者逼著特朗普問,到底跟中方的誰談了?美國媒體也紛紛質疑,白宮非常被動,根本無力應對,這事不就直接破解了嗎?特朗普還用得著那么尷尬嗎?
但是,美方竟然刻意低調處理,既未透露中方官員身份,也未說明會談內容?如果真的談了,特朗普早就洋洋得意,到處宣揚“取得重大進展”,“很快簽協議”了。
2、最近,美國財政部正在主導多國談判,正好G20財長和央行行長在華盛頓開會。
那么,有東方面孔,佩戴G20財長和央行行長會議所需的身份證明,進入美國財政部,不是很正常嗎?為什么一定是中方官員呢?
G20成員國當中,除了中國,還有日本、韓國、印尼也都是東方面孔。
3、如果4月24日早上中美官員會面了,中國外交部不會否認,也沒必要否認。
4、中國官員即使在參加G20會議期間跟美國官員會面,也不會選擇去美國財政部,這是策略問題,懂得都懂。另外,也只有美國的盟友國家,才會被邀請進入美國財政部這樣的機構。
根據我們媒體的消息,中國財長和央行行長都參加了這次的G20會議,期間與多國代表進行了雙邊會談,就是沒跟美國代表會談。
這事很明顯,我們早就表態了,在美國取消對等關稅之前,沒什么好談的。
既然這事疑點重重,多半不是真的,那么,韓國媒體為什么要報道這種消息呢?
除了作為媒體本身炒作話題,制造焦點之外,我們還查了韓國《中央日報》的背景,不查不知道,一查嚇一跳啊。
這個《中央日報》聽起來挺唬人,很像是韓國政府的官方媒體,事實上并非如此。
《中央日報》是三星集團旗下的媒體,1965年由三星集團創辦人李秉喆創立。
《中央日報》和《朝鮮日報》、《東亞日報》三家報紙被稱為“朝中東”,它們都處于保守立場,都是親美反北的媒體。
另外,眾所周知,三星集團普通股中有55%的股份被外資掌握,絕大部分來自美國華爾街,而在優先股中,外資持股比例更高,高達89%。
所以,這個《中央日報》的立場很值得懷疑,炒作這個話題的目的,恐怕也不單純。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.