4月27日，曾因“酒托”詐騙入獄的卿晨璟靚再次成為焦點——她的短視頻賬號因“以服刑經歷博取流量”被平臺封禁。從“通緝犯”到“網紅”，這場爭議背后，是公眾對改過自新者的寬容與質疑的激烈碰撞。

★高顏值“通緝犯”

卿晨璟靚2018年參與酒托詐騙被通緝，因警方通緝令上高顏值照片和名字而被網友稱為“最美通緝犯”，意外走紅。

她參與的詐騙團伙通過社交軟件誘騙男性到酒吧消費，涉案金額高達140萬元，受害者達上千人。

被警方通緝后，卿晨璟靚主動投案并如實交代了犯罪事實。2019年，法院判處從犯卿晨璟靚一年兩個月有期徒刑。

2019年8月26日，卿晨璟靚在審判前曾接受媒體記者的采訪，被問及今后的打算，她表示：出獄后會改過自新，希望出獄后能成為一名網紅。

★詐騙犯的“網紅夢”

刑滿釋放后，2021年11月，卿晨璟靚受邀參與拍攝了四川公安反詐中心官方號熊貓反詐的宣傳視頻，但由于她本人有著犯罪前科的身份，這一舉動也引來了社會各界的質疑，有網友表示，作為官方，不應傳導“顏值即正義”的錯誤價值觀。

對此，綿陽市公安局回應稱，這次反詐宣傳是當地分局制定的策劃，當時并沒有向市局報備。由于考慮到視頻女主角此前身份，可能會引起輿論，暫時沒有下一步宣傳動作。

面對網友的質疑，她在微博中寫到這樣一句話：“人人都站在道德的制高點來審視我，人人都自以為聰明，這世界人人都是那么荒謬。”但很多人對此并不買賬，甚至有人對她開始產生厭惡。

2024年，她還和“反詐老陳”陳國平連麥，直播期間陳國平做出吐舌動作，引發爭議。

據九派新聞報道，陳國平表示，連麥前自己并不知道對方的身份，也沒有對連麥對象加以篩選。陳國平還稱，卿晨璟靚后來“使勁蹭他流量”，就拉黑了她。“我最早吐舌頭是告訴大家怎么防AI冒充，讓對方吐吐舌頭、搖搖頭、眨眨眼。”

★兩次被無限期封禁

2024年，卿晨璟靚的大號因為嚴重違反平臺守則，而被無限期封禁。

2025年3月，卿晨璟靚又注冊了一個小號。賬號簡介寫的是：“2018年頭條人物，現已改邪歸正”，而且頭像用的是她通緝令上的那張照片。截至4月27日12時許，共有8000多名粉絲。

在這個賬號中，她發布的視頻內容多圍繞自己的服刑經歷，如減刑難度、獄中生活等。

比如：“不要問我是不是和XX（服刑的某娛樂明星）關在一起，里面男女是分開的。”“如果你們還想聽我講里面的故事，以及我做托以前那些事，你們就給我卡個燈牌，進我的粉絲群。”

而且直播還以 “大牢出來的女人”“最美女酒托” 為直播主題，甚至透露獄中細節。

★平臺回應：嚴守底線，拒絕“犯罪人設”

4月27日下午，@抖音黑板報 發文稱，平臺禁止以監獄服刑、違法犯罪經歷為噱頭博取流量、不當獲利。經核查，該用戶過往賬號曾因嚴重違反相關規定于2024年被無限期封禁，2025年3月新注冊賬號繼續發布相關內容。綜合其違規行為，對賬號處置無限期禁言、取消營利權限、抹除粉絲。

★爭議焦點：流量經濟下的價值觀挑戰

卿晨璟靚被再次封號后，一時間引起了網友的廣泛討論。部分網友認為：“對刑滿釋放的人員應該鼓勵自食其力，不能歧視，只要不違法做主播應該支持。”

但更多的網友直言：“把坐牢當賣點，是在美化犯罪！”“如果人人靠黑歷史收割流量，社會價值觀何在？”

法律界人士指出，刑滿人員依法享有平等就業權，但網絡主播作為公眾人物，其言行需符合社會公序良俗。“分享經歷”若演變為對犯罪行為的變相炫耀，可能對青少年造成不良引導。

★家長課堂：給孩子的一堂法治課

1、法律紅線不可越

任何違法行為都有代價，無論顏值高低或是否“一時糊涂”。

2、理性看待網紅

流量不等于正能量，真正的“紅”應傳遞正確價值觀。

3、犯錯后的成長

改過自新需用行動證明，而非消費過往。例如，卿晨璟靚曾參與反詐宣傳，但因方式不當被叫停。

大象新聞說：人們并不反對刑滿釋放人員的重新就業，也不是拒絕其以普通人的身份回歸社會。只不過，當刑滿釋放人員把這一段本該懺悔的經歷，當作一種流量“資本”，津津樂道地在鏡頭前娓娓道來，終究讓人難言滋味。

互動話題

如果孩子問“坐過牢的人能當網紅嗎”，你會如何回答？

文章綜合自九派新聞，上觀新聞，極目新聞等

★鄭外百人被牛津劍橋等名校錄取；清華建AI醫院｜大象家長圈

★職教與非遺的雙向賦能！河南職校首設刺繡設計與工藝專業

★國家發改委：建立實施育兒補貼制度

編輯：馮菲 | 審核：靳暉 彭向華